Archivo TEA y DeporTEA

Adiós Flaco

2012-02-08T15:12:00.000-08:00

"Cuando yo salgo al escenario a la gente le pasa algo"

En el día de su muerte, recordamos a Luis Alberto Spinetta, uno de los más grandes músicos de la historia del rock nacional. Fragmentos de “Cuando yo salgo al escenario a la gente le pasa algo”, entrevista de Carlos Polimeni publicada el domingo 2 de febrero de 1986 en el suplemento Espectáculos de Clarín.

“-Ahora estás actuando solo, con tu guitarra. Es un giro por demás pronunciado...
-Sí, es un giro. Acuérdense, todos, de que lo pude hacer siempre, y llevarme todo solo y no quise. Ahora lo hago para no aburrirme, pero también porque vivo de esto y porque quiero tocar para la gente un toco de canciones como Asilo en tu corazón o Un niño nace o Nueva Luna, que no van a estar en este disco y no están en ninguno. Tengo un cachet superalto y me divierto: negocio con mi realidad. Ese es mi hoy. Cuando creí que estaba mal, no lo hice.
-En esos temas, como en otros, sigue habiendo una tendencia hermética, una especia de mensaje que podría condensarse en la frase: `no quiero gustar, quiero que me entiendan con esfuerzo´.
-Ustedes fomentan el mito de Spinetta. Fomentan la idea de que intento una estrategia. Y solamente quiero disfrutar de mis ideas, haciendo lo que me place. Es cierto que no lo hago para la gente. Pero no soy complicado. Hice Asilo en tu corazón, uno de los temas más compactos de todos los míos, que es una balada comprensible, con una letra certera (`solo amar hasta perder la noción´) en medio de un ataque emocional que me hizo llorar, y re-llorar, cuando lo terminé. Eso soy yo, un acto emocional componiendo. Si tengo una estrategia es la que me permite negociar un punto de unión entre la realidad y mi neurología.
-¿Y tocando cómo estás?
-Básicamente, muy bien porque siento que lo que hago me produce una excitación que me satisface. Hice hace poco, después de seis meses sin tocar en público, una gira por el Sur y me di cuenta de que estoy ahí, de que cuando salgo al escenario a la gente le pasa algo. Y mi música está intacta, re buena. Creo que con tal de resguardar eso voy a negociar toda la vida como un demonio, hasta que estire la pata. Mi poesía escrita en casa, que no son las letras de Privé, sino el germen inicial de las letras de Privé. Poesías que por ahí mañana son otro libro de poesías. O algo.
-Da idea de que al hablar del presente hablás de una cosa quieta.
-En cierto sentido es así cuando hablo mucho de Privé, pero ojo que para el que lo escucha hay un cambio enorme. Porque todo lo bueno cambia: cuando escucho un disco de un tipo que me mata, espero siempre que sea diferente, que me haga sentir ese estado beatle de la producción, en que nada puede ser igual al pasado.
(...)
-Mirándote desde afuera, ¿podés analizar qué cosa es Spinetta, en 1986, para el rock argentino?
-Yo lo veo como un artista que se mantiene. Un artista que más que conservar un lugar siempre está recuperándolo. Está recuperando hoy una territorialidad pero también un estado anímico. Spinetta ya no quiere que sus hijos bailen más con Demoliendo hoteles que con lo suyo. Entonces se plantea ¿por qué no puedo hacer un disco que sea una bola de rock? Y surge Prive. Un disco para sus hijos también. Un disco para pasar un poco de la melancolía que le dio Jade al eclecticismo de un futuro que está empezando.
-Un disco para dentro y para fuera a la vez...
-Un disco, hombre. Si sigo haciendo discos, y por los veinte voy, es porque además amo y necesito ese éxito de poder tocar delante de la gente y que me aplaudan. Es una confesión, casi. Pero me han idealizado tanto que tengo que decir que me gusta que lo mío sea taquilla y yo disfrute del beneficio material de lo que produzco, junto a todos los que colaboran con lo que hago. Yo soy un omnicófago, neurótico, psicotrópico incorregible y me siento un carnicero de la música. Utilizo más tirar la pintura contra la tela que usar aerógrafo porque carezco de un estado técnico del nivel de Aznar o Mono Fontana. Mi mérito es ser una zapatilla, una ojota, que en el camino de la música se ha deslizado coherente con lo que propone sin darle crédito a los cuervos.
-¿Cuales cuervos?
-Sobre todo los productores que saben que arriesgando se llega y mezquinan porque la quieren hacer de taquito, y quieren levantarse al final con la bola de dinero inmensa. Producir cosas sensacionales para la gente, hoy más que nunca es una impronta. Pero acá hay tipos que hasta son capaces de retirar el dinero del mismo edificio que ayudaron a levantar, por bastardos. Esos tipos son los cuervos. O tipos que son muy hippies y no se dan cuenta de que la mejor forma de ser hippies en su rubro es ayudar a que el talento de sus subordinados estalle.
-¿Spineta se vendió cuando grabó un jingle para la radio Rock and Pop?
-Spinetta se vendió. ¿Y qué?. Yo conozco al dueño de la radio. Daniel Grinbank. No haría jamás un negocio con él. Pero es un tipo brillante y creo que lo mejor que hizo en su vida fue esa radio. Lo digo como audiencia. Bueno, me ofrecieron un trabajo profesional y lo hice con gusto. Como Calamaro o La Torre lo hicieron. Pero conmigo surge ese planteo. Y yo digo, ¿pero por qué me lo reprochan?. ¿Qué se creen que soy? ¿Por qué me condenan a ser el Padre Lombardero del rock nacional?. ¿Por qué piensan que soy un Borges ciego-sordo-mudo que no puede bailar el Rap del exilio?. ¿Por qué se piensan que no me muero escuchando a Boy George o con Virus? Si escuchan mis discos desde el primero estoy diciendo lo mismo: hay que crecer, hay que hacer la revolución del eclecticismo. A mi, un grupo como Virus me ha dado una lección de música: lo negué tanto intelectualmente que cuando me abrí en serio a escucharlo me voló la cabeza. Me hizo entender toda su belleza. Esa es la única vía de crecimiento que es perenne. Abrirse como una flor y dejarse regar por lo nuevo. Si no, cuando te querés acordar te marchitaste. Y llegó el otoño.”

.

Leer más

Sociedad

2012-02-03T11:26:00.000-08:00

HACE 40 AÑOS QUE ROBLEDO PUCH ESTÁ PRESO

El 4 de febrero de 1972 la policía detuvo a Carlos Robledo Puch, el mayor asesino serial de la Argentina, pocos días después de que cumpliera 20 años de edad. Acusado de cometer diez homicidios calificados, un homicidio simple, una tentativa de homicidio, 17 robos, una violación, una tentativa de violación, un abuso deshonesto, dos hurtos y dos raptos, la Justicia lo condenó a reclusión perpetua que todavía cumple en el penal de Sierra Chica. Tramos de Relato de un asesino múltiple, entrevista de Daniel Puertas y Julio Pagano publicada en el diario La Prensa el 18 de diciembre de 1994.

“-¿Está nervioso?
-No, ¿por qué lo pregunta? -contesta el cronista de La Prensa.
-Su mano.
-...
-Tiene las manos húmedas de transpiración.
-¿Y a usted, Robledo, lo pone nervioso esta entrevista?
-Sí, un poco. Cualquier entrevista me altera. No me gustan los periodistas.
Así comenzó el reportaje que Carlos Eduardo Robledo Puch, 'el ángel de la muerte', como lo apodaron a principios de los 70 cuando su cara de niño quedó inevitablemente asociada a una cadena de asesinatos inexplicables, dio a La Prensa en el locutorio del Penal de Sierra Chica, donde ya cumple 23 años de encierro.
Hay algo extraño en sus gestos. No es su mirada penetrante o, más bien, que busca ser penetrante, casi intimidatoria. Tampoco sus cejas, que parecen congeladas en posición de permanente sorpresa. Ni siquiera la sonrisa que de vez en cuando logra endurecer antes que suavizar sus rasgos afilados. No se puede identificar lo inquietante en un solo gesto de Robledo Puch. Pero inquieta. Sólo después de un buen rato de conversación el cronista sabrá qué es: su conmovedora escasez -mas que economía- que convierte su fisonomía en una máscara. Como la de un ciego. O la de un preso.
Parte de esa sensación debe percibir en el cronista, porque en un momento de la charla se interrumpe, -afloja por única vez la tensión que le crispa la cara y explica: 'Lo peor no es cada día adentro, aunque después de tanto tiempo no me he acostumbrado a la vida en prisión. Lo peor es la certeza de que no voy a salir nunca. Esa es la condena más dura que puede tener un ser humano. Porque yo soy un ser humano, ¿sabe?'. Robledo Puch fue condenado a cadena perpetua y reclusión por tiempo indeterminado.
(...)
-De mí dijeron mil millones de mentiras. No importa lo que uno diga, siempre tienen la historia antes de empezar a investigar si es cierta y, por supuesto, escriben esa historia que tienen de antemano. Los periodistas me condenaron mucho antes que la Justicia, y a la Justicia le resultó mucho más fácil condenarme después de lo que escribieron los periodistas. ¿Se imagina lo que hubiera pasado si en el juicio me hubieran declarado inocente después de que durante años la gente leyó en los diarios que yo era 'El Chacal', que mataba por placer, que siempre mataba por la espalda, que le carbonicé la cara a mi compañero para que no lo reconociera la policía?
-¿Qué hubiera pasado?
-Hubieran dicho que los jueces son corruptos, que ya no es posible confiar en las instituciones, que la sociedad está en manos de los delincuentes y que la Argentina es el imperio de la impunidad.
-¿Y usted confía en la Justicia?
-¿Cómo voy a confiar si me condenó por cosas que nunca hice? El juicio estuvo lleno de irregularidades. Las únicas pruebas que se presentaron fueron las declaraciones de los funcionarios policiales. Ni siquiera encontraron las armas con las que dicen que maté a once personas. Desde que me detuvieron hasta que empezó el juicio pasaron ocho años. Hubiera sido ridículo que después de tenerme tantos años, prácticamente sin atención cuando tenía crisis asmáticas, me hubieran pedido disculpas y me hubieran dicho que era inocente. La Justicia no puede admitir que se equivoca.
-¿Pero por qué no dijo nada cuando lo detuvieron o durante el juicio?
-Tenía miedo. Estaba como paralizado por el odio que sentía sobre mí. La gente me gritaba, me querían matar... Además, lo dije: le dije en la cara al juez que el juicio era una farsa y que estaba prejuzgado y condenado de antemano.
Robledo Puch tiene una notable preferencia por los temas políticos respecto de los personales. Cuando siente que la conversación se lo permite -algo que ocurre con demasiada frecuencia-, se desliza con entusiasmo hacia la actualidad nacional.
-Si los constitucionalistas no tienen un curriculum vitae que los avale, si ni siquiera han debatido la letra de la reforma constitucional, si los diputados y senadores no tienen una trayectoria de honestidad e idoneidad, entonces está todo repodrido.
-¿Tampoco cree en la democracia? ¿En qué cree, Robledo?
-Creo en Dios, soy católico. Creo que hace falta una mano dura, como la de Fidel Castro en Cuba. Con el poder absoluto, en una islita, Fidel Castro logró el mejor sistema de salud del mundo. Para la Argentina, creo en Aldo Rico, un hombre honesto, querido y respetado, el único que se anima a decir verdades. Un verdadero peronista y un buen padre de familia.
(...)
-Si alguna vez saliera en libertad, ¿podría dedicarse a la política?
-Me gustaría colaborar con Aldo Rico en la medida de mis posibilidades, pero yo ya no pienso en la libertad. Pienso solamente en el día. Usted no se imagina lo que es estar acá sin libertad...
-Trate de describírmelo.
-En la cárcel no hay amigos. Espero las cartas de mi padre, a quien no veo desde hace dos años, o de mi madre, a la que no veo hace más tiempo porque vive en Paraguay. Para entretenerme leo revistas, artículos sobre la familia y las sectas, los temas que más me interesan. Antes escuchaba mucho la radio, pero ahora ya no tengo. Ni radio se puede tener en la cárcel. La libertad es el estado natural del hombre, y vivir de esta manera es inhumano.”

Leer más

Fútbol

2012-02-02T12:53:00.000-08:00

CUANDO ALMEYDA QUERIA SER COMO GIUNTA

El próximo domingo River Plate jugará contra Almirante Brown por el campeonato Nacional B. El entrenador millonario Matías Almeyda tendrá como rival a Blas Armando Giunta, actual director técnico mirasol. Reproducimos un recuadro de Sólo Fútbol (1990) cuando Almeyda manifestaba su admiración por el ídolo de Boca Juniors mientras jugaba en sexta división del club de Núñez con 16 años, y un fragmento de una entrevista que publicó El Gráfico (2009).

“Pichones de cracks”. 6º División.
Apellido y nombres: ALMEYDA, Matías Jesús
Club actual: River Plate
Puesto: Volante defensivo
Fecha de nacimiento: 21 de diciembre de 1973.
Edad: 16 años.
Altura: 1,70 mts.
Peso: 62 kg.
Características de juego: No es el típico volante defensivo, ya que sobresale por su dominio del balón y por su capacidad para salir jugando desde el fondo. Va bien arriba, y puede jugar sobre ambos perfiles ya que le pega muy bien al balón con ambos pies. Es el clásico volante que sale desde su área y llega a la adversaria con la misma eficacia. Se puede decir que camina la cancha “en puntas de pies”, por su elegancia.
Defectos: Debe mejorar en la marca, sobre todo cuando va al piso.
Partidos jugados: 30
Goles: 1 (a Gimnasia)
Clubes en los que jugó: Alumni Azuleño (1986), Cemento Armando (1987-88), River Plate (1989)
Actuación internacional: Jugó un torneo internacional en febrero del 89, en Rosario, que ganó Platense, siendo segundo Central y tercero River.
Jugador preferido en el puesto: Blas Giunta
Idolo en el club: Juan José Borrelli
¿Qué espera para este año?: tener una buena temporada futbolística, tal como ocurrió en el '89, poder seguir creciendo físicamente y continuar progresando en todos los aspectos.
(Sólo Fútbol, 22 de enero de 1990)

***

“¿Cuando recién empezabas, ¿a quién veías con admiración en el rol de líder?
Había muchos grandes: Higuaín, el Loco Enrique, Comizzo, el Gato Miguel, Basualdo, Ramón Díaz, después Hernán Díaz, Berti, Leo, el Mencho, Enzo, eran muchos...

¿Y en la cancha a quién admirabas?
Al principio, a Giunta, por la garra. El Giunta de San Lorenzo, ¡eh! Y después, a Leo, todos los técnicos destacaban lo que hacía.”
(El Gráfico, diciembre 2009)

Política internacional

2012-02-02T11:44:00.000-08:00

A 20 AÑOS DEL LEVANTAMIENTO DE HUGO CHÁVEZ

El 4 de febrero de 1992 fracasó el golpe de estado del teniente coronel Hugo Chávez contra el desprestigiado presidente Carlos Andrés Pérez. Elegido por segunda vez en 1989, el gobierno de Pérez estuvo signado por la corrupción y la represión del Caracazo, el levantamiento popular del 27 y 28 de febrero de 1989. Las causas del alzamiento, en fragmentos de Venezuela. Lo que vendrá, nota de Rubén Levenberg publicada en la revista El Porteño, nº123 de marzo de 1992.

“Hugo Chávez, Francisco Arias, Joel Acosta, Jesús Urdante y Jesús Ortiz son los tenientes coroneles -con mandos en centros claves del poder militar como Maracaibo, Maracay, Valencia y Caracas- que se lanzaron a romper con 34 años de estabilidad del sistema democrático. Ahora están detenidos y serán juzgados junto con otros 300 oficiales de diverso rango. La corrupción de los generales y de la clase política, la situación socioeconómica y las reivindicaciones limítrofes con Colombia son los tres elementos que figuraban en su proclama.
Entre las tantas cuestiones que la intentona del 4 de febrero puso en evidencia hay una que figura en primera fila tanto para los militares rebeldes como para la población, que rechaza los golpes pero no come vidrio. Apenas dos semanas después de la asonada, el propio gobierno encargó una encuesta a la firma Penn and Schoen. Los resultados fueron lapidarios: el 74 por ciento de los venezolanos dice que su principal preocupación es la corruptela que afecta al poder público. La popularidad del jefe de Estado llega a un magro 10 por ciento mientras que el todavía precandidato del Copei, el ex presidente Rafael Caldera, marcha primero cómodo con un 70 por ciento. Si el grupo de tenientes coroneles encabezado por Hugo Chávez no representaba la voluntad popular, al menos interpretó algunas de sus quejas sobre el gobierno.
(...)
''Caballeros, Venezuela tiene una democracia estable, una economía sólida y todas las condiciones para que ustedes inviertan con confianza.' Palabras más, palabras menos, el mensaje de Carlos Andrés Pérez no fue diferente al de otros mandatarios latinoamericanos que suelen viajar a Europa y Estados Unidos para rogar por algunos fondos que permitan recauchutar las malheridas economías de sus países. A ninguno de los empresarios que lo escuchó en Suiza se le ocurrió que a su regreso, casi al mismo tiempo que se bajaba del avión, el vicepresidente de la más que primermundista Internacional Socialista (IS) iba a sufrir un primer atentado. Dos horas después logró escapar del cerco en su residencia, y poco después de otro tendido en el Palacio Miraflores, sede del gobierno.
Los golpistas juran que nunca pensaron matar a Pérez, pero admitieron que habían planeado capturarlo y someterlo a un juicio público. La suerte jugó en su contra. El presidente estuvo en todos los lugares en que ellos querían que estuviera, pero nunca todo el tiempo que hubiesen deseado.
Amparadas por la suspensión de garantías constitucionales, las redadas policiales y militares se sucedieron en todo el país. Librados de la obligación de obtener una orden judicial para detener a algún ciudadano, allanar sus domicilios o ingresar a un diario y secuestrar la edición, los uniformados se lanzaron a una caza de brujas que incluyó, según las últimas denuncias, algunas 'muertes extrajudiciales' y torturas.
(...)
¿Quiénes son los cabecillas del golpe? Son cuadros medios de las fuerzas armadas, provenientes de las clases media y media baja, cuyo único canal de ascenso social era, hasta hace poco, la carrera militar. Con la crisis económica y los paquetes neoliberales que el presidente Carlos Andrés Pérez acordó con el FMI, hubo un corrimiento hacia abajo de estos sectores sociales, que arrastraron en su caída a los cuadros militares.
(...)
Sin una ideología muy clara -o bien demasiado oculta-, los militares golpistas confunden al más pintado. El Movimiento Revolucionario Bolivariano (MRB) está integrado por oficiales nacionalistas de derecha y de los otros. El poco oportuno discurso de Pérez a fines del año pasado, cuando dijo que Colombia tenía sus derechos sobre el Golfo de Venezuela, fue el detonante que decidió a los nacionalistas a sumarse a los halcones y parir el golpe. No por casualidad todo comenzó en Maracaibo, en la zona caliente de Zulia, donde los límites con Colombia son tan importantes como el petróleo en disputa y el tráfico de droga.
Pero no sólo de corrupción y conflictos limítrofes se alimentó el golpe. Con cola de paja, el director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Michel Camdessus, fue quien dio en la tecla con mayor rapidez. 'No es cierto que la mano invisible del FMI haya estado en el intento de golpe en Venezuela', declaró el 10 de febrero, reproduciendo, casi textualmente, la frase que dos años antes había pronunciado para deslindar responsabilidades por la oleada de saqueos -cuya represión dejó un saldo de dos mil muertos, según los habitantes de los barrios pobres, y unos doscientos según la versión oficial- conocida como el Caracazo.
Camdessus dijo que la crisis económica del país es una consecuencia de las políticas 'populistas' de los anteriores gobiernos (entre ellos, obviamente, el del propio partido oficialista Acción Democrática) y no de los ajustes y sobreajustes acordados con el Fondo. (...) Camdessus agregó una perla de colección cuando ubicó a Colombia en el podio de los ganadores y señaló a ese país como 'un ejemplo' de reactivación de la economía. Una reactivación que hasta los economistas más despistados atribuyen, en buena parte, a la repatriación de fondos del narcotráfico luego de los acuerdos de paz logrados entre el gobierno, gran parte de la guerrilla y el cartel de Medellín.
Venezuela, en cambio, está muy lejos de poder recuperar para el país los 35.000 millones de dólares fugados por los empresarios locales durante la década de los 80, cuando todavía se despilfarraba la renta petrolera y los venezolanos tenían un poder adquisitivo envidiable. Ahora, con un 80 por ciento de la población tras la línea de la pobreza extrema, sólo quedan expectativas del llamado a elecciones anticipadas que reclaman los opositores; o bien de la implementación de medidas de compensación de la pobreza (políticas sociales, que les dicen) que se exige a gritos desde las propias filas del oficialismo con el fin de evitar la catástrofe. Por ahora, el gobierno comenzó a mudar a sus hombres de un ministerio a otro. Si algo más cambia en Venezuela tendrá que ser pronto. El horno no está para bollos.”

Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992

Leer más

Cultura

2012-02-01T11:35:00.000-08:00

A 10 AÑOS DE LA MUERTE DE BERNARDO KORDON

El 2 de febrero de 2002 falleció en Santiago de Chile Bernardo Kordon, periodista y escritor. También escribió crónicas de sus viajes por América, Europa y Asia, donde fue uno de los pocos argentinos en entrevistar al líder chino Mao Zedong. Varios de sus cuentos fueron llevados al cine por Mario David y Sergio Renán. Su vida, en tramos de Bernardo Kordon, entrevista del diario La Opinión del 24 de junio de 1979.

“Bernardo Kordon, porteño, nació en 1915, Comenzó a publicar en los años treinta (su libro inicial, La Vuelta de Rocha, data de 1936); aunque quizá sólo en 1940, con Un horizonte de cemento, el nombre de Kordon empieza a adquirir esa notoriedad en sordina, pero firme, entrañable y muy particular, que no ha cesado de crecer y afianzarse hasta el día de hoy. Su base es una serie de novelas, cuentos y relatos no tan fácilmente encasillables, entre cuyos principales títulos figuran Reina del Plata, De ahora en adelante, Vagabundo en Tombuctú, Domingo en el río, Vencedores y vencidos, Un día menos, Hacele bien a la gente, A punto de reventar, Los navegantes, Bairestop, Adiós pampa mía y Manía ambulatoria.
Algunos de sus relatos, como 'Alias Gardelito', fueron llevados al cine. Kordon ha escrito también ensayos y crónicas de viaje.

-¿Cuáles son las comidas que le agradan?
-Aseguran (y lo comprobé) que en el mundo hay sólo dos cocinas complejas al infinito: la china y la francesa, frutos de dos pueblos parecidos en su refinamiento y tradicionalismo. Pero siempre se imponen los sabores de la infancia: en mi caso son los platos rusos judíos que nos preparaba mi madre. Sin contar aquellos que me recuerdan al Buenos Aires de mis primeras correrías: me siguen emocionando una buena pizza y las agrestes parrilladas que comí en los alrededores de Mataderos y San Fernando con acompañamiento de cantores criollos y tangos de flauta y guitarras.
-¿Y las bebidas?
-Divertidos cálculos renales, el hígado y otras calamidades redujeron mi variada disponibilidad: me gustaba la cachaça brasileña, el pisco chileno, el maotei chino: bebidas fuertes que me dejaban un relente evocativo. Al final se impuso la selección y el amor único: en este caso el vino, pero bueno. Como autor o lector puedo insistir en un mal libro; jamás algo parecido me ocurre con el vino: bueno o nada.
(...)
-¿Qué frase o pensamiento notable le gusta recordar?
-El dicho porteño ¡hacele bien a la gente! Le dediqué un cuento y un libro.
-¿Qué defecto se encuentra como persona y como escritor?
-Uno principal, que a su vez considero mi máxima virtud: la indolencia ¡Cuántos libros y otras malas acciones dejé de perpetrar por mi invencible indolencia!
-¿Acerca de qué desearía soñar?
-Ya he soñado todo y de todo, por la sencilla razón que no cuesta nada.
-¿Cuáles son Ios cinco libros qué salvaría del desastre atómico?
-Seguro que ningún libro. Si la pregunta supone que salvaría el pellejo, preferiría
agarrar en el raje cinco latas de conservas.
(...)
-¿Cuáles son los personajes de ficción, novela, teatro, cine, a los que más ama?
-El joven Roberto Arlt de El juguete rabioso (su mejor libro); el Sarmiento de Facundo; el Blaise Cendrars de El hombre fulminado y el de todos sus poemas; la prostituta Clara Beter de Versos de una... de César Tiempo: pues siempre el principal y verdadero personaje de toda creación literaria es el mismo autor.
-¿Qué personaje o personajes de la historia le habría gustado ser?
-Ninguno, porque ya estaría muerto.
-¿A qué figuras del mundo contemporáneo admira?
-Decididamente sólo me interesa el antihéroe, el hombre común. Admiro al
gran genio que nunca dejó de ser hombre común: Chaplín.
-¿Cuáles son los argentinos que más han influido en usted?
-Nacido en un super-puerto, criado en Babilonia, tuve tantas influencias argentinas cómo extranjeras. Mis padres no eran argentinos, ni tampoco los autores de los primeros libros que cayeron en mis manos. Cabe señalar la singularidad (no tanta) de mi caso y de la pregunta. ¿A alguien se le ocurrirá preguntar a un escritor francés qué franceses influyeron en él? Le costaría mucho hacer una lista de 'influyentes' que dejara afuera a Cervantes, Dostoievski y Poe. Seamos serios, S.V.P. (y, seriamente, dos grandes argentinos: Horacio Quiroga y Roberto Arlt).
-¿Qué lugares, ciudades, países, le han impresionado más?
-Primero fue Brasil (una naturaleza fascinante que conocí bien joven); Chile por su gran simpatía humana; París (por haberla soñado como todo argentino de mi época); China (la otra cara del planeta), y sobre todo me impresionó España, especialmente por su gente: el monumental pueblo español. Pero como curiosidad perpetua sigo escarbando en esta asombrosa ciudad de Buenos Aires, seguramente porque para mí, la vida y el mundo comenzaron aquí y en ninguna otra parte.
-¿Cuáles son los escritores argentinos jóvenes que desearía mencionar?
-Definir la juventud es algo elástico. Un sexagenario -es mi caso-, habla de un 'muchacho' de cincuenta y de un 'pibe' de treinta años. En el caso de la pregunta importa, no al joven en sí, sino al joven escritor. Juventud que generalmente lo disimulan bastante al escribir: les falta espontaneidad e inconformismo. El mal podría definirse como apiolamiento. Exitismo y frivolidad son las dos caras de una misma moneda: la moda literaria, que como toda moda sirve apenas para una breve temporada.
(...)
-¿Qué le falta a la Argentina y a los argentinos?
-Según unos a la Argentina le sobra todo; según otros nos falta todo. Por mi parte creo que sólo nos falta algo, pero imperativamente, una sola cosa: una escala de valores, como para que el tango 'Cambalache' deje de pintarnos cada día mejor.”

Leer más

Cine

2011-12-28T07:01:00.000-08:00

HACE 25 AÑOS MORÍA EL CINEASTA ANDREI TARKOVSKI

El lunes 29 de diciembre de 1986 falleció Andrei Tarkovski, director, guionista y teórico del cine ruso. No sólo fue uno de los más importantes autores de la Unión Soviética sino también como uno de los mayores directores de la historia del cine. Su obra se caracterizó por tratar temas metafísicos mediante una estructura narrativa no convencional. Características de sus películas, en tramos de “Andrei Tarkovski es el más grande”, nota de Marcelo Figueras en la revista El Periodista, nº103 del 29 de agosto de 1986.

“Padre/Madre
“'La muerte del Padre arrebatará a la literatura todos sus placeres', escribió Roland Barthes doce años atrás. 'Si el Padre no está más, ¿qué sentido tiene narrar historias?' Los personajes de Tarkovski sobrellevan esa ausencia como un estigma: una marca de Caín labrada a fuego sobre la frente. El protagonista de La infancia de Iván es un niño que ha sido testigo del asesinato de su madre. El pintor de iconos Andrei Rubliov peregrina en busca de un Padre: creerá encontrarlo en Teófanes el Griego, pero pronto desechará la idea -Teófanes está demasiado lleno de odio y de cinismo para ser el Padre que Rubliov ansía-. Su historia se entrelaza con la de Boris, el adolescente hijo de un herrero que acaba de quedar huérfano. Con los ojos aún anegados por las lágrimas, Boris acepta fundir una campana para la catedral de Vladimir. Trabaja semanas, de sol a sol, infatigable. Cuando el metal del instrumento comienza a tañer al viento, Boris se derrumba a los pies de Rubliov -como el Hijo Pródigo ante el Padre- y confiesa su secreto: en verdad desconocía la aleación necesaria para fundir la campana. Ha actuado a ciegas, llevado de la mano de su fe, de su intuición -¿un ángel guardián?-. Rubliov vuelve a encontrar sentido a su arte en el seno de esta nueva relación: será para Boris el Padre que él no tuvo. 'Iremos juntos, tú forjarás las campanas y vo pintaré las iglesias...'
(...)
Los personajes de Tarkovski viven en tensión. Iván sueña con 'la otra orilla'. Rubliov, con un Dios misericordioso que dé sentido a su arte y al que no puede leer en la codicia de los hombres. Kelvin ha dedicado su vida al Misterio -científico o religioso, misterio al fin-. El stalker se codea con el diario peligro para obtener una moneda de doble faz: rublos y la salud quebrada de su niña. El artista de Nostalgia tiene un pie extendido sobre el vacío ('Desquiciado está el que tiene que marchar a vivir una cultura diferente', diría León Gieco). Alexander lo tiene todo -familia, un buen pasar, un solar propio- pero se siente conminado a dejarlo: ése es su sacrificio. Todos ellos experimentan la ausencia de lo sagrado en sus vidas. 'Dostoievski ha sido uno de los primeros en mostrar la tragedia del hombre en quien se ha atrofiado el órgano de la creencia. Todos sus héroes quisieron creer. Fracasaron. Esta preocupación por el vacío espiritual explica el interés que Dostoievski concita en Occidente', afirma Tarkovski.
(...)
Tarkovski el creyente, Tarkovski el militante de lo invisible, es geólogo. Sus films trasuntan ese amor por la tierra. Los contrapicados -la cámara a ras del piso, apuntando hacia arriba- son una rareza en su filmografía. La cámara de Tarkovski está orientada fundamentalmente hacia abajo: el cielo no es más que un reflejo en los charcos, en los estanques, en los flujos de agua. Es esta sensibilidad a la tierra lo que hace frágiles a sus héroes. El tema del hombre con las raíces cercenadas aparece con fuerza en el artista de Nostalgia, en los exiliados españoles de El espejo, en el científico que sueña con su planeta de origen.
Es que para Tarkovski la Tierra está hecha a imagen y semejanza del alma. Posee sus corrientes ocultas, sus lechos sedimentarios (El espejo), sus tormentas (Solaris), sus cataclismos (El sacrificio). El alma también es esa cámara de los deseos buscada en Stalker, una zona de difícil acceso sujeta al más leve de los movimientos sísmicos, receptiva pero igualmente capaz de imponer sus propias condiciones. En De ce coté du miroir, su ensayo sobre el cine contemporáneo, Youssef Ishaghpour une ambos términos de la dualidad: 'El mundo ha devenido un imperio ciego, carente de realidad sustancial, que no posee siquiera una interioridad pasible de convertirse en espiritualidad.'
(...)
Tarkovski no habla en términos de imágenes, sino de figuras. Compone el cuadro, en el mismo sentido que lo hace un pintor. Aun los fotogramas más estáticos de El sacrificio traducen la insostenible tensión que separa a los personajes. 'Es terriblemente sensible al trabajo con las luces, pero aún más le interesa la imagen en sí misma', puntualiza Nykvist. 'Su estilo de mise en scène es distinto de todos los que conozco. No explica sus intenciones respecto de una secuencia hasta que no haya explorado su propio camino a partir del ojo de la cámara. Trabaja con la cámara.' En lo que respecta al montaje, su actitud es similar: los films de Tarkovski abundan en planos contrapuestos, que van de lo infinitamente pequeño (plano detalle) hasta lo infinitamente grande (la panorámica desmesurada). Tensión entre opuestos, pero a la vez nexo. Búsqueda de un punto trascendente a partir del cual reformular el equilibrio...”

Fragmentos de películas de Tarkovski

Más información:
http://www.andreitarkovski.org

Leer más

Fútbol

2011-12-26T12:43:00.000-08:00

CUANDO RACING QUEBRÓ UNA RACHA DE 35 AÑOS SIN TÍTULOS LOCALES

El 27 de diciembre de 2001, bajo la dirección técnica de Reinaldo “Mostaza” Merlo, la Academia igualó como visitante ante Vélez en la última fecha del torneo Apertura y se consagró campeón. La mirada del logro deportivo, sin dejar de lado la crisis social, política y económica que atravesaba el país por aquellos años, en Los Hinchas, nota de Carlos Ulanovsky en La Nación Deportiva del 28 de diciembre de 2001.

"Ya está. Pufff. Se terminó. Fueron 19 partidos. Fueron 19 finales o 1710 minutos más los descansos. Y, como si fuera poco, estos últimos 15 días en que, por un momento, pareció que se terminaría el año sin definir el campeonato. Pero, en realidad, es la película de suspenso, miedo y terror más larga de la historia que duró 35 años, casi 2500 partidos oficiales, más de 60 competencias sin mojar, con más de 70 directores técnicos que, a su vez, eligieron y desecharon a centenares de jugadores, y que, sin embargo acaba de mostrar su final feliz. Fueron largos momentos -para muchos, toda la vida- en los que sufrimos cefaleas, taquicardias, severas alteraciones gástricas, malestares físicos, caídas psicológicas y, este año, un extraño síndrome nuevo, un insólito pinzamiento de dedos meñique y anular por exceso de cuernitos.
Lo nuestro fue sufrir y sufrir durante tres décadas y media, hasta hoy en que luego de cumplir con centenares de eficaces rituales y cábalas (como jamás pronunciar, escribir o pensar aquella palabra del idioma castellano que define al vencedor de un certamen emotivo) Racing y su hinchada alcanzaron el mejor lugar.
La Acadé, la Acadé volvió a ganar un torneo, como sucedió allá lejos y hace tiempo, por última vez, oficialmente en 1966. De aquel equipo de José Pizzutti a este de José Chatruc ha devenido el castigado país de Onganía al destruido país de De la Rúa, de Puerta y de Rodríguez Saá y han pasado millares de sucesos y acontecimientos aberrantes y estimulantes. Sí, sí señores, como no podía ser de otra manera, Racing se ha quedado con el primer Apertura de la Argentina del default. Que en este extraño y amargo año de tantas pérdidas, Racing haya conseguido volver al principal lugar futbolístico no parece sino otra de las profundas paradojas argentinas. Ya he escuchado decir cosas como ésta: ´Si Racing, desde lo más abajo, y deportiva, moral y económicamente quebrado pudo hacerlo, también la Argentina podrá salir adelante´. Quién sabe, porque partidos son partidos y países son países y porque el nuevo presidente (que anuncia hasta cuatro cosas distintas al día), no es Merlo, que todo lo planificó paso a paso y partido por partido. Veremos, veremos a quién le llega primero el monumento.
Un negro día de 1983 Racing se fue para la B, volvió sólo porque Dios es grande, alquiló su capital deportivo a un equipo de ascenso de Mendoza, arrendó el playón de su estadio de Avellaneda a un mercado revendedor de papas y no se cuántos despropósitos más. En 1998, luego de solicitar su propia quiebra, facultó a la síndico para convertirse en directora técnica de hecho y a un polémico ex presidente de club le reventaron la cara de un tamborazo, mientras otros dos eran acusados por corrupción. En marzo de 99 la Justicia ordenó el cierre del club, a pesar de que antes había sido exorcizado, y los hinchas llenaron la cancha como no lo habían hecho en partido alguno de los últimos años. Sólo que no jugaba nadie, salvo la memoria intacta de un club de disolución. En agosto de ese año debutó en la Mercosur ante un equipo brasileño y sufrió un escandaloso 7 a 0 en contra y tanto en 2000 como en en el primer torneo de 2001 calculó de a puntitos milagrosos para no irse otra vez al descenso. De a poco, sorpresivamente, Racing se fue instalando en la punta, con una actitud distinta, empatando o ganando partidos que en los años anteriores pedía irremediablemente. ¿O acaso su estilo de dar vuelta partidos no debería tomarse como símbolo de países que no pegan una y que, de repente, zafan y vuelven a andar?
Soy un hincha de Racing en estado puro desde que tenía cinco años. Pertenezco a la generación que vio en Montevideo (y cien mil veces después en televisión) el golazo del Chango Cárdenas. Puedo dar fe de que aquel memorable zapatazo no salió afuera, ni pegó en el travesaño, ni el arquero escocés la arañó y la sacó al córner. Nada de eso: fue gol. Como los de Loeschbor, los de Estévez, los de Milito, los de Bedoya. Con no mucho más que una ilusión que fue creciendo muy de a poco , casi don disimulo, Racing desafió la incredulidad y el escepticismo (empezando por la desconfianza de los hinchas como yo) y decidió con más entusiasmo que técnica, con más ganas que belleza, decirles un ´hasta aquí´ a tantos años de golpes, de desilusiones, de papelones y de frustración. Capitaneados por su director técnico, los de Racing nos confabulamos para no malhumorar a las brujas: ´Mejor no hablemos, a ver si se corta la racha´. ´Vamos despacito´. ´A ver si todavía nos caemos´. Mientras los hinchas contrarios pasaban de decir: ´La verdad es que si no ganamos nosotros, me gustaría que fuera Racing´ a ´Está todo arreglado para que Racing salga este año´ o ´Los hinchas de Racing están insoportables. ¿De dónde salieron tantos?´ Hasta último momento, cuando las matemáticas nos destaparon los ojos, argumentamos desde la lógica del miedo: ´Aunque no mojemos, seguro que andaremos por arriba y el año que viene eso nos habilitará a jugar las copas internacionales´. ´No puedo creer que sigamos primeros e invictos... pero qué lindo sería si se nos hace´. Ya está. Se nos hizo y es tanta la alegría que no parece que hicieran 35 años . Hace una semana le tuve que ganar a una pesadilla. Soñé que, debido a la falta de dinero, por el bloqueo de fondos que afecta a todos, y en especial por los saqueos y puebladas, se suspendía el Apertura, porque la gente no tenía ni un peso para pagar las entradas. Merlo y millones de hinchas, como yo, ni siquiera podríamos gritar la indignación, porque no nos salía ni un cachito de voz. Racing, una vez más, nos había dejado mudos.
PD: En esta columna de 920 palabras no se incluye ni una vez, tal como lo ordenó Merlo (llamado por Viveros el Profesor Mostaza) la palabrita campeón. Pero ahora si puedo decirla con libertad: ¡¡¡DALE CAMPEÓN, DALE CAMPEÓN... DALE CAMPEOOOOOON!!!"

Velez 1 Racing 1 Apertura 2001 (Resumen Completo)

Notas relacionadas:
03/09/50 Racing inaugura el “Presidente Juan Perón”, su nuevo estadio
27/12/85 Racing vuelve a primera

.

Leer más

Anuario 2011

2011-12-26T09:31:00.000-08:00

Los adioses del 2011

Este es un recuento de algunas de las personalidades tanto de la Argentina como del mundo que por causas naturales, accidentes o por otros motivos fallecieron en el año que termina. María Elena Walsh, ‘Pipo’ Mancera, Osama Bin Laden, Elizabeth Taylor, Muammar Kadafi, Ernesto Sabato y Facundo Cabral son algunos de quienes nos dejaron.

Cultura
María Elena Walsh (10 de enero)
David Viñas (10 de marzo)
Hugo Midón (25 de marzo)
Dardo Cuneo (15 de abril)
Ernesto Sabato (30 de abril)
Carlos Trillo (7 de mayo)
Julio Godio (20 de mayo)
León Rozitchner (4 de septiembre)

Espectáculos
Elizabeth Taylor (23 de marzo)
Osvaldo Miranda (20 de abril)
Facundo Cabral (9 de julio)
Ante Garmaz (16 de julio)
Leo Mattioli (7 de agosto)
"Chango" Farías Gómez (24 de agosto)
Walter Vidarte (29 de octubre)
Alberto de Mendoza (12 de diciembre)

Medios
Patricia Miccio (5 de abril)
Jorge Bullrich (4 de mayo)
María Esther Gilio (27 de agosto)
Nicolás 'Pipo' Mancera (29 de agosto)
Julia Constenla (14 de septiembre)
Héctor "Pancho" Caldiero (30 de noviembre)

Política
Osama Bin Laden (1 de mayo)
Juan María Bordaberry (17 de julio)
Florentina Gómez Miranda (1 de agosto)
Muammar Kadafi (20 de octubre)
Fanny Edelman (1 de noviembre)
Antonio Domingo Bussi (24 de noviembre)

Deporte
Fernando Areán (3 de julio)
Julio Cozzi (25 de septiembre)
Amílcar Brusa (27 de octubre)
Joe Frazier (7 de noviembre)
Guido Falaschi (13 de noviembre)
Ricardo Ibarra (15 de diciembre)

Religión
Sai Baba (24 de abril)
Justo Laguna (3 de noviembre)

Listado completo
04/01/2011 Tavo Kupinski, músico de rock
10/01/2011 María Elena Walsh escritora, cantante y compositora
28/02/2011 Annie Girardot, actriz francesa
04/03/2011 Eduardo Carlos Ferro, dibujante y humorista
10/03/2011 David Viñas, escritor y ensayista
19/03/2011 Argentino Luna, cantante folclórico
21/03/2011 Guillermo Whitelow, escritor y crítico de arte
23/03/2011 Elizabeth Taylor, actriz británica
25/03/2011 Hugo Midón, autor y director teatral
05/04/2011 Patricia Miccio, conductora de TV
08/04/2011 Elías Neuman, criminólogo
12/04/2011 Luis Fernando Benedit, pintor y artista plástico
15/04/2011 Dardo Cuneo, escritor y periodista
20/04/2011 Osvaldo Miranda, actor
24/04/2011 Sai Baba, gurú y guía espiritual indio
25/04/2011 Gonzalo Rojas, poeta chileno
28/04/2011 Enrique Arancibia Clavel, ex agente de la DINA, policía secreta del gobierno de Augusto Pinochet
30/04/2011 Ernesto Sabato, escritor
30/04/2011 Valentina Gestro de Pozzo, la "Tía Valentina", periodista de espectáculos de televisión de las décadas de 1950 y 1970
01/05/2011 Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda
02/05/2011 Ángel Luque, ex diputado destituido por el caso María Soledad Morales
04/05/2011 Jorge Bullrich, relator de fútbol
05/05/2011 Rolo Puente, actor
07/05/2011 Severiano Ballesteros, golfista español
07/05/2011 Carlos Trillo, historietista
09/05/2011 Lidia Gueiler, ex presidenta de Bolivia
09/05/2011 Alicia Jurado, escritora
09/05/2011 Jorge Timossi, periodista argentino nacionalizado cubano. Inspiró a su amigo Quino para su personaje Felipe
20/05/2011 Julio Godio, sociólogo e historiador
20/05/2011 Juan Manuel Palacios, sindicalista, ex secretario general de la UTA
07/06/2011 Jorge Semprún, escritor español
03/07/2011 Fernando Areán, ex futbolista y director técnico
09/07/2011 Facundo Cabral, cantante argentino
14/07/2011 Antonio Prieto, cantante chileno
16/07/2011 Ante Garmaz, modelo y conductor televisivo argentino de origen croata
17/07/2011 Juan María Bordaberry, ex dictador uruguayo
23/07/2011 Amy Winehouse, cantante británica
01/08/2011 Florentina Gómez Miranda, política radical
07/08/2011 Leo Mattioli, cantante
12/08/2011 Francisco Solano López, dibujante de El Eternauta
24/08/2011 "Chango" Farías Gómez, músico de folclore
27/08/2011 María Esther Gilio, periodista uruguaya
29/08/2011 Nicolás 'Pipo' Mancera, periodista y conductor televisivo
04/09/2011 León Rozitchner, filósofo
14/09/2011 Julia Constenla, periodista
25/09/2011 Julio Cozzi, ex arquero
28/09/2011 Hugo Giménez Agüero, cantante folclórico
05/10/2011 Steve Jobs, fundador de Apple
09/10/2011 Liliana Serantes, conductora de TV
20/10/2011 Muammar Kadafi, dictador libio
24/10/2011 Raúl Aráoz Anzoátegui, poeta
27/10/2011 Amílcar Brusa, entrenador de boxeo
29/10/2011 Walter Vidarte, actor uruguayo
30/10/2011 Mariano Millán, piloto de TC
31/10/2011 Alberto Anchart, actor
01/11/2011 Sergio Montiel, político radical y ex gobernador de Entre Ríos
01/11/2011 Fanny Edelman, política comunista
03/11/2011 Justo Laguna, obispo católico
04/11/2011 Alfonso Cano, líder de las FARC
05/11/2011 Mario Roberto Alvarez, arquitecto
07/11/2011 Joe Frazier, boxeador estadounidense
07/11/2011 José Enrique Miguens, sociólogo
10/11/2011 Adrián Yospe, actor
10/11/2011 Gregorio "Goyo" Flores, dirigente del Sitrac-Sitram y candidato presidencial del Partido Obrero
13/11/2011 Guido Falaschi, piloto de TC
13/11/2011 Santiago "Coco" Jerez, músico de folclore, integrante de los Tucu Tucu
13/11/2011 Esperanza Pérez Labrador, madre de Plaza de Mayo
14/11/2011 Adelma Gómez, organista argentina
19/11/2011 Dalma Salvadora Franco, Doña Tota, madre de Diego Maradona
22/11/2011 Svetlana Stalina, hija del dictador soviético José Stalin
22/11/2011 Danielle Mitterrand, ex primera dama de Francia, defensora de los DDHH
23/11/2011 Gamexane (Horacio Villafañe) músico de rock, integrante de Todos Tus Muertos
23/11/2011 Sigfrido Maximiliano Moroder, sacerdote católico conocido como el Padre Chifri
23/11/2011 Aldo Guglielmone, escenógrafo y vestuarista
24/11/2011 Antonio Domingo Bussi, ex militar
27/11/2011 Eugenia Sacerdote de Lustig, científica
27/11/2012 Ken Russell, cineasta británico
28/11/2011 Luis María Hermida, crítico de cine y videasta
29/11/2011 Guillermo O’Donnell, politólogo
30/11/2011 Héctor "Pancho" Caldiero, relator de fútbol
04/12/2011 Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira, futbolista brasileño
07/12/2011 Dora Ferreiro, figura del radioteatro, del cine, de la televisión y del teatro
07/12/2011 Oscar Angeletti, ex piloto de TC
12/12/2011 Alberto de Mendoza, actor
14/12/2011 Alberto Albertengo, periodista, ex director de Diario Popular
14/12/2011 Joe Simon, historietista estadounidense, creador del Capitán América junto a Jack Kirby
15/12/2011 Ricardo Ibarra, remero
15/12/2011 Christopher Hitchens, escritor británico
17/12/2011 Kim Jong-Il, presidente de Corea del Norte
17/12/2011 Cesária Evora, cantante caboverdeana
18/12/2011 Vaclac Havel, dramaturgo y ex presidente checo líder de la "Revolución de terciopelo"
20/12/2011 Iván Heyn, Economista y subsecretario de Comercio Exterior

© Archivo TEA y DeporTEA

Leer más

Política nacional

2011-12-21T17:33:00.000-08:00

HACE 25 AÑOS APROBABAN LA LEY DE PUNTO FINAL

El 23 de diciembre de 1986 el Congreso de la Nación sancionó la ley 23.492, conocida como de Punto Final. Creada para limitar los procesos a militares acusados de cometer delitos en la última dictadura, no abarcaba los casos de niños desaparecidos. Tramos de Ahora, la tristeza, el análisis de Enrique Vázquez en la revista Humor, nº188 de diciembre de 1986.

“El Presidente anuncia, acongojado, que la única manera de llegar a la paz y la reconciliación entre los argentinos es un rápido final para la revisión judicial de los crímenes cometidos por los militares y sus cómplices con el alegado propósito de combatir a la 'subversión'; fuera de este virtual beneficio exclusivo quedarán los autores de crímenes 'aberrantes' y los secuestros de chicos. Sin embargo, ninguna de estas salvedades aparece en el texto remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento.
(…)

El semanario 'El Periodista' y un programa de Radio Belgrano denuncian que el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Héctor Ríos Ereñú, se presentó ante el presidente de la República, en la quinta de Olivos, y le exigió la intervención de la Corte Suprema de Justicia para impedir que cinco generales retirados, acusados de gravísimos crímenes durante la dictadura, comparecieran ante la Cámara Federal de la Capital; como se sabe, esta Cámara es el único tribunal de alzada que se abocó a ejercer justicia en estos tres años, y encima le sobró paño para ignorar las insólitas 'instrucciones' pergeñadas por el secretario de Justicia en abril último. El presidente de la República, según las fuentes referidas, no sólo no castigó a Ríos Ereñú por su impertinencia, sino que accedió a sus reclamos, violó la autonomía de poderes republicanos y logró que la Corte neutralizara la acción de justicia de la Cámara escamoteándole el expediente y suspendiendo la comparecencia de -entre otros- el general Juan Bautista Sasiaiñ y el general José Montes. Uno de los seis jueces de la Cámara renunció con indignación; los otros cinco decidieron esperar el momento de las reparaciones. Ningún organismo defensor de los derechos humanos tuvo la idea de concentrar a la ciudadanía frente al Palacio de Tribunales para repudiar la maniobra de la Corte y solidarizarse con la Cámara; quizá fue por los días calurosos que apabullaron Buenos Aires la semana pasada, pero entonces, ¿por qué no emitieron al menos un comunicado en tales sentidos?
(…)
El ministro del Interior, Antonio Tróccoli, ordena que no salga al aire un programa de televisión en el que hablaban los zafreros del ingenio Ledesma, de Jujuy. Esos trabajadores reclaman poder fiscalizar las tareas de pesaje de la caña cortada al cabo de cada día de zafra. El ministro del Interior los silenció a pedido del señor Carlos Pedro Blaquier, dueño del ingenio e íntimo amigo y socio de José Alfredo Martínez de Hoz. El señor Blaquier llamo por teléfono al ministro para pedirle que 'hiciera algo' con ese programa que 'afectaba a la empresa'. El ministro no sólo hizo algo que merece repudio -la censura previa, de por sí intolerable en períodos democráticos-, sino que se dejó arrastrar hacia un acto totalitario por el ex personero de! 'Proceso'. Ni la Unión de Trabajadores de Prensa ni las autoridades de la Secretaría de Información Pública protestaron.
(…)
Estas son semanas graves. Se ha perdido el rumbo, y lo peor de todo es que si castigamos a los responsables evidentes de algunos pasos en falso, no tenemos opción. ¿Dónde están los parámetros correctores de la desviación ética de los radicales? ¿Dónde están los reflotadores de la mística democrática de 1983, en qué partido se esconden?
Estas son semanas decisivas. El Presidente ha dejado jirones de su otrora enorme prestigio personal, en busca de la tan mentada paz y la tan mentada reconciliación entre los argentinos. Los civiles y los militares. Los civiles hemos escuchado al Presidente con impotencia, resinación y miedo: si el Presidente -uno de los pocos tipos comprometidos desde siempre con la lucha por los derechos humanos- hace esto, por algo será. Por algo muy grave, que no puede o no quiere revelar. Los adulones del Presidente anunciaron prontos gestos de reciprocidad de parte de los militares. Llenos de soberbia y reencontrados una vez más con el poder, los militares no emitieron ninguno de los gestos prometidos a manera de compensación; apenas si el comodoro Waldner condenó los golpes de Estado -vaya novedad- y el brigadier Crespo dejó entrever la posibilidad de que 'merezca algunas dudas' el accionar 'antisubversivo'.
Por eso son graves estas semanas: porque el poder pareciera haber cambiado de mano. No lo ejerce el Presidente; no al menos en su totalidad, y quizás Alfonsín sea reconocido en el futuro por su prudente aceptación de los límites de la realidad. Tampoco lo ejercemos nosotros, los supuestos legitimadores y consoladores del poder del Presidente: no estamos en la calle, no estamos en los medios... Cómo estaremos manejando los medios de comunicación, que un oligarca cualquiera se da el lujo de ordenarle al ministro del Interior que suspenda la emisión de un programa, y el ministro obedece.
En cambio, del otro lado, sí se percibe la reasunción del poder. Sobre todo, la soberbia del poder: ¿cómo se explica, si no, el 'apriete' a Alfonsín para que la Corte interviniera en desmedro de la autoridad y la jerarquía de la Cámara Federal? ¿Cómo hay que interpretar los sucesivos ascensos de figuras militares intolerables para la ciudadanía, como el general Fichera, actual comandante del Tercer Cuerpo? ¿Cómo interpretar los vivas y la ovación para el hijo del general Camps? ¿Cómo interpretar el 'reportaje' de la revista 'Gente' al capitán Astiz, en el que se lo muestra como un indefenso militar de bajo sueldo, sabedor de que 'en cualquier esquina' le van á pegar un tiro? ¿Cómo interpretar la súbita resucitación del general Galtieri en 'Somos', su teoría pertinaz acerca de la guerra de Malvinas de 1982 y sus consejos sobre lo que tendría que hacer el gobierno democrático en una nueva confrontación con Gran Bretaña?
Son semanas graves, con unos pocos episodios esperanzadores, como el triunfo de Ricardo Laferrière en Entre Ríos y la oposición de la Juventud Radical al proyecto de acortamiento de plazos para la justicia.
Si alguien se conforma con eso...”

Notas relacionadas:
6-9-1979: A 30 años de la visita de la CIDH
20-9-1984: A 25 años de la entrega del “Nunca Más”
9-12-1985: A 25 años de la condena a las Juntas Militares
29-12-1990: Hace 20 años Menem indultaba a los comandantes del Proceso

Leer más

Cultura

2011-12-21T11:26:00.000-08:00

HACE 60 AÑOS MORÍA ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO

El 23 de diciembre de 1951 falleció Enrique Santos Discepolo. Actor y director de teatro y de cine, también fue creador de tangos notables. Cafetín de Buenos Aires, Cambalache, Qué vachaché, Yira Yira, son algunas de sus creaciones más recordadas. Su recuerdo, en tramos de Enrique Santos Discepolo murió de repente una noche de diciembre, nota de Eduardo Rafael publicada en la revista La Maga, nº8 del 12 de diciembre de 1991.

“Si no hubiera existido habría sido necesario inventarlo. Y Discepolo, Enrique Santos, habría nacido justo en el momento en que a alguien se le hubiese ocurrido crear el prototipo del porteño. Como existió, sabía y dijo que las grandes ciudades no tienen tiempo para mirar el cielo. Por eso sus hombres cazan mariposas cuando son chicos y las aplastan de grandes. Porque no las ven, porque no los conmueven. Pero también supo que ese hombre lucha y tiene hambre. Lucha entre millones de otros hombres indiferentes y tiene un hambre tan grande como la del pan. Es el hambre que da la injusticia, la falta de comprensión. Contra ese hambre, un día cansado se puso a ladrar, a escribir tangos.
Las circunstancias lo hicieron así. Nació como hijo de un músico que Nápoles envió a Buenos Aires cuando tenía 20 años; pero lo perdió muy pronto. Ni siquiera había aprendido a escribir. Tres años después, cuando tenía ocho, murió su madre. Por eso tuvo una infancia triste y asustada, como después confesó. De esa soledad interior lo rescató Armando, su hermano mayor (13 años mayor), llevándoselo a vivir con él, abriéndole las puertas del teatro -donde él ya era una figura de cierto prestigio- y las del café. Discepolín respondió cerrando las de la Escuela Normal Mariano Acosta. Archivó para siempre el magisterio y se lanzó a vivir. Tenía dieciséis años. A esa edad debutó como actor. A los diecisiete, como autor. A los veinticinco llegó al tango y rompió todos los moldes. Le dio un contenido humano y real. 'Yo sólo he tenido el coraje de expresar en alta voz lo que otros piensan en silencio', dijo, minimizando la grandeza de su obra porque fue Discepolo el primero en inyectarle ideas a las letras que hasta entonces, y en el mejor de los casos, habían sido poesías sencillas. Con Discepolo el tango pasó a ser un pensamiento triste porque la tristeza era, para Discepolo, 'el corazón que piensa'.
(…)
Siempre creyó que la esencia del tango es dramática. Y lo fundamentaba: 'Condice con nuestro temperamento, con nuestra psicología. A nosotros nos gusta más acompañar al amigo en las malas que en las buenas. El tipo de suerte, feliz, tiene que venir a buscamos si quiere que le acompañemos un rato. Y si lo hacemos nos da un poco de bronca que todo le vaya bien, que viva sin ningún motivo de sufrimiento'. Julián Centeya solía contar una anécdota, ésta: 'Discepolo tenía una novia y, vaya a saber por qué motivos, decidieron suicidarse. Se citaron, para ello, en la costanera. El día elegido llovió terriblemente y Discepolín, calado hasta los huesos, esperó pacientemente bajo la lluvia la llegada de su novia. De repente la ve llegar en un taxi. Ella baja con sombrero, perramus, botas y un paraguas que abrió apenas empezó a caminar. Se iban a tirar a las aguas del río y ella temía mojarse. Cuando llegó a su lado, Discepolo le dirigió una mirada de lástima y la despidió con esta frase: 'Vos no merecés morir, andá ¡viví!'.'
El drama y la gloria de Discepolín fue pensar. O lo que es peor, presentir. En 1947, y por Radio Belgrano, hizo un ciclo explicando cómo habían nacido sus canciones. Cuando llegó el turno de Uno, tango que compuso en 1943 sobre la música de un pianista muy joven llamado Mariano Mores, confesó: 'Siempre hay un antes. Un antes que justifica todo lo que puede venir después. Somos jóvenes antes de ser viejos, para justificar el reuma. Nos enamoramos antes de casamos cuando lo lógico sería que nos enamorásemos después. Hay entre el antes y el después una relación de fuego y ceniza, de tajo y sangre, de grito y llanto. No se conciben separados. Para hablar de Uno, que llegó después, tengo que hablar de antes, de mí, de mi especial estado de ánimo en ese tiempo que precedió a su nacimiento.
(…)
Enrique Santos Discepolo fue autor, actor y director de teatro y de cine. Sin saber música dirigió una orquesta de cincuenta músicos en el Colón. Fue un viajero impenitente. 'Tengo alma de valija', decía. Pero siempre volvía a Buenos Aires. 'Como los criminales, como los novios y como los cobradores, yo siempre vuelvo', solía ironizar. Según Tania (Ana Luciano Devis) la mujer que compartió veintitrés años de su vida, era alegre a su manera. También inapetente. Ella le marca un defecto: creía demasiado en la gente. Discepolo, alguna vez, lo debe haber reconocido . Por ahí andan los versos de Fangal: 'Fui un gil/ porque creí que allí inventé el amor/ un gil/ que alzó un tomate y lo creyó una flor'. También dice Tania que en los últimos años estaba muy cansado y se angustiaba mucho por el asunto de las charlas que daba por radio durante el gobierno de Perón (las de Mordisquito). Lo cierto es que murió de repente, un 23 de diciembre de 1951 a las diez de la noche, sentado en un sillón mirando por la ventana que daba a Callao. 'Yo no me daba cuenta de nada', afirma Tania. Seguramente fue así, como ella lo cuenta, porque Enrique Santos Discepolo murió de ganas. De las ganas de morir que tenía. Y eso Tania no lo podía presentir.”

Mosdisquito: “Yo no lo inventé a Perón ni a Eva Perón”

Roberto Goyeneche interpreta Discepolín, tango de Aníbal Troilo y Homero Manzi

"Los Capos del Tango". Enrique Santos Discepolo. Parte 1

Notas relacionadas:
3-5-1951: A 60 años de la muerte de Homero Manzi
18-5-1975: Hace 35 años moría Aníbal Troilo

Leer más

Política nacional

2011-12-20T15:39:00.000-08:00

GALTIERI PRESIDENTE

El martes 22 de diciembre de 1981 el general Leopoldo Galtieri asumió la Presidencia de la Nación. Sucedía al general Roberto Viola, obligado a renunciar en medio de una crisis política en el Proceso de Reorganización Nacional. Entretanto, el cargo había sido ocupado interinamente por el vicealmirante Carlos Alberto Lacoste, que fue vicepresidente del Ente Autárquico Mundial 1978 y vicepresidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA). El nuevo mandatario, en tramos de ¿Quién es Galtieri?, nota de la revista Gente, nº 856 del 17 de diciembre de 1981.

“Acaso, si aún vivieran, los abuelos napolitanos de escasos recursos que instalaron un almacén de ramos generales en la campaña, y alentaron a su nieto mayor para que siguiera la carrera militar, se sentirían orgullosos de él el martes 22 de diciembre de 1981. Porque ese día, Leopoldo Fortunato Galtieri -el nieto- asumirá el máximo cargo a que un ciudadano puede aspirar: el de presidente de la Nación.
Militar del arma de Ingenieros -hizo cursos de ingeniería avanzada en los Estados Unidos- y profesor permanente de Conducción en la Escuela Superior de Guerra, Galtieri no pasó inadvertido en los distintos destinos que le tocó asumir, hasta llegar a comandante en jefe de su arma, el 28 de diciembre de 1979. Muy por el contrario: su voz potente, sus gestos expresivos y contundentes, su andar decidido y firme, su pelo canoso -desde muy joven- su físico corpulento -1,80 de estatura- y sus declaraciones a veces polémicas, a veces duras, casi siempre realistas, le valieron la fama de hombre expeditivo y amante de definiciones claras en cuanto a política se refiere.
'Las Fuerzas Armadas necesitan intercambiar ideas con la gente que desde abajo pisa la tierra todos los días, a lo largo y ancho del país', dijo una vez. Toda una definición. En otra oportunidad -exactamente en la noche del 14 de junio de 1979-, cuando visitó la I Brigada de Caballería Blindada, en Azul, afirmó: 'Se hace necesario reiniciar la actividad política. Pero eso no significa habilitar mañana las urnas. Ello implica ir incrementando la participación de los civiles en la cosa pública'. Y aclaró en otra oportunidad: 'El problema argentino es que no hubo solución política en los últimos 50 años. Sí hubo salidas políticas, pero no soluciones políticas'. Y muchos recuerdan también sus palabras al asumir la comandancia en jefe del Ejército: 'Debemos terminar con los esquemas perimidos y con las antinomias inútiles que nos paralizan. Al término de la década del 80, los argentinos debemos constituir un ejemplo para el mundo'.
Acaso hoy, este hombre de 55 años, nacido en Caseros, casado con Lucía Noemí Gentili, padre de tres hijos -la mayor es psicóloga- una nieta, fanático de Racing, y poseedor de amigos entrañables -tanto dentro como fuera del Ejército- piense que esa expresión de deseos al asumir su cargo de comandante, es más difícil, más ardua, más complicada de concretar que lo que él suponía. No obstante, es un hombre de gran adhesión y confianza en el Proceso que se inició en marzo de 1976, y cree firmemente en su éxito final. 'La victoria contra la subversión era el paso previo para despejar el camino hacia la grandeza del país', declaró alguna vez.
'Es un hombre afectuoso, efusivo, cordial, igual que su mujer -confesó no hace mucho el industrial rosarino Avelino Hermida-. Para despedirlo de su cargo de comandante del II Cuerpo de Ejército, las fuerzas vivas le ofrecieron una comida en la Bolsa de Comercio: estuvo medio Rosario presente'. Sus amigos le dicen 'Leo', y algunos -lo más íntimos-, lo llaman 'Flaco' recordando todavía ese régimen estricto que hizo en 1978, y que le hizo perder 10 kilos (...) 'Rosario le debe la fisonomía de una ciudad ordenada, y le debe también un buen Mundial', recuerdan hoy no pocos rosarinos, quienes agregan que le gustaba andar siempre bien trajeado, sin corbata, y caminar sin custodia las cuadras que lo separaban de su casa, en Boulevard Oroño y Córdoba.

Pero ya todo eso -junto con su afición por el chamamé, los largos asados familiares, y las frecuentes visitas a los museos de pintura- pertenece a un pasado al que difícilmente podrá volver: el próximo 22 de diciembre -cuando se cumplan exactamente 36 años de su egreso del Colegio Militar como subteniente- este hombre aceptará un desafío del que no se sale indemne: devolverle la credibilidad a los argentinos. Tiene todos los elementos y la experiencia a su disposición, esperamos que sepa elegir con lucidez y decisión el camino y los hombres acertados.”

Notas relacionadas:
11-12-1981: Hace 30 años derrocaban al dictador Viola
10-4-1982: ‘Si quieren venir, que vengan’
17-6-1982: Galtieri, obligado a renunciar tras la derrota en Malvinas
7-10-1989: Hace 20 años Menem dictaba los indultos

Leer más

Deportes

2011-12-20T15:24:00.000-08:00

A 40 AÑOS DEL PRIMER CAMPEONATO DE ROSARIO CENTRAL

El 22 de diciembre de 1971 Rosario Central derrotó a San Lorenzo de Almagro y se consagró campeón del fútbol argentino por primera vez en su historia. En un partido jugado en la cancha de Newell's Old Boys, los rosarinos se impusieron por 2 a 1 al equipo porteño y obtuvieron la quinta edición del Campeonato Nacional. Fue el primer título de un equipo rosarino y de un club que no era de la ciudad de Buenos Aires, del conurbano bonaerense o La Plata. Tramos de El despertar de la gran noche, nota de Osvaldo Ardizzone en la revista El Gráfico, nº 2725 del 28 de diciembre de 1971.

“Ese minuto noventa. Ese silbato final. Y, bruscamente, la noche es como una represa que se estremece y se derrumba. Y el torrente, la avalancha. El desborde. Una única manera de sentir. Una única manera de gritar. Todos son uno. Uno son todos. Cada vez son más los que saltan al campo. Cada vez son más los que lo ocupan. Mil, dos mil, tres mil. Porque allí adentro están los de la hazaña. Allí, al alcance de la mano. El trofeo de la casaca. La recompensa del abrazo. Y ese hombre joven allá arriba, en la cima de esa montaña humana. El torso desnudo. La mueca de una sonrisa nerviosa. La vuelta triunfal. El aplauso de los cuatro costados. La admiración del gigante. Aldo Poy, el Maestro. Los bigotes. La melena. La coincidencia de todos. El veredicto de todos. El hombre de la noche. El mejor jugador de la gran noche. El talentoso prólogo para el empate del Chango Gramajo. El fino preludio para el triunfo del Pato Colman... Recién a las seis de la mañana concluía la gran noche... Con los primeros rayos del sol, el gigante ya extenuado, caía en el letargo...

El otro día. Pocas horas después. La casa de Aldo Poy. La calle Drago del barrio de Arroyito. Apenas trescientos metros de Central. La vereda pintada con los colores del campeón. Y adentro todo es Central. Ese muñeco de trapo vestido con el número nueve de Poy. La foto de antes. La foto de ahora. El equipo de antes. El de ahora. El banderín. Todo es Central, porque ahí, en Arroyito, a tres cuadras del estadio, el destino es uno sólo para todos. Para doña Jacoba, la madre del Maestro. Para don Pedro Poy, que fue jugador de Argentino de Rosario. Tío de José, aquél que llegó a ser de Boca y que ahora está en Brasil como técnico del San Pablo... La hermana de Aldo, la sobrina de Aldo. Ei cuñado de Aldo. Todos estuvieron en la gran noche. Todos van a donde juega el equipo. Incluida doña Jacoba, porque además de Central, principalmente está el hijo... También está el Pato Colman, porque antes del mediodía hay que ir a la sede del club para una reunión. Por el premio, por la licencia, por el futuro... La mesa de la cocina. Y toda la familia. Y el Pato Colman. Y el café de doña Jacoba. Y siempre Central. ¿De qué otra cosa se puede hablar aquí...? Porque, esto de Central no es nada más que la simpatía por un club. No es el hincha común. Más que un sentimiento es una pasión. Como un virus que se hereda, que se lleva en la sangre... Como dice doña Jacoba... 'Apenas llegué aquí con mi padre, que era español, ya nos hicimos de Central'.
Y después fue la hija. Y después Aldo. Y ahora la nieta... Y también lo son los vecinos, todos los vecinos... '¿Sabe quién llamó recién por teléfono? La señora Esperanza, que fue maestra de Aldo en la escuela primaria... Para felicitarlo...' Porque seguramente también es de Central... Y anoche, cuando todavía estaban festejando, llegó una señora desconocida para regalarle un llavero todo de oro. Y el teléfono sigue sonando. Y todas las llamadas responden a una única intención. El saludo para Aldo. La felicitación. El elogio. La cita periodística... 'La gente de Central es así -comenta Aldo-. Debe de ser la hinchada más especial del mundo... No hay término medio. O los grandes problemas cuando se anda mal. O todo esto cuando se gana... E imagínese usted ahora que salimos campeones. Y por primera vez... ¿No vio anoche lo que fue el estadio, lo que fue la ciudad? Y hay momentos en que ni se puede salir a la calle, como nos pasaba en el último Metropolitano y como nos ocurría también en el tiempo de la huelga. ¿No es así, Pato...? Usted sabe todo lo que pasé yo en el club... Y calcule que yo estoy desde el sesenta y dos... Desde aquella tercera de Bulla, MaIleo, Storti, Manfredi... Después, en el sesenta y cuatro, en aquella otra que también andaba una barbaridad, con Palma, Pignani, Raimondo, Pascuttini, Carnevali... Desde el año sesenta y cinco que estoy en primera y siempre fue igual... Más resistido que aceptado... ¡Qué sé yo por qué! Lo mismo te pasa a vos, ¿no es cierto Pato?
(…)
La reunión en la sede. El cuarenta por ciento de la recaudación como premio. 'Estamos todos al día'... Y la licencia hasta el diez de enero por una posible gira y para pensar ya en la Copa... Pero por ahora, todo esto. Todo ESTO de ahora. De lo que ocurrió hace apenas unas horas. Que sigue en los balcones. Que sigue en la pintura de los árboles. En la cara de la gente. En el saludo. En el ademán amistoso. En la sonrisa de las muchachas. En el autógrafo de los pibes y de los grandes. En las banderas de los automóviles. En la afonía que trajo esa noche interminable. Allí está el pibe Aimar, Fanesi, el Coco Pascuttini, Menutti, el Chango Gramajo, está también el Chino Mesiano... ¿Quiere que le diga una cosa?... -me dice el Pato Colman cuando estoy por despedirme...- 'Cuando un equipo salía campeón siempre me preguntaba qué podían sentir los jugadores, cómo se encontrarían de ánimo... No los envidiaba, pero los miraba como a tipos privilegiados, ¿me entiende? Y ahora le puedo decir que casi me estoy acostumbrando... Anoche era una cosa, ya ahora es otra, ¿vio?'
El Peugeot de Poy parte velozmente... Y me quedo reflexionando sobre la simple filosofía del Pato Colman... Ahora ya es otra cosa, ¿vio? Tal vez era mejor quedarse eternamente en ese minuto noventa, ¿no es cierto, Pato? Detener la vida en ese supremo instante de ese silbato final... Cuando se derrumbó la represa. Cuando desbordó el torrente, la avalancha. Cuando pasó el Maestro Poy en la cima de la montaña humana. Cuando el Pato Colman y el Colorado Killer forcejeaban por su casaca. Cuando el Chango se llevaba la recompensa de la pelota, pensando en su Santiago natal... Ahora, uno ya sabe que es campeón. En ese momento, en ese último momento, cuando ese último silbato, entonces sí uno lo sentía... ¡Y cómo lo sentía!... Ahora es otro estado de ánimo... Ahora ya uno sabe que es campeón... Como ocurre muchas veces con el amor. La pasión de la conquista... Después, como dice el Pato, 'uno se va acostumbrando...' O como comentó Poy aquella exigencia de un simpatizante... 'Ahora hay que pensar en la Libertadores y después en la Copa del Mundo...' ¡Por qué no se habrá detenido el tiempo en ese último minuto, ése de la gran noche!...”

Los festejos de los hinchas canallas

Notas relacionadas:
2-11-1985: Al 25 años del ascenso de Rosario Central
19-12-1995: A 15 años de la hazaña de Central

Leer más

Política nacional

2011-12-20T12:11:00.000-08:00

CUANDO IVÁN HEYN LIDERABA LA FUBA

En el día de hoy falleció en Montevideo Iván Heyn, subsecretario de Comercio, mientras participaba en una cumbre del Mercosur. Titular de la Corporación Puerto Madero y miembro del directorio de la empresa Aluar, también fue militante estudiantil y consejero por la agrupación independiente Tontos pero No Tanto (TNT). De aquella época rescatamos la nota “Somos la FUBA piquetera”, entrevista de Juan Frenkel publicada en la revista 3 puntos, nº del 24 de enero de 2002.

“Con un cansancio que se le nota en las ojeras, el nuevo presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires, Iván Heyn, recibe a 3 puntos apenas concluye su enésima reunión del día. 'Estamos hablando con todos los representantes de los movimientos sociales', se entusiasma el estudiante de economía. 'A partir de ahora, los estudiantes vamos a luchar en la calle junto a todos los sectores marginados de la sociedad', completa, exhibiendo el giro de 180 grados que empezó a forjarse en la entidad gremial que nuclea a todos los estudiantes de la UBA desde que el Frente 20 de Diciembre -compuesto por agrupaciones independientes y sectores de izquierda de la Universidad, y bautizado así en homenaje al cacerolazo que tumbó a Femando de la Rúa- se hizo cargo de la conducción. 'Luego de 18 años de hegemonía de Franja Morada queríamos que la presentación al público fuera sin la presencia de ningún partido político tradicional y que participaran sólo los movimientos sociales. Por suerte fue un éxito, estuvieron representantes de las Madres de Plaza de Mayo, de piqueteros, dirigentes del Polo Obrero, pasantes de Telefónica, el gremio docente universitario, y el Movimiento de Trabajadores Desocupados', describe Heyn, quien redefine la entidad que preside en pocas palabras: 'Somos la nueva FUBA piquetera'.
(…)

FUBA ABIERTA

Heyn se muestra 'muy optimista' respecto al futuro y cree que lo que sucedió en el país el 19 y 20 de diciembre fue un punto de inflexión. 'Todos los que salimos a la calle en esas fechas históricas sabemos que van a quedar en la memoria de los argentinos', pronostica. Y remata: 'El pueblo argentino recuperó la dignidad que el menemismo había borrado, nos pusimos de pie y ya no estamos dispuestos a soportar ninguna mojada de oreja más'.

-¿Cómo vincula el crecimiento de las agrupaciones universitarias independientes con lo que está sucediendo a nivel nacional?

En esencia, las agrupaciones independientes son lo mismo que los cacerolazos, que las asambleas barriales. La gente común, sin ningún tipo de experiencia política, cansada de ver la realidad cotidiana y de que sus representantes políticos no sean vehículos de transformación, busca generar una nueva fuerza. Nosotros buscamos aumentar la participación estudiantil y profundizar el debate político. Creemos que de ese debate colectivo van a surgir las ideas para transformar la realidad.

-¿Cuáles son los objetivos principales del Frente 20 de Diciembre?

En el muy corto plazo vamos a tratar de reorganizar toda la federación y asegurarles a los estudiantes que todos los servicios que presta sean al costo, para que dejen de ser una forma de financiación de los aparatos políticos. En el largo plazo, la idea es profundizar el debate político para darle una salida a esta situación de crisis que vive la gente. Acá la salida no es individual, es colectiva.

-Suena bien, pero titánico...

Lo sabemos, pero vivimos una oportunidad histórica en la que el pueblo argentino ya se cansó de las instituciones políticas tradicionales. A partir de hoy, la FUBA dejó de estar de espaldas a los estudiantes. Dejó de ser un lugar donde sólo se venden apuntes, porque vamos a volver a integrar al movimiento estudiantil. Los políticos olvidaron que para interpretar lo que piensa la gente, el único camino es ser gente. Y la única manera de interpretar lo que piensan y lo que necesitan los estudiantes, es siendo estudiante.

-¿Asi que quiere ser economista?

Sí, tengo veinticuatro materias aprobadas en cuatro años de carrera. Y no pienso estar el resto de mi vida estudiando para hacer carrera política en la Universidad, atendiendo negocios y kioscos.

-Y como futuro economista, ¿qué opina del actual rumbo económico?

Es un proyecto que apuesta a reorientar recursos hacia el sector productivo, pero eso solo no alcanza. El problema de fondo es un sistema financiero que apuesta todo a obtener beneficios en el corto plazo. Si no hay quien apueste a la inversión nacional en el corto plazo, nunca vamos a salir de la crisis. ¿Quién les va a dar crédito a las pymes a bajas tasas de interés? Sin una banca nacional es muy difícil.

-Nacionalizar la banca... ¿Otra utopía?

No, no soy tan drástico. Pero estoy seguro de que con una banca tan dependiente de los intereses internacionales jamás vamos a tener una política de mercado interno con producción nacional y una distribución del ingreso más justa.”

Leer más

Política internacional

2011-12-19T08:18:00.000-08:00

DECLARAN LA DISOLUCIÓN DE LA UNIÓN SOVIÉTICA

El 21 de diciembre de 1991 los líderes de las repúblicas que formaban la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas acordaron su disolución. El fracaso del sistema comunista, las diferencias entre las distintas nacionalidades de enorme país, más la caída del Muro de Berlín y el colapso del bloque comunista de Europa oriental, entre otros motivos, llevaron al colapso de la URSS. El ocaso del estado creado por Lenin tras la Revolución de Octubre, en fragmentos de Fin de siglo en Alma Ata, nota del diario Página/12 del 22 de diciembre de 1991.

“La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas cesó de existir oficialmente ayer después de 74 años (y 69 de vida institucional) que constituyeron el período más rico, problemático y complejo del siglo XX. La defunción de la URSS se produjo en una reunión en Alma Ata, capital de Kazajstán, donde los dirigentes de once de las quince ex repúblicas soviéticas (el trío eslavo de Rusia, Bielorrusia y Ucrania más Armenia, Moldavia, Kirguizia, Kazajstán, Turkmenistán, Tayikistán y Uzbekistán) acordaron formar la nueva Comunidad de Estados Independientes (CEI), cesar a Mijail Gorbachov como presidente soviético, colocar bajo un mando único las fuerzas nucleares y derivar para una próxima reunión la delimitación de funciones y responsabilidades respecto del resto de las fuerzas armadas.

El heredero indiscutido de las joyas de la corona es el presidente ruso Boris Yeltsin, quien logró convencer a las otras repúblicas nucleares -Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán- de que Rusia disponga en el futuro del botón que permite lanzar al ataque las 27.000 cargas nucleares existentes en el territorio de la ex URSS. Asimismo, las tres repúblicas acordaron enviar antes del 1º de julio próximo todas sus armas tácticas a Rusia para su destrucción -previa aprobación de este acuerdo por los respectivos parlamentos-, ratificaron el tratado de desarme nuclear estratégico START con Estados Unidos, y Ucrania y Bielorrusia decidieron adherir al Tratado de No Proliferación Nuclear. Las once repúblicas también resolvieron entregar a Rusia el asiento que ocupaba la ex URSS en las Naciones Unidas y su calidad de miembro permanente (con derecho a veto) en el Consejo de Seguridad, así como otorgarle las embajadas de que disponía en el mundo. El mariscal Yevgeny Shaposhnikov, ministro de Defensa de la ex URSS, es el nuevo comandante en jefe de las fuerzas armadas soviéticas. Los participantes de Alma Ata puntualizaron que la CEI no será un nuevo Estado y que por lo tanto no existirá una ciudadanía respecto de ella. Sólo quedarán fuera del acuerdo las independizadas repúblicas bálticas (Lituania, Letonia y Estonia) y Georgia, que podría unirse más tarde. El gobierno de Estados Unidos estudiaba el pronto reconocimiento de los nuevos Estados, y Gorbachov se preparaba para dar un mensaje televisivo a los pueblos de su ex país.

Los signatarios de Alma Ata fueron los presidentes Yelstin, Leonid Kravchuk (Ucrania), Stanislav Shushkievich (Bielorrusia), Nursulán Nazarbayev (Kazajstán), Ayaz Mulatibov (Azerbaiján), Levor Tar Petrosian (Armenia), Askar Akavey (Kirguizia), Mircha Snegur (Moldavia), Rajmon Nabiyev (Tadjikistán), Saparmurad Niyazof (Turkmenistán), e Islam Karimov (Uzbekistán), la mayoría de ellos viejos apparachick del Partido Comunista que supiero capitalizar a tiempo la ola anticomunista y nacionalista que empezó a arrasar la URSS en 1989.
(…)
Yelstin se mostró eufórico durante la mayor parte de la conferencia, que se prolongó por mucho menos tiempo que el previsto, a tal punto que se clausuró la sesión que se tenía prevista para la tarde en función de que todo ya había sido resuelto en la sesión matinal. 'Veo muchos más dirigentes republicanos de los que esperaba, y esto es ya la mitad del trabajo', dijo al empezar la reunión. Yeltsin también reiteró su promesa de una jubilación digna para Mijail Gorbachov, y sostuvo: 'Sentimos gran respeto hacia él, y queremos que dimita pacíficamente en diciembre, tal y como él mismo lo desea. Hoy le acordaremos todos los honores que se merece. Desde la Revolución de Octubre de 1917, ningún dirigente de Estado abandonó su cargo pacíficamente: o moría en su puesto y removían su tumba o era considerado después un criminal o directamente era depuesto. Queremos vivir en un Estado civilizado, y que un presidente que hizo mucho, tanto bueno como erróneo, de todos modos se vaya dignamente'. El presidente ruso no mencionó la ola de anexiones por Rusia de la mayoría de las instituciones federales en los últimos días, ciertamente menos de lo que se supone que constituye el marco de una retirada digna.
Solitario en sus despachos del Kremlin, quien se aprestaba a evacuar en poco tiempo para dejar paso a Yeltsin y sus hombres, Gorbachov preparaba al mismo tiempo su discurso, con la escasa compañía de su antiguo asesor Alexander Yakovlev y su vocero Andrei Grachov. 'A través de la declaración política que prepara, expondrá al país su posición política, reafirmando su compromiso con las reformas, pero delimitando posiciones con quienes hoy lo cesaron en su puesto de primer mandatario', dijo Grachov. También se informó que Gorbachov había hablado telefónicamente ayer con François Mitterrand, quien lo invitó a visitar Francia junto a su esposa, gesto que también había tenido anteayer el canciller alemán Helmut Kohl.”

El final de la URSS

Notas relacionadas:
4-2-1945: A 65 años de la conferencia de Yalta
14-8-1980: A 30 años del comienzo de las protestas de Solidaridad
25-2-1986: A 25 años de la Perestroika
9-11-1989: A 20 años de la caída del Muro de Berlín
2-10-1990: A 20 años de la reunificación de Alemania

Leer más

Política nacional

2011-12-17T13:47:00.000-08:00

A 10 AÑOS DE LA RENUNCIA DE FERNANDO DE LA RÚA

El miércoles 20 de diciembre de 2001 el presidente Fernando de la Rúa renunció acosado por la gravedad de la crisis política y social que afectaba a la Argentina. Sólo dos años antes había sido elegido por la Alianza UCR-Frepaso con el 48,3 % de los sufragios, pero el alejamiento del vicepresidente Carlos Chacho Álvarez, la crisis de la convertibilidad y -finalmente- el corralito, provocaron su dimisión. La crisis, en fragmentos de Sin respuesta, nota de Gonzalo Álvarez Guerrero, publicada en la revista 3 puntos, nº 235 del domingo 23 de diciembre de 2001.

“No entendieron nada. Ninguno. Ni los que se fueron ni los que llegan. Fernando de la Rúa jamás sospechó siquiera qué quería esa gente que insistía con sus cacerolas. Mucho más lejos estaba, claro, de comprender por qué los saqueadores del conurbano insistían en arruinar el clima navideño. Pero el peronismo, supuesto triunfador, tampoco parece interpretar la magnitud de la crisis. Como tiburones, se lanzaron sobre la sangre derramada. En San Luis festejaban con abrazos y risotadas, al tiempo que las noticias confirmaban los 25 muertos de la jornada política más violenta desde la Semana Trágica. Ahí mismo se pusieron a discutir. Si elegir un presidente interino hasta el 2003. Si ley de lemas. Si reformar la ley de acefalía. Si Ramón Puerta. Si Adolfo Rodríguez Saá. Si Eduardo Duhalde. Si elecciones ya o en sesenta días. Nadie se paró a pensar qué quería esa gente. La de los saqueos, la del cacerolazo del miércoles. ¿Esa mayoría no tan silenciosa está pidiendo elecciones urgentes? Quién sabe... La clase política, ciega y sorda, no entendió el llanto del almacenero chino ni la sentada de las universitarias en Plaza de Mayo ante la arremetida de la policía montada. Pero, lo que es peor, tampoco entendió el resultado electoral del 14 de octubre, aun cuando pasaron dos meses. ¿Se olvidaron del voto bronca? ¿Se olvidaron de los 10 millones de ciudadanos que optaron entre el voto en blanco, la impugnación y el faltazo? ¿Qué les hace suponer que un presidente pueda sacar del voto popular la fortaleza necesaria que reclama esta severa crisis?
Las señoras que dejan sus mensajes en los contestadores de las radios piden que 'hagan algo rápido', que 'se unan todos y tiren para el mismo lado'. Suena ingenuo. Podría decirse que desconocen el funcionamiento básico de la política. Pero quizá por allí esté la respuesta: la inesperada movilización popular podría estar rogando que se modifique ese funcionamiento básico de la política. Los radicales, allá lejos y hace tiempo aliancistas, se retiraron consternados a cuarteles de invierno, que temen eternos. Mientras los heridos superaban la barrera de los mil, el jueves negro Ramón Mestre, ministro del Interior y jefe de la Policía, sólo se preocupaba por un futuro demasiado virtual: 'Con esto desaparece el partido'. Los caudillos peronistas, por su lado, intentaban encontrar a uno de ellos que estuviera dispuesto a inmolarse por el bien de la Patria.
(…)

Los unos y los otros
Cuando todavía oficiaba como presidente, en sus últimas horas en la Casa Rosada, Fernando de la Rúa intentaba imponer el escaso poder que le quedaba: 'Dejá Canal 7, que es el único razonable para ver lo que pasa en serio'. Pero en medio del caos ni eso era posible: los trabajadores de la emisora estatal estaban en huelga y en el 7 sólo se veían dibujitos animados. Entonces el mandatario se distrajo y le preguntó a Leonardo Aiello, su secretario todo terreno: '¿A qué hora responden los senadores?'. El hermano Jorge de la Rúa aprovechó para cambiar de canal, a TN. En la pantalla se veían las imágenes de la represión policial, la estampida de los manifestantes en Plaza de Mayo, los saqueos en el conurbano, los manifestantes. 'Esto es un desastre, es un desastre', repetía Nicolás Gallo. El Presidente miraba de reojo, pero no quería ver.
Eran las 17.45 cuando, por fin, se decidió. Un ministro está seguro de que, palabras más palabras menos, ésta fue la frase que debería pasar a la historia: 'No me entienden, no hay caso. No soy un presidente para este tiempo, me tengo que ir'. Su hijo Antonito intentó convencerlo, por última vez, de no abdicar: 'Todavía hay espacio para negociar, tenemos que presionarlos y obligarlos a sumarse...'. Gallo dejó su pesadumbre y saltó del sillón bordó. 'Dejare de joder, Antonio, ¿cuánto quilombo más querés que haya? Hay muchos muertos, nos van a terminar matando a nosotros', vociferó. La discusión duró veinte minutos. Y el tono se elevó hasta los gritos desgarrados. Los demás funcionarios participaron apenas como testigos. Ni Adalberto Rodríguez Giavarini, ni Hernán Lombardi, ni el senador Carlos Maestro, ni Fernando Aíto de la Rúa mediaron en la polémica. Hasta que el mandatario echó por tierra las esperanzas de sus hijos. 'Ya no hay más espacio para negociar nada. Los peronistas vienen por todo', dijo. El ministro que contó la escena a 3 puntos reconoció avergonzado que después De la Rúa agregó: 'Dentro de unos meses, el pueblo va a comprender que hice lo que pude, que peleé solo contra los molinos de viento'. Luego sí, se sentó frente a la computadora. '¿Cómo se redacta algo así?', preguntó, con un atisbo muy lejano de humorada. 'Creo que sería bueno que la hagas a mano', sugirió Giavarini. Quince minutos después Ana Cernusco, la eterna secretaria de De la Rúa, mandó el manuscrito por fax a San Luis, donde empezaban a desembarcar los gobernadores peronistas. Rodríguez Saá interrumpió su alegría para leerle el texto a Puerta, que iba hacia allí en una avioneta particular. Puerta llamó primero a Enrique Coti Nosiglia, para intercambiar algunas opiniones; y después a Duhalde, que iba hacia el mismo sitio en otro avión, compartido con Ruckauf. El senador escuchó, saludó y apagó su celular. Dicen que ni sonreía. '¿Y ahora qué?', le preguntó al gobernador bonaerense. Ruckauf en cambio, sí sonreía. La sonrisa le duró hasta la tarde del viernes 21, cuando el riojano Jorge Yoma le susurró, preocupado: 'Antes de voltearlo tendríamos que haber pensado qué íbamos a hacer con el poder'. Cuando el clamor popular y los ánimos políticos se serenaron un poco, los jefes peronistas comenzaron a darse cuenta de que correrían demasiados riesgos, muchos más que los que suponían.
¿Podrá resistir un gobierno de transición, en medio de un escenario electoral, tomando las antipáticas medidas económicas que a esta altura parecen ineludibles? ¿El peronismo seguirá tan bien posicionado electoralmente luego de imponer la devaluación y, seguramente, enajenar buena parte de los depósitos bancarios?
(…)
Sin embargo, la dimensión de la crisis es tan profunda y aguda que nadie, ni siquiera los supuestos ganadores, se anima a apostar qué pasará la semana que viene. Y ni el más iluminado de los integrantes de la clase política argentina puede responder cuando se le pregunta qué harán con los millones de pobres y muertos de hambre que se convirtieron en la peor pesadilla de los supermercadistas. O aun más difícil: qué era lo que querían esos cientos de miles que se autoconvocaron, con cacerolas y sin banderas, en una madrugada histórica en la Plaza de Mayo.
Pensar que el camino pasa por Rodríguez Saá, por la convocatoria a elecciones para el 3 de marzo y por la ley de lemas que traslada la interna peronista a todos los argentinos se parece mucho, demasiado, a no entender nada.”

La crisis en los noticieros televisivos

Notas relacionadas:
30-6-1996: Hace 15 años de la Rúa era elegido jefe de gobierno porteño
24-10-1999: A 10 años del triunfo de la Alianza UCR-Frepaso
10-12-1999: Hace 10 años de la Rúa asumía la Presidencia
6-10-2000: A 10 años de la renuncia de ‘Chacho’ Álvarez
30-11-2001: A 10 años del corralito

Leer más

Política nacional

2011-12-16T16:48:00.000-08:00

SERGIO SCHOKLENDER Y LA HONESTIDAD

Sergio Schoklender, ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo, describió cómo roba el Estado argentino y de cómo las Madres se financiaron con asaltos. Entrevistado por Martín Caparrós, también contó los contactos con las FARC y de cómo pensaron en secuestrar al almirante Massera. Ante esta avalancha de denuncias, recordamos ¿Si vale la pena ser honesto?, nota de Schoklender en un informe de Vicente Zito Lema y Conrado Yasenza publicado en la revista La Maga, nº 349 del 23 de septiembre de 1998.

¿Si vale la pena ser honesto?

-¡No!, ¡qué va a valer la pena ser honesto! En el país del menemismo -tocá madera- el único que sale bien parado es el que curra. ¿O no viste? ¿No viste esos de los guardapolvos, y la leche y los aeropuertos y el Pami y los retornos, y la merca y las valijas y las privatizaciones y la IBM y el Banco Nación y el de los Patricios. No, si se cagaron en todos.
-Pero no podés decir eso, porque gente honesta hay..., algunos quedan todavía.
-Claro, es que hay algunos que no les queda otra. Son giles, ¿viste? Se la creyeron.
-Alguno les dijo cuando eran chicos que había que ser honrado y no mentir y decir la verdad y... se la creyeron... ¡Ja! Después les vino el sátrapa éste y nos jodió a todos.
-¡Síganme! ¡Síganme!, yo les voy a dar el salariazo! -salariazo las pelotas- ¡No los voy a defraudar!
-En el país de mesianismo el único que gana es el garca. No viste que se llenan de guita y que nadie les dice nada. Si hasta son gobernadores, intendentes, diputados, senadores... ¡Ja!
-Si no te pasa como a esas viejas locas que andan ahí dando vuelta y vuelta desde hace como mil años. Y ¿viste? Quién les da bola. Los pendejos, nomás. Porque los políticos ni bolilla y los jueces, menos. Si hasta las procesan a ellas. En cualquier momento las meten en cana y se acabó.
-Qué querés que te diga. Si esto sigue así, la única es salir a chorear. Si afanás mucho en una de esas te nombran diputado. La otra es romper todo.
-Entonces, el único que gana es el atorrante.
-Esos están locos. Se creen que hay que hacer la revolución. Que lo del Che, y lo de Marcos y lo de los comunistas esos. Seguro que son pendejos. Mirá si esto va a cambiar porque algunos locos digan que está mal que los ricos sean más ricos que los pobres. Sí, ¿no viste? Como dijo Menem -tocá madera-, que pobres siempre va a ver.
-Él siempre los va a ver. Los va a ver por todas partes. Cuantos más pobres y más brutos, más ignorantes, para él mejor.
-Total la justicia es para después. Cuando te morís. Total acá de qué te sirve tener plata, comer bien, estar abrigado, tener salud, poder estudiar, tener una casa bonita, un trabajo lindo. Si igual te vas a morir. Como dicen los curas. Hay que tener fe.
-Por el suelo.
-¿Qué?
-Los huevos. Por el suelo. Los tengo por el suelo. Ése ya me tiene podrido. Hay que sacarlo a patadas y listo.
-Uh!, pero van a decir que sos antidemocrático, como las locas ésas.
-No, si soy de lo más democrático que hay. Hay que sacarlo a patadas y meterlo en cana. ¿O no viste todo lo que nos hizo? ¿El país que nos dejó?

SERGIO M. SCHOKLENDER
(¡Ja!,ése..!)

Notas relacionadas
30-5-1981: A 30 años del caso Schoklender
Muerto en vida. (Una tarde con Sergio Schoklender)

Leer más

Cine

2011-12-16T14:35:00.000-08:00

A 15 AÑOS DE LA MUERTE DE MARCELLO MASTROIANNI

El 19 de diciembre de 1996 falleció Marcello Mastroianni, uno de los grandes actores europeos de la segunda mitad del siglo XX. Filmó más de cien películas con los más importantes cineastas italianos. Incluso, en 1992 trabajó en la Argentina con la directora María Luisa Bemberg para su película De eso no se habla. De ese entonces tomamos fragmentos de “El actor es como una puta cara, está siempre ofreciéndose”, nota de Diego Battle publicada en la revista La Maga, nº 44 del 11 de noviembre de 1992.

“A los 68 años (69, según otras versiones), Mastroianni se muestra claro, seguro, convincente en cada una de sus apreciaciones sobre su vida laboral y afectiva. Simpático, haciendo gala de un humor desenfadado que contrastó notoriamente con sus airadas reacciones de los días anteriores, el actor sigue jugando con las que él sabe son sus mayores virtudes: la seducción, la experiencia y el talento.

Los comienzos

Mastroianni -uno de los máximos trotamundos de la actualidad- decidió prescindir de los traductores para comunicarse con el periodismo argentino. En un extraño idioma que mezcla el español, el francés y, por supuesto, el italiano expresó que 'la vida me ha tratado muy bien, ha sido muy generosa conmigo. Amo profundamente la vida y ella, a cambio, me ha regalado esta profesión. No me olvido de mi origen humilde -mi padre era un pobre carpintero- y agradezco la suerte que tuve. Un día, un empresario me preguntó si quería ser actor profesional y yo le respondí: ¿Por qué no? Así empecé en teatro con un gran director: Luchino Visconti. Después de una rápida carrera teatral me dediqué al cine, mi gran pasión'.

Los directores

El actor italiano es una de las voces más autorizadas a la hora de hablar de los directores europeos de los últimos 40 años. 'El gran realizador que más quiero -afirma- es Federico Fellini. Con él mantengo una relación similar a la de un compañero de colegio o de servicio militar. Tenemos una gran complicidad. Visconti, con quien trabajé durante muchos años en teatro y cine, fue mi profesor y Fellini, mi amigo. Ésta es la diferencia.'
'A Vittorio De Sica -recuerda Mastroianni- lo conocí cuando tenía 13 años porque mi madre frecuentaba a su hermana. Años después terminé trabajando con él. Fue un magnífico director y actor. Otros grandes, como Ettore Scola y Elio Petri, también me marcaron... He trabajado demasiado, prácticamente con todos los grandes realizadores italianos.'
Entre los directores extranjeros Mastroianni citó al inglés John Boorman y al polémico Román Polanski. De éste opinó que 'es un excelente cineasta, muy simpático. Nos divertimos mucho haciendo What? (1973, con Sidney Rome) porque tuve que hacer una sátira de un latin lover que era completamente impotente. Me gustó mucho interpretar a ese tonto'.
Sobre las características de los realizadores con los que trabajó, el actor indicó que 'siempre he actuado para buenas personas. Si un director es un rompepelotas no sirve. En esta profesión es imprescindible tener buen humor. Prefiero un cineasta mediocre pero aguantable porque, al fin de cuentas, son dos meses de trabajo conjunto. Hasta Visconti, que era muy rígido y severo, daba lugar a la risa y la distensión'.

La actuación

'No tengo un proceso para componer, para acercarme a un personaje -admite Mastroianni-. No me interesa y no entiendo la formación del Actor's Studio (N. de la R.: se refiere a la escuela de actores que creó en los Estados Unidos Lee Strasberg). Será buena para los norteamericanos, pero no para los europeos. No comprendemos esa cosa técnica, casi científica. Para mí, entrevistarme con un actor estadounidense es siempre un gran sufrimiento.'
El protagonista de Ojos negros define al actor como 'una puta, alguien que constantemente se ofrece y al que todo el mundo mira. Actuar produce una excitación extraordinaria, a veces mayor que hacer el amor. Es algo muy sensual, como una prostituta de clase. Con mis personajes me relaciono de la misma manera que con la gente. Como con las mujeres, siempre siento una atracción por ellos. Pienso cómo encontrarlos, cómo les voy a hablar y cómo me van a hablar. El personaje va entrando de a poco, es como un embarazo. Aunque parezcan argumentos retóricos, el proceso es así. Existe un instinto animal, bestial, establezco una relación de amor con el personaje'.

Las mujeres

'No me gusta hablar de mujeres', sentenció Mastroianni. La insistencia periodística logró sacarle algunos conceptos: 'Soy un chanta -reconoció sonriente- pero estoy de acuerdo con que el hombre cree dominar a la mujer, aunque en realidad pasa todo lo contrario. Para mí son tan importantes como la gasolina'.
El actor -prototipo del amante latino- afirmó que le gustan las mujeres débiles y sumisas ('pero nunca las encuentro'), las cariñosas y maternales ('para volver a tener la ilusión de ser un niño') y también las feministas, a quienes definió como 'una nueva imagen femenina. Son interesantes y excitantes. Me gustan las mujeres modernas, fuertes, pero sólo como idea, porque a mi edad... ¿ustedes comprenden?'.

Hollywood

Duro crítico del cine estadounidense ('se basa en los efectos especiales, la violencia y el sexo'), Mastroianni lo definió tan desagradable 'como una hamburguesa'. Sin embargo, este año el actor italiano trabajó para la Twentieth Century Fox en la película Used People, dirigida por Beeban Kidron y en la que también actuaron Shirley MacLaine, Jessica Tandy y Kathy Bates y precisamente eligió a la protagonista de Misery como 'la mejor actriz del momento'.
'Tanto en el cine hollywoodense como el europeo están en crisis -sostiene Mastroianni-. Pero mi opinión es muy relativa porque prácticamente no veo películas. Prefiero ir al restaurante con los amigos. El gran problema es que en las salas cinematográficas no se puede fumar.'”.

Compilado de imágenes de Mastroianni

Leer más

Fútbol

2011-12-16T13:43:00.000-08:00

A 20 AÑOS DEL ADIÓS A BOCHINI

El 19 de diciembre de 1991 Ricardo Bochini tuvo su partido de despedida del Club Atlético Independiente. Bochini, uno de los grandes ídolos de la entidad de Avellaneda, nació en Zárate, provincia de Buenos Aires, en 1954, y debutó en la primera división en 1972. A lo largo de veinte temporadas se convirtió también en una de las figuras del fútbol argentino de las décadas del ‘70 y ‘80 hasta su último partido oficial, en mayo de 1991. El adiós, en tramos de El último pase del mago, nota de Gonzalo Abascal en la revista El Gráfico, nº 3768 del 24 de diciembre de 1991.

“Nunca viste nada igual, ¿no? -me preguntó.
-No, Bocha -le respondí.
Entonces prefirió el silencio, los ojos apuntaron al recuerdo y la confesión se le escapó chiquita, sin pretensiones, con su estilo: 'Cuando saludé a la hinchada me emocioné... Sí, me encontré con la mirada de dos o tres chicos llorando y yo no pude aguantar, me emocioné...' Y otra vez se le perdió la voz. Se calló. A esa hora -tres y media de la mañana del viernes- las sombras habían ganado Avellaneda y Ricardo Enrique Bochini regresaba a su casa acompañado de un solo sentimiento: una felicidad profunda y conmovedora.
Quince horas antes, a las 12.20 del mediodía del jueves, le había abierto los ojos al día de su homenaje con un ligero malhumor mañanero. Pero le duró apenas minutos. Al rato ya lo acompañaba la misma sonrisa tímida de siempre. Se puso un pantalón corto Topper y abandonó su habitación para enfrentarse con el desorden de invitaciones, sobres blancos y cajas de letraset que habían invadido su living. Monterito y Bolita, dos amigos inseparables llegados desde Zárate, trabajaban con afán en los últimos detalles. El Bocha miró sin mucha atención la tapa de los diarios Clarín, Crónica y Popular y deslizó su primer comentario: '¿No va a llover, no?'. Lo dijo buscando una respuesta que lo aliviara, pero no demoró en sincerarse: 'Aunque el tiempo está fuleria. Si llueve, la c... Tenemos que hacer como ese que organizó un partido amistoso en Tucumán y, mirando el cielo con nubes, decía: Diosito, no me falles, que no llueva justo hoy'. Entonces, otra vez se le escapó la sonrisa marca Bochini. Esa que es mucho más elocuente en sus ojos.
(...)
Era la una de la tarde en Buenos Aires y el calor y la humedad habían dado paso a una tormenta que presagiaba amargar cualquier festejo. Fermín, el más conocido de los hermanos del Bocha, que había llegado al departamento de Callao unos minutos antes, se asomó al balcón del séptimo piso y también tuvo tiempo para el humor: 'Y qué querés, si viene mi vieja a la cancha. Es la segunda vez en veinte años. La primera vino a ver Independiente-Racing y llovió como nunca, se inundó todo Avellaneda y el partido se suspendió.'
(…)
Entonces, sí, todos emprendieron el camino hacia Avellaneda. En la rural Mercedes, Larocca, Bochini y los dos hombres de EL GRAFICO; en un Peugeot 505, su amigo Luis Bergonzi, con su familia y los sobrinos del Bocha. En el camino su estado de ansiedad comenzó a agigantarse, mientras la respuesta del público parecía sorprenderlo. A cada paso se repetían los bocinazos saludándolo, mientras la transmisión de Radio Rivadavia, en directo desde el estadio, auguraba una fiesta. 'Parece que hay lindo clima, ¿no?', alcanzó a comentar tímidamente, mientras sonreía escuchando por radio a su amigo Enzo Trossero diciendo: 'Vengo al homenaje a un gran jugador, pero sobre todo a un tipo muy leal.' El ingreso a la autopista que conduce hacia Avellaneda está plagado de bocinazos y saludos, mientras las banderas rojas empiezan a flamear por las ventanillas. Él responde levantando apenas alguna de sus manos. Un minuto de detención sirve para que un enamorado de este hombre se acerque hasta la ventanilla y le pida sin vergüenza: 'Dame la mano que me muero, fiera. Lucite hoy, eh. Que estamos todos con vos en la cancha'.
Así hasta llegar a las calles vecinas al estadio. La multitud, entonces, es incontenible. Cientos de hombres, mujeres y chicos se abalanzan sobre el auto buscando su saludo. El Bocha, baja la ventanilla y responde con una sonrisa cada pedido. Un hombre mayor se acerca y le dice casi a los gritos: 'Yo soy bostero, pero no importa. Quiero estar con vos'. En medio de tanto afecto, Oscar Mosteirin apenas puede contener las lágrimas y Carlos Larocca exclama: 'Como el Papa, Bochita, sos como el Papa'.
A las ocho menos diez de la noche ingresó al estadio, rodeado de besos y más besos. En el vestuario se encontró con sus amigos. Nadie le falló. Nadie podía fallarle. Estuvieron Gatti, Villaverde, Carlos Enrique, Olguín, Marangoni, Trossero, el Turco García, Reinoso, Alonso, Bertoni y muchos más. Solo él podía lograr tanta adhesión. Mientras, cerca de la playa de estacionamiento, Hugo Alberto, su hermano mayor, contaba conmovido: 'Cuando era pibe nadie creía que llegara a ser jugador de fútbol. Tenía unas piernas tan flaquitas. Pero él no lo dudaba. Una vez me sorprendió su seguridad. Estábamos viendo por televisión la despedida de Pelé, y el relator decía: «¿Cuánto valdrán esas piernas, señores?» Entonces el Richard, que estaba acostado, se destapó, y mirándose las piernas nos preguntó: «¿Y éstas, cuánto costarán?»'.
(…)
A las doce menos cuarto de la noche convirtió su último gol. Se sacó la camiseta, se la regaló a su hermano Hernán y recorrió la última vuelta olímpica, mientras más de cuarenta mil voces frenéticas cantaban: 'Y Dale Bocha, dale Bocha, dale Bo.../ Y Dale Bocha, dale Bocha, dale Booo / Porque te quiero / te vengo a ver / aunque esta noche sea la última vez.' Él cantó con ellos, levantó sus brazos y agradeció. Frente a sus hinchas, a los de la popular, a esos que le entregaron un amor eterno e incondicional, se emocionó casi hasta llorar. Minutos después desapareció debajo de la tierra, despidiéndose como jugador. Uno de esos hinchas, Diego Paternóster, con las lágrimas incontenidas y la voz extinguida, alcanzó a decir: 'No puedo más. Estoy destruido. Cuando se paró frente a nosotros se me heló la sangre. Lo busqué con la mirada a mi hermano en busca de apoyo y lo encontré llorando desconsolado. Entonces no aguanté más. Bochini es increíble. Parecía que nos miraba a los ojos a cada uno, te estremecía. Es de otro mundo.'”

A Bochini, por Carlos Peralta

José María Muñoz relata el gol de Bochini a la Juventus en 1973

Ricardo Bochini: tan grande como el fútbol

Notas relacionadas:
28-11-1972: El día de los Reyes de Copas
19-10-1974: A 35 años del quinto título de Independiente

Leer más

Boxeo

2011-12-16T12:14:00.000-08:00

NACE JUAN MARTÍN 'LÁTIGO' COGGI

El 19 de diciembre de 1961 nació en una pequeña ciudad de la provincia de Santa Fe el boxeador Juan Martín Coggi. A lo largo de su carrera profesional realizó 82 peleas, de las que ganó 75 (44 por nocaut), perdió 5 y empató 2. Fue campeón del mundo de la categoría welter jr. de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) entre 1987-90, 1993-94 y 1996. Sus comienzos, en fragmentos de “Látigo” Coggi, de ciruja a boxeador, nota de Carlos Irusta en la revista El Gráfico, nº3406 del 15 de enero de 1985.

“Yo nací en Fighiera, en la provincia de Santa Fe, el 19 de diciembre de 1961, así que tengo 23 años recién cumplidos. En total, somos siete hermanos, pero algunos de diferentes padres. Es que mi mamá -Dorea Correa, hoy tiene 48 años- estaba separada cuando se casó con mi viejo y tenía tres hijos. Y mi papá -Domingo, 61 años- era viudo cuando conoció a mi mamá y tenía un hijo. Del nuevo matrimonio nacimos Paulina, Luis y yo. Un día llegó una carta de Brandsen diciendo que mi abuelita materna estaba muy, muy enferma. 'No pasa de este año', dijo alguien, creo que mi viejo. Entonces, una noche, en un camión de hacienda, que manejaba don Lobraño, salimos para Brandsen. Salimos todos. Llegamos al día siguiente. Me acuerdo que solito -yo andaba por los 15 años- empecé a caminar buscando a mis parientes. Al primero que encontré fue a un primo, Luis Antonio López. Desde ese momento se convirtió en el gran amigo de mi vida, mi mejor amigo, el padrino de mi único hijo. Él me enseñó a andar a caballo, a cazar, a tirar el cuchillo, a tirar el hacha, me enseñó todo...
(…)
-¿Y el ciruja?
-Y... apareció pronto. Cuando mi papá tenía 14 años un caballo le pateó la cabeza. Tiene todo un parietal de platino. El golpe le afectó la vista y entonces prácticamente no pudo trabajar más. Lo único que hacía era arreglar catangas (autos viejos), todo eso. De pibe él corría con cafeteras y todavía tiene un Chevrolet del '28 que anda una barbaridad. ¿Te cuento lo que hacía? En Brandsen los arreglaba casi al tacto de tanto que los conoce. Claro, había que ayudar porque con eso solo no se podía vivir... (…) Cirujeando aprendí que hay que rellenar los tachos y las pavas con piedritas para que pesen más, y que si andás cerca de las vías podés encontrar fierros que largan los trenes, que son los que mejor se cotizan. Un día me independicé. Entonces iba y los vendía en los corralones. No fue mi único trabajo. También vendía zapallitos que cultivaba mi viejo en el fondo. Y también trabajé en la Panificadora Brandsen, donde además de un sueldito me llevaba todo el pan para mi casa... ¡Ah! Y fui boyero, en un tambo, con mi hermano Roque. Él ordeñaba y yo 'apoyaba', o sea: primero le traía el ternero a la vaca y cuando ella aflojaba la leche, yo retiraba el ternero y mi hermano le sacaba la leche. Guarda, que por aquel entonces también era boxeador, ¿eh?
-¿Boxeador?
-Bueno, bah... Es un decir, era algo parecido. ¿Sabés qué pasa? Yo era muy, muy revoltoso y muy bravo. Creo que si aprobé 7º grado fue porque la maestra me quería sacar de encima. Un día me pusieron un par de guantes y me enfrentaron con un pibe. Lo puse nocaut de un solo piñazo y me convertí en el gallito de la barra. Todos los sábados íbamos por ahí buscando quien se animara. Generalmente jugábamos plata, o un asado o lo que fuera. Hice como ochenta peleas. Gané siempre (bah, o casi siempre). Se ponían cuatro piolines sobre un piso de tierra, nos daban los guantes... ¡Y a ver quién podía más! Un día un amigo me dijo: 'Cuando subas al ring mirale las rodillas a tu rival. Si le tiemblan, es de miedo'. Subí, lo miré y ni se movía- ¿Querés creer? ¡Cuando me miré, era yo el que estaba temblando!
-Y entonces, un día...
-Sí, claro, un día un tío mío, 'Coco' Rodríguez, me propuso aprender de verdad, de boxear seriamente y yo dije que sí. Me presentó a Juan Carlos Sosa -ex campeón argentino y sudamericano pesado liviano- y me preguntó a qué maestro quería: 'Al mejor', le dije yo. Y entonces Sosa fue a la Federación, me hizo sacar la licencia y me anotó para Santos Zacarías, que nunca me había visto la cara todavía...

Zacarías tiene 60 años y alguna vez se encontró con un chiquilín al que llevaría cuidadosamente de la mano hasta hacerlo campeón mundial: Sergio Víctor Palma. Hoy, una de sus grandes ilusiones se llama Juan Martín Coggi. 'Apenas lo vi, me di cuenta de que era fuerte, pícaro, veloz. Me gustó mucho. Este pibe tiene un futuro enorme, macho', dice Zacarías.
La vida no fue fácil para aquel pibe. Brandsen está a 70 kilómetros de la Capital. Dos horas de viaje de ida y dos de vuelta. Iba de cualquier manera con tal de ahorrar plata: a dedo, en el techo de los trenes, como fuera... Un día lo levantó un comisionista, Victorio Jaime, y le preguntó para qué iba a la ciudad: 'Yo soy boxeador y estudio para campeón del mundo', fue la respuesta. Desde ese día, Coggi tuvo el viaje asegurado: Jaime comenzó a llevarlo todas las mañanas...
-De aficionado hice 37 peleas. Perdí 2, una con Freddie Sánchez y otra en Lake City, Louisiana (Estados Unidos de América), con un tipo que ni recuerdo. Empaté 3, gané 32 y fui campeón argentino en 1980. Paulatinamente dejó de cirujear, me di cuenta de que en el boxeo estaba la veta...
(…)
-Ya tengo 21 peleas como profesional. No perdí ninguna. Gané 11 antes del límite. Ahora que quedó vacante el título welter júnior, tengo que pelear primero con Arce Rossi y, si le gano, con 'Pajarito' Hernández a ver quién se queda con el título que tenía Uby Sacco. Arce es buen boxeador, pero se le puede pegar. Con 'Pajarito' es fácil: los dos somos zurdos, los dos somos pegadores, los dos somos invictos. Uno de los dos se quedará en el piso en cuanto se descuide. Y no pienso descuidarme...
Mide 1,75 m, no sabe quién lo bautizó 'Látigo' pero sabe por qué: por su rapidez, sequedad y puntería para meter las manos.
Allá va, está corriendo, los puños apretados, los dientes encajados entre sí, el ceño fiero, decidido, determinado, hambriento de gloria, de fama, de plata.
Allá va. ¿No lo reconoce? Era un ciruja, es un boxeador.”

Homenaje a Juan Martín Coggi

Leer más

Política internacional

2011-12-15T15:08:00.000-08:00

EL MRTA ATACA LA EMBAJADA DEL JAPÓN

Hace quince años, el 17 de diciembre de 1996, un comando irrumpió en la embajada del Japón en Lima y secuestró a centenares de personas. Cuando se suponía que la guerrilla había desaparecido del Perú, el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) capturó a funcionarios peruanos, diplomáticos extranjeros (incluyendo una veintena de embajadores) y a todo el personal de la embajada japonesa, que ofrecía una recepción con motivo del aniversario de su emperador. El comienzo de un largo cautiverio, en tramos de El asalto del millón y medio, nota de Silvio Santamarina en la revista Noticias, nº 1043 del 21 de diciembre de 1996.

“Samuel Doria Medina Auza (38) nunca olvidará aquel 17 de diciembre de 1995. Esa mañana, muy temprano, unos encapuchados lo bajaron de la misma camioneta con que lo habían secuestrado 45 días antes. Cuando sus captores se alejaron, Medina descubrió sus ojos y, entre los destellos que se clavaban en sus retinas habituadas a la penumbra, reconoció el barrio residencial de Obrajes, en el sur de La Paz, Bolivia, a cinco minutos de su hogar.
Pesaba 10 kilos menos de lo habitual, su barba y cabello habían crecido demasiado, y vestía ropa prestada. Sus secuestradores le habían dejado 50 bolivianos (10 dólares) para un taxi, y le habían devuelto su teléfono celular. Recién cuando se reencontró con su esposa y cuatro hijos, supo que los hombres con los que había convivido forzado durante un mes y medio pertenecían al Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), los mismos que el 17 de diciembre de 1996 -exactamente un año después de su liberación- tomaron la residencia del embajador japonés en Perú, con alrededor de 400 rehenes VIP.
'Se notaba que eran muy profesionales, no vi nunca sus caras, casi no escuché sus voces (me daban instrucciones por escrito), y todos los objetos que me pasaban los manipulaban con guantes quirúrgicos, para evitar huellas', recuerda Medina (ex ministro de Planeamiento de Bolivia, y principal accionista del diario 'Hoy') en una entrevista telefónica con Noticias desde La Paz.
Más allá de la coincidencia anecdótica de fechas, los expertos en la historia del MRTA (guerrilla guevarista peruana, nacida en 1984) vinculan el secuestro del empresario boliviano Medina con el reciente golpe en Perú: el nexo sería económico. Por la liberación de Medina -ejecutivo de SOBOCE, una de las cementeras más importantes de Bolivia-, el MRTA pidió seis millones de dólares, y finalmente obtuvo 1.400.000; suficiente para financiar la toma del último 17 en Lima, Perú. Incluso fuentes periodísticas en Bolivia señalan que el líder actual del MRTA, Néstor Cerpa Cartolini ('Comandante Evaristo') fue el cerebro de ambos secuestros, y que el dinero del rescate de Medina quedó un año a su cuidado para alimentar el ataque del 17.
(…)
Aunque el secuestro de Medina resultó un éxito económico para el MRTA, cuatro de los secuestradores fueron detenidos, y hoy esperan sentencia en el penal de Chonchocoro, a 15 kilómetros de La Paz; pueden darles 30 años de cárcel. El reclamo del MRTA por la liberación de 300 guerrilleros presos en Perú incluye a dos encarcelados en Uruguay, y a los cuatro secuestradores de Medina en Bolivia, país considerado como la retaguardia de la guerrilla peruana.
Tanto Sendero Luminoso como el MRTA suelen cruzar la permeable frontera natural del lago Titicaca para reorganizarse y conseguir provisiones en el norte de Bolivia. En el último año se registró una docena de minisecuestros contra empresarios de La Paz, que en su mayoría reconocieron a sus captores como de origen peruano. La prensa boliviana culpa de este fenómeno a la decisión del gobierno de abrir las puertas a 300 refugiados políticos peruanos, que se habrían mezclado con células subversivas derivadas de grupos bolivianos prácticamente desarticulados, como la Comisión Néstor Paz Zamora. Por las dudas, la policía de Bolivia ordenó el refuerzo de la custodia policial donde están detenidos -al cierre de esta edición- Ios cuatro peruanos del MRTA, además de enviar más militares para patrullar la frontera con Perú.

VERY TRANQUIL. Más que en Bolivia, la evidencia de que el MRTA no estaba desactivado golpeó al Perú, que en su mayoría había confiado en las afirmaciones triunfalistas de su presidente, Alberto Fujimori (57). Él hizo de la mano dura contra la guerrilla su caballito de batalla para reclamar superpoderes. En las primeras horas del secuestro masivo, un médico de la Cruz Roja aseguró -en su jerga globalizada- que en la casa del embajador del Japón todo estaba 'very tranquil'. Pero la toma de la residencia diplomática nipona -donde estaban la hermana y la madre de Fujimori- conmovió al presidente peruano, no sólo por las vidas en juego, sino también por lo que Japón significa para la realidad peruana.
El Perú es el país latinoamericano que recibió más préstamos japoneses el año pasado. Desde que asumió en 1991, Fujimori visitó el país de sus ancestros seis veces, y cuando cerró el Congreso (1992), Japón fue la única potencia que no lo criticó. Y el canciller japonés viajó inmediatamente al Perú para negociar una salida incruenta para los rehenes del MRTA.
Inevitablemente, el asalto a la casa del embajador japonés fue interpretado como un simbólico tiro por elevación a Fujimori, que hizo de la alianza peruano-nipona una más de sus excentricidades. Como cuando propuso el 9 de julio de 1992, durante una ceremonia castrense: 'Imaginemos un país literario'.
La profecía se hizo realidad.”

Informe de la televisión peruana

Notas relacionadas:
10-6-1990: Hace 20 años Fujimori era elegido presidente del Perú
5-4-1992: Autogolpe en el Perú

Leer más

Deportes

2011-12-12T07:33:00.000-08:00

HACE 25 AÑOS RIVER PLATE ERA CAMPEÓN DEL MUNDO

El 14 de diciembre de 1986 River Plate derrotó al Steaua de Bucarest y se consagró campeón de la Copa Europea Sudamericana. Esa tarde de domingo, el conjunto argentino venció con un gol del uruguayo Antonio Alzamendi al campeón europeo. El Steaua es el club más importante de Rumania y el primero del desaparecido bloque comunista en ganar un título europeo. La final, en tramos de Una banda con mística, nota de Ernesto Cherquis Bialo en la revista El Gráfico, nº 3506 del 16 de diciembre de 1986.

“Otra vez, como dos años atrás, bajé corriendo los escalones de dos en dos. Desafiando la ola que subía hacia la salida, logré descender hasta el mismísimo campo de juego. Los jugadores de River, junto con la pitada final de Martínez Bazán, explotaron en gritos, puños cerrados y brazos en alto. Corrían. Nadie sabía hacia dónde, pero corrían. Unos iban en busca de la mitad de la cancha. Otros intentaban acercarse al borde. Dirigentes y allegados, movilizados por un frenesí largamente contenido, se confundieron formando caótica masa, plena de euforia y confusión. Yo estaba en el medio, hasta que lo vi venir al Bambino. Nos abrazamos. Y llorando como un niño golpeado, me decía: 'Ganamos, somos campeones del mundo, ganamos. Aquí también ganamos, ¿te das cuenta? Es el día más feliz de mi vida, me quiero morir, me quiero morir...' Lo apreté fuerte y le respondí: '¿Estás loco? ¡Qué morir! Esto es para vivir, para disfrutar'. Y se acabó mi discurso. Enrique y Montenegro vinieron hacia donde estábamos nosotros, en un costado del campo, y me lo sacaron. Después de respirar fuerte, vi a mi lado, llorando contenidamente, a un hombre a quien en quince años jamás había visto emocionarse, el doctor Roberto Paladino, mi amigo Gacho. Me parecía mentira que después de tantas defensas de Monzón, después de tantos triunfos de Galíndez, después de tantas batallas de Roldán, tras las cuales jamás había aflojado, el doctor Paladino lloraba, pero era inevitable. Sensualmente inevitable.
En pocos minutos, todo River estaba allí. Titulares y suplentes; dirigentes e hinchas; amigos y allegados. Gritos, frases, confusión.
El presidente de la Confederación Sudamericana, doctor Leoz, y don Jorge Propatto, apenas sonrientes, tal como lo indica el protocolo, esperaban detrás del proscenio que Gallego y el ganador del Toyota subieran a recibir las copas: Funes estuvo al lado del capitán como un granadero escoltando a un superior. Pero se reclamaba a Alzamendi: el cartel indicaba que Alzamendi había sido el ganador del Toyota por haber resultado el mejor jugador del campo, aunque este premio siempre se lo otorgan al autor de un gol definitorio. Más de cincuenta fotógrafos forcejeaban, hasta que Ruggeri y Pumpido pedían calma y paz para iniciar la vuelta olímpica. Pero los fotógrafos esperaban allí, sin moverse. 'Deciles que si no abren paso no damos la vuelta olímpica', me pide Pumpido. Lo hice, sin éxito. Hasta que Ricardito Alfieri, uno de nuestros fotógrafos enviados especiales, les sugirió: 'Arranquen para este lado, denla al revés'. Y los muchachos de River así lo hicieron. No fue una vuelta olímpica limpia, prolija. Había demasiados argentinos para que así fuera. Hinchas, allegados y 'flashólogos' (los que se meten en todas las fotos) fueron inexorables. Cuando River pasó corriendo, desde cada uno de los cuatro costados surgieron aplausos. Las bocinas, que habían atormentado toda la mañana con un sordo e irritante sonido, se habían acallado. La vuelta olímpica, algunos grabadores, dos o tres micrófonos, cientos de rollos fotográficos más disparados indiscriminadamente y por fin el vestuario.

Los cantos y las voces

Alonso, el compañero más querido, fue el primero en llegar. Sus fuerzas no le alcanzaron para dar el giro al campo de juego. Estaba extenuado. Se tiró en una camilla y gesticuló su dolor, cada vez más intenso. El aductor de la pierna izquierda tenía su látigo presto para no permitirle ningún movimiento. Gutiérrez, silencioso, medido y austero, eligió un segmento donde sentar su triunfo sin euforia. Gordillo, Montenegro, Goycochea y Enrique, en cambio, comenzaron a cantar. Primero fueron estrofas sepultando a la 'gallina', después un especial saludo para Boca a 24 mil kilómetros de distancia, por último arreció el grito de campeón hasta retumbar más allá del ámbito.
Alzamendi resumió su gol: 'Fue una avivada del Beto y yo lo vi cuando iba a tirar el tiro libre sorprendiendo. Después le pegué y seguí porque yo siempre sigo por las dudas rebote, ¿vio? Y cuando pegó arriba y volvió me encontré con el espacio justo para frentearla, no podía hacer otra cosa, ¿vio? Yo en ésas no perdono'. Cuando entró Ruggeri, la mayoría ya estaba bajo las duchas. Entró él y es como si un viento hubiera golpeado las puertas: otra vez los cantos y los abrazos de dirigentes y jugadores.
El triunfo tiene magia: reconcilia, une, apacigua, relaja. En este vestuario de River renacía la armonía de un grupo de hombres que debieron salvar, en varios momentos de su relación, las dificultades comunes de muchos meses de tensión, expectativa, excitación y convivencia.
(...)
Tokio, bendita seas

En días más, en horas casi, la historia convertirá este triunfo en recuerdo. Detrás de la cita estadística, quedarán nombres. Son los nombres de un grupo compacto, unido, sólido. Que no olvida a Francescoli y sentirá con dolor cualquier otro alejamiento, tan propio del fútbol. Y esto vale para el recién llegado Funes, permanente transmisor de ondas positivas con su exuberante frescura, o para Gallego, el veterano capitán de mil batallas; para la solidaria amistad de Alfaro y la determinante gravitación humana y futbolística de su máximo ídolo, Alonso; para ia inquebrantable fe ganadora de Ruggeri y el despliegue de Enrique; para la simpatía que irradia Gordillo y el coraje de Gutiérrez; para la experiencia definidora de Alzamendi y ia generosidad de Montenegro; para la serenidad y claridad de Pumpido y el serio profesionalismo de Morresi. Habrá un mañana de Goycochea, de Gómez, de Sperandío, de Gorosito, de Troglio, de Caniggia y un desafío de Borelli, de Navarro, de Centurión, de Saralegui. Quien se vaya aún en busca de un futuro más conveniente, dejará siempre un vacío, el mismo que deja el amigo que se va. Sí. son las reglas de juego. Las mismas que determinan las cosas positivas y las cosas negativas de esta banda mística que sabe cómo ganar a ia hora en que el grupo se hace equipo para competir y alcanzar metas.
River nos hizo vivir una gran emoción. Fue en Tokio, una ciudad bendita para el deporte argentino donde Pascual Pérez, Horacio Accavallo, Nicolino Locche, Independiente, Vilas, Sabatini y Argentinos Juniors también se fueron bajo la pureza de los pañuelos blancos que al saludarnos parecían decir, vuelvan. Volveremos.”

Fragmentos de la final, con el relato de José María Muñoz y los comentarios de Enrique Macaya Márquez

Nota relacionada:
29-10-1986: Hace 25 años River Plate ganaba la Copa Libertadores de América

Leer más

Política nacional

2011-12-12T06:43:00.000-08:00

HACE 30 AÑOS DERROCABAN AL DICTADOR VIOLA

El viernes 11 de diciembre de 1981 finalmente el general Roberto Viola fue obligado a renunciar a la Presidencia de la Nación. Tras varias semanas de incertidumbre, culminaba así una crisis en el Proceso de Reorganización Nacional, y se abría la puerta para que un nuevo general, Leopoldo Fortunato Galtieri, gobernase la Argentina. La caótica situación, en fragmentos de La batalla final, nota de Alfredo Serra en la revista Somos, nº 273 del 11 de diciembre de 1981.

“Un hombre de la calle a un hombre de SOMOS: -¿Y? ¿Qué va a pasar?
Hombre de SOMOS: -No sé.
Hombre de la calle: -Hace cinco semanas que la revista trata a fondo el tema de la crisis. Algo debés saber.
Hombre de SOMOS: -Sí. Cinco semanas. Se escribieron veintidós mil palabras sobre el tema.
Hombre de la calle: -Entonces...
Hombre de SOMOS: -Entonces, eso: no sé nada.

El diálogo es real. Sucedió el sábado a la mañana, en pleno centro. Casi a la misma hora en que, por primera vez desde que entró al Hospital Militar con casi 24 de presión, Roberto Eduardo Viola burló la orden médica de leer sólo historietas y noticias deportivas y se hundió durante tres horas en las decenas de páginas que los diarios y las revistas le dedicaron a la crisis. La noche anterior (viernes 4), después de una larga charla con sus médicos, decidió volver a la Casa Rosada. Y en lo posible, el lunes siguiente. Un rato antes de su discusión con los médicos, le había anunciado a su familia que no aceptaría la operación (el camino indicado por René Favaloro) y que prefería la media máquina. Sin embargo, al anochecer del domingo había dado un paso atrás. ¿Por qué?

Los contactos secretos

Entre el sábado y el domingo llegaron a la quinta de Olivos los generales Llamil Reston, Santiago Luis Martella y José Vaquero, con una precisa misión: hacerlo desistir de su intento de volver a la Casa Rosada. Una misión que -aunque por diferentes razones- se impuso desde el principio de la enfermedad la mujer de Viola, temerosa de que ese retorno termine en un colapso fatal. Reston, Martella y Vaquero sabían que los amigos del presidente (su fiel guardia de hierro) avivaba empeñosamente el fuego del regreso. Por esa razón tuvieron que ser al mismo tiempo persuasivos, firmes y pacientes. Al parecer, Vaquero fue el que tuvo más éxito: cuando abandonó la quinta, Viola parecía haber entendido tres cosas. O quizá cuatro.
1) Tres generales en Olivos era algo más que una casualidad o que una cortesía. En todo caso, tenía una evidencia: ninguno de los tres había llegado hasta Olivos para preguntarle por su salud.
2) La ausencia de los comandantes en jefe (no lo visitaron ni en el Hospital Militar ni en el Güemes) bastaba para revelar que la fractura entre el presidente y la Junta era irremediable. En realidad, Galtieri lo visitó al volver de los Estados Unidos, pero cuatro días después y durante apenas unos minutos.
3) Su salud no era ya un problema médico. Era, total y absolutamente, un problema político.
4) Había perdido la batalla.

Los caminos cruzados

El viernes 4, cuanto todavía Viola pensaba entrar en Balcarce 50 y reasumir la presidencia, se habrían reunido Galtieri y Jorge Isaac Anaya (comandante en jefe de la Armada). La reunión -pedida por Anaya- habría tenido un solo objetivo: definir la situación institucional. Fue, tal vez, el más hermético de los encuentros que signaron la crisis. Sin embargo, las filtraciones revelaron que Anaya habría tomado la iniciativa de reemplazar a Viola bajo el argumento de 'el presidente no está en condiciones físicas como para sostener el trabajo y la responsabilidad que exige su cargo'. Otra filtración indica que la Fuerza Aérea (a través de su nuevo comandante, el brigadier Basilio Lami Dozo) habría adherido a esa posición. Así planteadas las cosas ('y en salvaguardia de la legitimidad del Proceso', según una alta fuente), los tres comandos -pero en especial Ejército- empezaron a fijar líneas de acción (sic) para lograr el cambio. Todo indica que las tres fuerzas empezaron a trabajar sobre dos ideas-base:
a) conseguir la renuncia de Viola.
b) trazar un esquema de poder y de acción política del nuevo gobierno que encabezará Galtieri.
El primer punto fue condicionado a una exigencia: la renuncia de Viola debía ser seca, breve, aducir exclusivamente razones de salud y evitar toda connotación política. Pero el correr de los días demostró que sería muy difícil aceitar ese riel: Viola libraría todavía una dura batalla por volver al cargo 'por el que trabajó largos años', según recordó un veterano político.
(…)
Cerca de la medianoche del miércoles 9 (último plazo para el cierre de SOMOS), cuatro versiones -ya deslizadas a lo largo de la nota- golpeaban las veredas de la City:
a) Estaba decidido un segundo (y definitivo) encuentro Viola-Galtieri.
b) Viola reasumiría la presidencia durante la semana que empieza al lunes 14. Tal vez ese mismo día.
c) Viola renunciaría muy poco después, luego de haber aceptado su imposibilidad física y la necesidad política de un cambio profundo en la marcha del Proceso.
d) Galtieri asumiría la presidencia el sábado 19 o el lunes 21 de diciembre.”

Notas relacionadas:
4-10-1980: Hace 30 años Viola era designado presidente
29-3-1981: Hace 30 años asumía la Presidencia el general Viola
9-12-1985: A 25 años de la condena a las juntas militares
29-12-1990: Hace 20 años Menem indultaba a los comandantes del Proceso

Leer más

Política nacional

2011-12-12T05:55:00.000-08:00

CUANDO ‘LOLE’ REUTEMANN TRIUNFÓ EN SANTA FE

El miércoles 11 de diciembre de 1991 Carlos Alberto Reutemann, automovilista argentino que fue figura en la Fórmula 1 en la década de 1970, asumió la gobernación de la provincia de Santa Fe. Tentado por el presidente Carlos Menem, el “Lole” comenzó una carrera política que lo convirtió en una de las principales figuras del peronismo. El comienzo de su gestión, en tramos de La nueva carrera de Reutemann, nota de César Litvak en la revista El Gráfico, nº 3769 del 31 de diciembre de 1991.

“-¿Qué se siente sentado ahí?
-La verdad, no estoy nunca sentado acá. Trabajo allá, en aqueilos sillones -señala una especie de living en la otra punta del despacho-. Estas son las primeras fotos que me sacan acá adentro.
-¿En tu historia familiar hubo alguien vinculado directamente a la política?
-No, no, para nada. Esta es una circunstancia fuera de lo común. El político generalmente se empieza a formar en los ateneos de la escuela primero, en la militancia universitaria después, y así sucesivamente. En cambio, lo mío no tiene nada que ver con la carrera política. Es una cuestión muy especial, de un momento que no se sabe por qué salió así, pero fue así...
-¿Cuándo y por qué te decidiste por esto?
-Esto empezó, me acuerdo, en los primeros días de enero del '90. Apareció la versión y yo fui a hablar con el presidente Menem. Recientemente se había creado la Ley de Lemas y el Presidente me preguntó si yo no quería trabajar por Santa Fe. Me dijo ¿por qué no probás? Esto, lógicamente, me causó sorpresa...
-¿Por qué?
-Y... viste, no es fácil meterse. Después empecé a andar por toda la provincia, conocí gente y me dije, bueno, vamos a probar desde adentro.
-¿Cómo se aprende a ser un político? ¿Cómo te vas formando?
-Son circunstancias muy especiales. Yo creo que esto termina así por un cierto deterioro de la clase política. Entonces la gente dijo bueno, vamos a probar con una persona que es apolítica, que no tiene compromisos, a ver cómo sale, pero nada más. Porque, no nos engañemos, de no haberse producido ese desgaste de la clase dirigente, ni yo ni Palito habríamos llegado al éxito.
-¿Cuál fue tu patrimonio?
-Credibilidad y popularidad. Confiabilidad.
-Eso es a lo primero que se refirió una señora cuando esta tarde fui a comprar un diario acá enfrente. Le pregunté cómo andaban las cosas con el nuevo gobernador y me dijo: 'No sabe, pero seguro que no roba ni deja robar'.
-No sé si yo no dejo robar, esa es una cuestión que le va a llegar a cada uno. Este es un aparato enorme; yo no puedo estar controlando en un dispensario si hay alguien que se queda con una aspirina. Yo por mí pongo las manos en el fuego. Mi único capital es credibilidad y no lo pienso quebrar.
-Tu popularidad -la del ídolo deportivo-, ¿es importante en este caso? Porque esa señora también me dijo: 'No sabe..
-¿Saber? Saber políticamente es relativo. Yo creo que acá lo que la gente quiere en primer lugar es una lucha despiadada contra la corrupción. Segundo, una conciencia del funcionario público de estar al servicio de la comunidad y no a la inversa. Y tercero, buena administración. Que todo lo que esté vinculado al Estado tenga transparencia. La popularidad fue importante porque ser conocido es, en definitiva, el deseo de todo político. En un estudio de mercado que hicimos antes de la campaña me daba un 99,8 de índice de conocimiento, o sea, sos conocido en todos los rincones de la provincia.

Carlos, uno lee sobre el poder, pero... ¿qué se siente? ¿Qué sensaciones da?
-De a poco lo empezás a sentir...
-¿En qué, por ejemplo?
-En la mirada de las personas, en cómo te miran. Y cuando llegan los momentos cruciales vos percibís que tenés la fuerza.
-¿Qué diagnóstico hacés del país?
-Yo creo que las últimas medidas que se han tomado son inteligentes. El plan del presidente Menem logró sacudir una serie de problemas demasiado enquistados en la sociedad. Se ha apoyado en Cavallo con una serie de medidas que son interesantes. Cavallo es una persona muy capaz. Creo que Argentina estaba como detenida en el tiempo mientras otros países, a su vez, avanzaron muchísimo, produciéndose, una gran brecha.
-¿Cómo lo conociste a Menem?
-Mirá, nos conocimos hace mucho tiempo en la cancha de River; después, hace dos años, nos encontramos en la carrera 'El Desafío de los Valientes'. O sea, antes de haber entrado en esto había hablado muchas veces con él. Y desde que es presidente, obviamente lo empecé a seguir para ver los lineamientos que tomaba...
-¿Vos votaste a Menem?
-No.
-¿Por quién votaste?
Se ríe, duda y dice:
-No hice público mi voto. Todos teníamos una cierta... lo mirábamos con atención a Carlos Menem, y creo que fue una gran sorpresa. Está empeñado en un esfuerzo al que debemos sumarnos. Yo le veo las intenciones buenas de revertir la situación en la Argentina.
(…)
¿Hay alguna figura política que te haya marcado?
-Y bueno, cuando yo era chico y estudiaba ahí, en ese colegio de enfrente -señala por la ventana del despacho- fue la época de Perón, un gran líder. En otra etapa, también me impresionó Frondizi. Cuando viví en Inglaterra, un político de gran impacto fue el primer ministro Harold Wilson. Y en Francia, donde estuve durante bastante tiempo, lo que se respira permanentemente es el sentido de la Democracia y el respeto por los derechos que tienen. Argentina ha mejorado mucho con respecto a ese sentimiento. El ejercicio hace a la cuestión. Un tipo que entrena todos los días es una cosa y otro que entrena de vez en cuando es otra. Nosotros ahora entrenamos todos los días.

El tono es pausado, cauteloso, como siempre. La nueva función lo obliga a madrugar. Llega a este despacho a las siete y media de la mañana y se va a eso de las diez de la noche con el paréntesis de la tarde. Su principal tarea ya no es administrar sus tierras, aunque las últimas lluvias hayan barrido con 300 hectáreas de soja. 'Me las llevó la piedra', dice como dicen los hombres de campo. Hoy su desafío -a los 49 años- es encontrar una solución plural, que abarque a todos los santafesinos.
-¿Por qué te metiste en esta carrera? ¿No estás arriesgando prestigio?
-Es probable, es muy probable. Pero si estoy acá es porque creo que es posible lograr un cambio...
-Siempre fuiste un hombre de palabra medida. Como que tu estilo no se ajusta al del político convencional...
-Te diría que me va a ser casi imposible adoptar ése estilo del político acostumbrado a hablar. Mi estilo va a estar dado por los resultados. Si dentro de un año vos venís acá, a Santa Fe, y hablás con la mujer del quiosco y te dice mirá, anda bien: mejoró la salud, la educación, la seguridad, entonces la gente va a decir, mirá, este tipo no sabía un pito de política pero la cosa anda bien... O viceversa.
-¿Qué es más peligroso, Carlos, estar sentado ahí o en un Fórmula Uno?
-Yo creo que estaba más seguro arriba de un auto. Acá no. Por eso no me siento nunca.”

El Lole senador, jingle de una campaña de Reutemann para legislador

Entrevista a Reutemann en la campaña electoral de 1991

Reutemann en la Fórmula 1 (primera parte)

Notas relacionadas:
29-3-1981: Jones 1 – Reutemann 2

Leer más

Televisión

2011-12-02T10:34:00.000-08:00

EL DÍA EN QUE PIPO MANCERA FUE HOUDINI

En la tarde del 4 de diciembre de 1971 Nicolás 'Pipo' Mancera, conductor de Sábados Circulares, fue encadenado y encerrado en un baúl de hierro de 264 kilos, y sumergido en las aguas del puerto de Buenos Aires. Como lo hiciera el mago estadounidense Harry Houdini muchos años antes, Pipo Mancera emergió triunfante ante las cámaras. El recuerdo de su hazaña, en El día en que Pipo fue Houdini, recuadro de ¡Fueeeeerte! ¡Fueeerte ese aplauso!, nota de Daniel Roncoli en la revista Teleclic del 21 de octubre de 1991.

“Pese a que lo conocí fugazmente -con la fugacidad que se conoce a un personaje en una entrevista- hace unos días, Pipo Mancera es parte de mi familia. Debe ser por la sencilla razón de que no recuerdo ningún sábado de mi infancia en donde no aparezca, con su vocecita y su minúscula silueta en blanco y negro, llenando la cocina de mi casa. También lo llevo incorporado porque para mí Pipo Mancera -vaya a saber por qué rara asociación, creo que no se parecían siquiera físicamente- es Jorge Niveloni. Un vecino arquitecto, hoy desaparecido, que cuando en Cañuelas yo no conocía otro océano que los pocos litros de agua que caben dentro de una piletita de lona, viajaba por el mundo, me deslumbraba con relatos que a la edad de los sueños no general más que asombro y me ganaba el corazón con regalos como aquel libro gigante del Topo Gigio que me trajo de México una mañana.
Y entre todos los recuerdos de Pipo, uno. El día que fue Houdini. Durante muchos años me costó entender lo que pasó aquella tarde del 4 de diciembre de 1971, pero curiosamente, aunque andaba por los seis años, podría precisar cada uno de los detalles. Lo metieron en un baúl de hierro, dentro de una bolsa, atado y encadenado y fue fue sumergido en las aguas del Río de la Plata en la Dársena F por una grúa colosal para la mirada de un chico. Había llegado en un autobomba de los bomberos de Avellaneda, vestía chambré japonés, slip y pantuflas. Antes, dos hombres rana de la Prefectura Naval Argentina reconocieron el terreno y posteriormente se quedaron a unos metros para controlar la experiencia. A dos minutos y quince segundos de haber tocado el agua -esta parte de la crónica se chequea ahora-, de impecable y empapado smoking, tiritando, pletórico, era recibido por Julio Lagos y Víctor Sueyro, quienes lo esperaban con un toallón. Recuerdo también que Julio le dio una taza de café y que Pipo, en una maniobra tan desopilante e increíble como la fuga sacó de uso de sus bolsillos un vaso de cerveza con el que brindó con Lagos. Enseguida repitió la maniobra con un reportero gráfico y ante la sorpresa general y los ojos fiscalizadores de la escribana María Pérez de Labatu, le dedicó la hazaña al Gran Houdini... Entonces, lejos de fugarse, se quedó a vivir para siempre en la memoria de todos los que sentimos a Pipo integrante de nuestra familia.”

Leer más

Cultura

2011-12-01T13:55:00.000-08:00

HACE 30 AÑOS MORÍA JAIME DÁVALOS

El 3 de diciembre de 1981 falleció el poeta y compositor Jaime Dávalos. Había nacido en San Lorenzo (Salta), el 20 de enero de 1921, y era hijo del escritor Juan Carlos Dávalos. Renovador del folclore norteño, contemporáneo de Manuel J. Castilla y Gustavo 'Cuchi' Leguizamón, formó una dupla compositiva junto al guitarrista Eduardo Falú. Fragmentos de “La belleza tiene un sentido social profundo”, testimonio de Jaime Dávalos publicado en la revista La Maga, nº 71 del 26 de mayo de 1993.

“Yo soy un ser de una gran fecundia verbal. Capaz de hablar horas, días, años. Porque es como pircar; un viejo oficio de hombre que llevo puesto en la sangre, que lo he heredado de los mayores boliches, de la gente que no sabe que sabe, pero cuando empieza a averiguar le sale ese saber que ellos no saben: el saber popular.
Me jugué todo lo que tenía a las manos de los hombres simples de la tierra. Creo en ellos. Me visto con las ropas que ellos hacen. Todas las palabras que hablo están potenciadas con el símbolo que callan los otros, aquellos que me enseñaron a hablar callando.
El silencio es el creador de la música. Los pueblos que han perdido el silencio han perdido también el oído para la música. No pueden distinguir el sol ni el fa de la claridad del mediodía o el atardecer. Ni en la luz lo que hay de música. Ni lo que hay de potencial música en la apertura de una boca que ya va a cantar y que no canta nunca. O que ha terminado de cantar una baguala y se ha quedado dormido, de noche, echado como un ciego.
El hombre es un animal religioso. Debe tener fe. Fe en sí mismo, fe en algo superior, fe en algo que existe más allá. Porque todo lo superior que se enuncia en nosotros es, simplemente, la anticipación de la existencia de algo lejano. Ciegos hay que ven más claro que los que abren los ojos. Ciegos que ven para adentro, adentro de su alma.
Soy de difícil callar, largo demasiado el buche. Por eso nunca puedo estar metido en una cosa tramposa. Yo soy este que se ve de mí. Esto que soy en lo visible. No soy más que la apariencia, sombra que anda caminando, como dice la copla. En la copla, en los modos de conducta, hay un montón de cosas del folclore que uno no atina a saber de dónde vienen: es sabiduría vieja. Actitudes que he visto de mi padre que se repiten ahora en mí, como si yo fuera hoy el fantasma de él y todo eso en alguna medida muestra a aquel que asume a su padre, a su madre, a su patria, a su tierra. Acepta eso, se lo carga al hombro, con todos sus defectos, con todas sus virtudes.
(...)
La literatura, si no imita la vida, no es literatura. Ella traduce la vida profundamente. Leer es vivir. Y a pesar de que la literatura es letra... Pero la letra muerta no tiene sentido. Es apilar noticias o información idiota, cuando hay cosas tan sustanciales para decir y pensar, o dejar enunciadas para que otro las siga pensando. Porque no todo se lo puede decir. A veces más importante que decir es enunciar cosas. Por eso creo en la brevedad de la poesía que enuncia cosas.
Uno debe pensar todos los días en que nace a la mañana y muere un poco con el día, al atardecer. Cada día es el aula donde uno aprende el oficio más importante; el oficio de ser hombre. Y el hombre, según Kierkegaard, es un ser nacido para la muerte. Lo importante es que lo sepa. No que luche desesperadamente por llegar a la muerte, pero que tenga el coraje de sonreír cuando la tenga a su lado. Con la inminencia de que se acostará en nuestros huesos, con nosotros, un amor profundo y eterno bajo la tierra. Y no tener el desenfreno idiota de drogarse, que a veces es miedo. Ese miedo a la muerte que lleva al hombre a drogarse para que lo sorprenda aquello que él sabe que lo va a sorprender. No quiere asumir la muerte como algo que lo sorprenda, sino como algo que él gobierne. Apoderarse del derecho a morir. Se suicida. Conozco montones de curdas en todas las partes del país. Curdas que he seguido hasta el alba y les he empezado a ver el ronroneo de una máquina descompuesta, una demencia reiterativa, un delirio, una furia que vuelve a la misma cosa. Un centro que lo obceca. Y la obsesión se convierte trágicamente en algo que lo desespera. Ya el alcohol es un anularse. No quisiera pensar su obsesión, sin embargo insiste en embriagarse para no pensar en ella. Pero no querer pensar en tal cosa, es ya pensar en ella.
Uno no puede desasirse de esa especie de sino trágico de la conciencia de que todo se le va, todo se le escapa. En ese momento, creo, hay que tomar tranquilamente un vino y esperar como diría Omar Khayyam, que suceda la muerte. Es lo único que vamos a afrontar responsablemente. Quiera Dios que con un sentido calmo. Yo soy un guerrero pacifista. Creo que a esta edad debo componer vidrios; ya he roto demasiados. En alguna medida sirve a esa edad. Cada edad tiene su corazón. Y la edad que no tiene el corazón de su edad, tiene de su edad la desdicha. Si yo, a los 58 años, quiero atrapar lo que no me pertenece estoy perdido.
La belleza tiene un sentido social profundo. El hombre necesita belleza. Y esclarecer el espíritu para tener reposo y paz. ¿La desesperación por tener...? ¿Tener qué? Todo lo va a dejar. Nadie se lleva nada más allá. Hay un gran escritor mexicano que me encanta: Rulfo. Autor de un libro que se llama Pedro Páramo. Parece que él hubiera puesto en hora los sueños míos.”

Zamba de la candelaría (Dávalos-Falú) por su hija Julia Elena Dávalos

Jaime Dávalos junto a Eduardo Falú y Julio Márbiz

Leer más

Medios y dictadura

2011-11-30T16:20:00.000-08:00

A 35 AÑOS DE LA FALSA MUERTE DE NORMA ARROSTITO

En diciembre de 1976 la dictadura argentina informó que el jueves 2 Norma Arrostito, integrante del grupo fundador de la organización peronista Montoneros, había muerto en un enfrentamiento en Lomas de Zamora. Sin embargo, ese mismo día fue secuestrada por un grupo de tareas y recluida en la Escuela de Mecánica de la Armada. Allí permaneció como trofeo de guerra para quebrar emocionalmente a los recién capturados. El 15 de enero de 1978 fue asesinada en la ESMA. Fragmentos de 24 de marzo / 2 de diciembre: Más de 600 guerrilleros muertos, nota de la revista Gente, nº 594 del 9 de diciembre de 1976.

“En los últimos 9 meses -exactamente a partir del 24 de marzo de 1976- más de 600 guerrilleros cayeron bajo las balas de las fuerzas de seguridad. A esas muertes, decisivas para el resultado final de la lucha, se suman operativos en todo el país que capturaron imprentas, archivos y fábricas de armas clandestinas: verdaderos golpes de muerte para el aparato logístico de la guerrilla. El 2 de diciembre, en Lomas de Zamora, cayó Esther Norma Arrostito, integrante del grupo que secuestró y asesinó a Pedro Eugenio Aramburu. La crónica que sigue, además del caso Arrostito, quiere reflejar los hechos más importantes de esos 9 meses de lucha, un período que llevó a las fuerzas de seguridad hasta el umbral de la victoria y que costó mucha sangre de oficiales, soldados y policías. Esta crónica con fechas, nombres y apellidos es también imprescindible para los argentinos.
(…)

2 DE DICIEMBRE DE 1976: CAE ESTHER NORMA ARROSTITO

Larrea y Manuel Castro. Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. Hora 21. Una pareja avanza por la calle Larrea. Al pasar debajo del foco de luz, un soldado grita: '¡Alto, están rodeados!' La mujer saca una granada del bolso que cuelga de su hombro y la arroja. La explosión sacude la calle. Otros soldados, que estaban apostados allí desde la una de la madrugada, disparan. La mujer cae muerta contra una pared. En el bolso, además de importante documentación, se encuentran tres cápsulas de cianuro de potasio. Ha muerto Esther Norma Arrostito, alias 'Gaby', alias 'Irma', alias 'Norma', uno de los asesinos de Pedro Eugenio Aramburu.

QUIEN ERA ARROSTITO

Se llamaba Esther Norma Arrostito de Roitvan. Nació en la Capital Federal el 17 de enero de 1940. Cédula de identidad 4.714.123. Casada con Rubén Roitvan. Separada. Luego compañera de Fernando Luis Abal Medina. Profesión: maestra. El 21 de diciembre de 1966 fue detenida en la seccional 14 por averiguación de antecedentes. A principios del año siguiente se separó de su marido y se fue a vivir con su hermana Nora Nélida y el esposo de ésta, Carlos Alberto Maguid, también implicado en el secuestro y asesinato de Aramburu. Entre 1967 y 1968 viajó a Cuba junto con Emilio Maza, Fernando Luis Abal Medina y su ex marido Rubén Roitvan. Motivo del viaje: entrenarse en guerrilla urbana. En marzo de 1970, ella, Abal Medina, Capuano Martínez, Firmenich, Maguid y Ramos asaltaron el destacamento San Ignacio de la policía de la provincia de Buenos Aires y robaron armas y uniformes. E| 29 de abril de 1970 asaltaron otro destacamento y volvieron a robar armas y uniformes. El 29 de mayo de 1970 secuestraron a Pedro Eugenio Aramburu y lo asesinaron el 1° de junio. El 1º de julio de 1970 formó parte del grupo guerrillero que copó La Calera, en Córdoba. El 27 de mayo de 1973 -gobierno de Cámpora- quedó sin efecto su pedido de captura. El 11 de marzo de 1974, en la cancha de Atlanta, los asesinos de Aramburu hablaron públicamente y agitaron sus banderas. Allí estaba Esther Norma Arrostito. El 21 de junio de 1974 habló en un estrado del colegio Carlos Pellegrini, incitó a la rebelión y quemó dos banderas de los Estados Unidos. El 16 de agosto de 1974 se reunió en San Juan con Firmenich y Santucho. Desde esa fecha hasta la noche del 2 de diciembre, Esther Norma Arrostito estuvo prófuga.
..........................................................................................

Entre el 24 de marzo y el 6 de diciembre de 1976, fueron muertos 624 guerrilleros. Llegar a esa cifra, a ese umbral de la victoria, no fue fácil. Costó mucha sangre de oficiales, de soldados, de policías. E| país no debe olvidarlo.”

Nota a la periodista Gabriela Saidón, autora del libro La montonera. Biografía de Norma Arrostito

Notas relacionadas:
29-5-1970: A 40 años del secuestro de Aramburu
1-7-1970: A 40 años del copamiento de La Calera
7-9-1970: Hace 40 años mataban a Abal Medina y Ramus
6-9-1974: Hace 35 años Montoneros pasaba a la clandestinidad
La Nación: Norma Arrostito, la "montonera" más peligrosa y famosa

Leer más

Política nacional

2011-11-29T10:38:00.000-08:00

A 10 AÑOS DEL CORRALITO

En la noche del viernes 30 de noviembre de 2001 el gobierno de Fernando de la Rúa (Alianza UCR-Frepaso) decidió un plan de restricción de retiro de depósitos para frenar una corrida bancaria. El corralito fijaba límites a los titulares de cualquier tipo de cuenta bancaria para retirar dinero. "La gente debe estar tranquila. Todo lo que vamos a hacer será para preservar los ahorros. Vamos a respetar el uno a uno (la convertibilidad). Esto es para que la economía funcione bien", explicó el ministro de economía Domingo Cavallo. Las primeras repercusiones, en tramos de El largo adiós, nota de Facundo Pastor en la revista La Primera, nº 90 del 7 de diciembre de 2001.

“Nadie dominaba la reunión, salvo ese bullicio insoportable. Parecía un grupo de señoras indignadas, protestando mientras se servían el té de la cinco. 'Mi madre no pudo sacar el dinero del banco', dijo uno. 'Sí, es cierto. Hay muchos problemas, y las colas en los bancos son interminables', replicó otro. Y así seguían los comentarios fastidiados. Pero había uno que no hablaba: Domingo Cavallo. El ministro fue el más vapuleado en la reunión de Gabinete del martes pasado (4 de diciembre). Quizá la más difícil desde que asumió Fernando de la Rúa. Después de media hora de charlas informales, llegó el silencio. 'Señores, me gustaría que el ministro Cavallo comience con una exposición para saber cómo han evolucionado las medidas', dijo un Fernando de la Rúa que parecía dispuesto a defender a capa y espada a su ministro. Las palabras de Cavallo fueron cortas, fugaces. No había mucho que explicar. Durante el breve discurso se dedicó a pasear por todo el recinto y les ofrecía a cada ministro un documento titulado 'La lógica del programa económico'. Muchos de los presentes se complotaron para interrumpir las catedráticas palabras del mediterráneo. Al menos tres ministros le pidieron que revea la posibilidad de flexibilizar el límite de mil pesos mensuales para los retiros de efectivo. El secretario General de la Presidencia, Nicolás Gallo, reclamó: 'Habría que analizar si es conveniente que los sueldos estén adentro de las medidas'; y se sumó el vocero presidencial Juan Pablo Baylac: 'Yo coincido. Ahora se vienen las Fiestas y la gente no va a saber qué hacer. Hay que parar de alguna manera el mal humor'. Cavallo reaccionó mal. Amagó con levantarse. Con pegarle a la mesa de madera. 'Es cierto, durante la reunión se puso muy loco. Así es su personalidad', le confesó a La Primera uno de los presentes. Quizá sea esa misma locura la que lo hace chocar tanto con Chrystian Colombo. El jefe de Gabinete prefirió no participar de la última reunión de ministros y volvió a insinuar la posibilidad de abandonar el gobierno.
(…)

Locos por Cavallo

El ministro de Economía, Domingo Cavallo, parece un experto en coleccionar enemigos. Muchos de los integrantes de su equipo se llenan la boca de críticas cuando se refieren a su jefe. 'Lo están empezando a odiar, están muy enojados porque dicen que son los últimos en enterarse de las medidas', afirma un funcionario del Ministerio. El viernes 30 de noviembre por la mañana, Cavallo y un reducido grupo de asesores, entre los que se encontraba Horacio Liendo, confeccionaron las últimas medidas. El ministro recién se las informó a su equipo ese mismo día, durante una tensa cena en un salón del Ministerio. En el entorno de Cavallo piensan que el gabinete económico está influenciado por los comentarios críticos del viceministro, Daniel Marx. 'Está más que claro que Marx quiere quedarse con el sillón de Cavallo. En más de una oportunidad, habló directamente con el Presidente sin avisarle al ministro', confiesa la fuente. (...) En el Gobierno ven con buenos ojos la tarea del funcionario y dicen que 'es el verdadero piloto del canje de la deuda' hasta ahora el único, moderado, éxito que pueden exhibir.
(…)

Peronistas al acecho

Los capitostes del fraccionado Partido Justicialista parecen tomar carrera frente a la crisis. En el Gobierno afirman que el gobernador Carlos Ruckauf estuvo contando votos para saber si una eventual asamblea legislativa, que reuniría a diputados y senadores en caso de la renuncia presidencial, podría llevarlo al sillón de Rivadavia. Pero son versiones interesadas, como aquella que sugiere un extraño conciliábulo entre el radical Mario Losada y su coterráneo y virtual vicepresidente, Ramón Puerta. En la reunión, que se habría realizado en el Senado, no se habría eludido la posibilidad de que el playboy peronista subiera un peldaño en un futuro no muy lejano. Desde la otra vereda, el incansable Carlos Menem recibió, el lunes pasado en su departamento de La Lucila, a la cúpula del poderoso Consejo Empresario Argentino. Hasta allí llegaron Enrique Ruete Aguirre, Manuel Sacerdote y Alberto Grimoldi. Uno de los presentes le contó a La Primera un fragmento del diálogo:
Empresario: Las medidas de Cavailo son de corto plazo, pero los problemas de fondo siguen sin solución.
Menem: Hay que ver qué pasa en los próximos días. Va a ser fundamental para poder hacer un pronóstico.
Empresario: Con De la Rúa en el gobierno nunca vamos a remontar la crisis. Y con Cavallo menos que menos. Es un loco, no cumple nada de lo que promete. Nosotros no queremos tirarnos contra la gobernabilidad. Pero lo ideal sería que el PJ genere un consenso político que le dé un marco de poder a este gobierno.
La idea es por lo menos descabellada, que un partido opositor le dé cuerpo a un gobierno de signo contrario, sólo sería imaginable en una democracia parlamentaria al estilo europeo. Pero a los hombres de negocios les pasa lo mismo que al resto de los argentinos: la crisis los dejó sin libreto.”

A 10 diez años, libro sobre el corralito

Notas relacionadas
20-03-1991: Cavallo presenta el Plan de Convertibilidad
19-11-2000: Cómo veían los economistas al país hace 10 años

Leer más

Derechos Humanos

2011-11-25T14:46:00.000-08:00

ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL CUMPLE 80 AÑOS

El 26 de noviembre de 1931 nació en la ciudad de Buenos Aires Adolfo Pérez Esquivel. Escultor, artista y docente, en los años 60 comenzó a militar en la defensa de los Derechos Humanos desde la propuesta de la no-violencia activa. En 1974 fundó el Servicio Paz y Justicia (Serpaj), y en 1980, tras estar detenido por la dictadura argentina, recibió el premio Nobel de la Paz. Tramos de su vida, en “La impunidad torna imposible cualquier proyecto democrático”, entrevista de Jorge Belaunzarán en la revista La Maga, nº113 del 16 de marzo de 1994.

-¿Cómo vivió la etapa posterior al golpe de Estado del 76?
-El golpe estaba anunciado. Nosotros veíamos que no era como los anteriores, había una metodología, una organización y un compromiso -no sólo de las Fuerzas Armadas- con una política global para América latina que promovían los Estados Unidos. Desde el Serpaj propiciamos contactos con los gobiernos de Europa y Canadá para gestionar visas para esos países. Nuestra principal tarea era explicar cómo se presentaba un hábeas corpus y dar información sobre qué organizaciones nacionales e internacionales prestaban ayuda.
-¿A usted lo buscaban?
-Desde un año antes yo tenía prevista una gira por Europa y los Estados Unidos para dar una serie de conferencias. Tenía que viajar el 29 de marzo de 1976 y hablé con los organizadores para suspenderla pero me dijeron que no se podía y que era conveniente que viajara para explicar qué era lo que estaba pasando acá después del golpe. Viajé y en mayo, estando en Suiza, me entero de que allanan nuestra sede y todos los integrantes del Serpaj -inclusive mi hijo- son llevados a la Superintendencia de Seguridad Federal. Se comienza una campaña internacional y los liberan. Nos vimos obligados a sacar a nuestros hijos del país.
-¿Cómo fue su regreso a la Argentina?
-Sabíamos que nuestro trabajo era más efectivo desde el continente, por eso, en agosto del 76 aproveché un ofrecimiento del obispo Leónidas Proaño, de Riobamba, Ecuador, y me fui a colaborar con él en su trabajo con los indios. A principios de ese mes en Ecuador se realizaba una reunión de obispos latinoamericanos a la cual asistí como asesor. El 12 de agosto un batallón del ejército ecuatoriano invadió la reunión y de pronto nos encontramos con una ametralladora en la cabeza. Nos llevaron a todos presos y junto con mi hijo mayor nos largaron en la frontera con Colombia sin pasaporte y sin dinero. Esto pone en evidencia cómo los servicios de inteligencia de los países que tenían un régimen dictatorial estaban conectados entre sí y realizaban acciones conjuntas.
-¿A dónde tuvo que ir?
-Regresé a la Argentina. No tuve problemas para entrar pero como tenía que renovar el pasaporte para hacer otro viaje, cuando fui al Departamento de Policía -el 4 de abril del 77-quedé detenido. Mi señora fue a reclamar y le negaron que yo estuviera ahí. El mismo día comenzaron las protestas del exterior y luego de dos días de estar desaparecido me blanquearon. Me llevaron al tercer piso, que había sido un centro de tortura, y la primera impresión fue ver las cruces svásticas y la palabra nazionalismo pintadas con los rodillos que se utilizaban para las impresiones digitales. Me acuerdo que muchas mujeres tenían terror de que las dejaran en libertad porque las largaban a las dos o tres de la mañana y como no sabían adonde ir, los militares aprovechaban para desaparecerlas de nuevo. Cuando podíamos les pasábamos alguna información para que no pasaran la noche en la calle.
-¿Cuando recuperó su libertad?
-El 5 de mayo de ese año me sacaron, me llevaron a una avioneta y me encadenaron en el asiento trasero. Ahí me tuvieron casi dos horas dando vueltas por el Río de la Plata. Yo sabía, por muchas fotos de cadáveres destrozados por los peces que me habían mostrado en Suiza, que ahí se arrojaban los cuerpos de muchos desaparecidos. Todavía no sé por qué, pero me llevaron a la Base Aérea de Morón y después de dos horas esperando en la avioneta me dijeron: 'Se salvó'. De ahí me llevaron a la Unidad 9 de La Plata, en donde me dejaron 14 meses.
-¿Sabe quién intervino para que no lo mataran?
-Sé que hicieron gestiones el senador estadounidense Edward Kennedy, la Conferencia Episcopal de ese país, el gobierno de Francia, el cardenal de París, Marty -quien se negó a dar la misa el 25 de Mayo a los representantes argentinos- y muchas organizaciones con las que trabajábamos en ese momento. Y también gente amiga como Joan Baez y Bob Dylan que protestaban constantemente. A todos esos movimientos Ies debo la vida.
~¿Su Nobel de la Paz fue como un premio a toda esa gente?
-Me parece que más que a mi persona estaba destinado a llevar a la conciencia internacional el problema que estaba viviendo el pueblo argentino y el resto del continente.
-¿Cómo reaccionó la dictadura?
-Acá los medios primero decían que era brasileño, paraguayo y hasta chileno. Tal fue la censura que un periodista de una revista deportiva me hizo un reportaje sobre el deporte y la paz y al día siguiente se tuvo que ir del país porque lo habían amenazado de muerte. Cuando salió la edición de Newsweek con una entrevista que me habían realizado, la dictadura la secuestró. Así y todo, me contaron que en las prisiones hubo una fiesta tremenda y todos los detenidos empezaron a golpear con sus jarros y platos las paredes y los barrotes de los calabozos. El premio demostraba que la esperanza no había muerto y que la lucha por la justicia era posible.
-Después de esa etapa, ¿cómo fue el reencuentro con la democracia?
-Teníamos la esperanza de que no se perdiera la memoria. Cuando asumió Alfonsín todos apoyamos y nos dimos la cabeza contra la pared cuando comenzaron las traiciones. Cuando yo hacía huelga de hambre para reclamar justicia una madrugada vino a visitarme Carlos Menem. Ese período fue difícil porque nos dimos cuenta de que nuestro trabajo de oposición frente a la dictadura era más peligroso pero más claro. El pueblo sufrió una gran frustración. Ahora tenemos que rever nuestro trabajo y construir nuevos espacios de participación, para superar la impunidad que torna imposible cualquier proyecto democrático.”

Pérez Esquivel en imágenes

Nota relacionada
14-10-1980: Hace 30 años Pérez Esquivel ganaba el Premio Nobel

.

Leer más

Política nacional

2011-11-24T12:18:00.000-08:00

LA MUERTE DE ANTONIO BUSSI

En la tarde del jueves 24 de noviembre falleció el exgeneral Antonio Domingo Bussi, quien fuera gobernador de Tucumán en el comienzo de la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional. Acusado de numerosos crímenes, fue beneficiado por la Ley de Punto Final y luego comenzó una carrera política que lo llevó a ser electo gobernador de la provincia en 1995. Años más tarde, en 2008 fue condenado a prisión perpetua por numerosos crímenes, como el secuestro, tortura y asesinato del senador peronista Guillermo Vargas Aignasse. Curiosamente, esta semana comenzaba un nuevo proceso en su contra. Aspectos de su paso por Tucumán, en El rastro del general Bussi, nota de Marcos Taire publicada en la revista Los Periodistas, nº8 del 16 de noviembre de 1989.

“Cuando a fines de 1975 el general Antonio Bussi llegó a Tucumán para hacerse cargo de la Operación Independencia, la guerrilla rural del ERP ya estaba derrotada. Así lo dijo públicamente, al despedirse, el comandante saliente de la Quinta Brigada de Infantería, general Acdel Vilas. Sin embargo, 'el número de víctimas se incrementó notablemente a partir de esa fecha' según el informe de la Comisión Bicameral que investigó en la provincia, las violaciones a los derechos humanos.
Un número impreciso de personas (hubo alrededor de 600 denuncias) desaparecieron y nunca más se supo de ellas, durante la represión llevada a cabo por las fuerzas armadas y de seguridad a cargo de Vilas y Bussi. Mucho más de la mitad tenía edades que oscilaban entre los 18 y los 35 años, mientras la décima parte de ese total no había superado los 17. Alrededor del 60 por ciento de los secuestrados eran trabajadores, en su mayoría de la industria azucarera. Un diez por ciento del total eran estudiantes. Para completar estas cifras del horror hay que consignar que el 56 por ciento del total de desaparecidos fue detenido en sus domicilios y en horas de la noche.
La campaña de represión desatada contra la población tucumana conoció todos los métodos del terrorismo de estado. En una primera etapa hubo una seguidilla de atentados explosivos que todas las noches mantenían en vilo a los pobladores, particularmente de la ciudad capital. Los objetivos atacados fueron la Universidad, la Legislatura, las sedes de los partidos Radical, Socialista y Comunista, el Sindicato de Prensa. Más tarde los atentados buscaron impedir la asistencia legal de los tucumanos víctimas de la represión: los estudios o domicilios de numerosos abogados fueron dinamitados o ametrallados: Arturo Ponsatti, César Saleme, Gerardo Maxud, Napoleón Torres Bougeau, José María Martinelli, Julio César Rodríguez Anido, Carlos Zamorano, Juan Robles, Carlos San Juan. En este período fueron secuestrados y bárbaramente asesinados los abogados Rafael Fagalde y Angel Pisarello, máximo dirigente de la UCR local.

Disparen contra los funcionarios

Cuando el 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas desalojaron del gobierno a Isabel Martínez de Perón, la barbarie represiva se descargó sobre los funcionarios del gabinete provincial. El gobernador Juri fue encarcelado y en esa situación permaneció durante casi tres años. Su ministro de Economía, Jorge Raúl Martínez, detenido, torturado y encarcelado dos años. El intendente de San Miguel de Tucumán, Carlos María Torres, permaneció detenido tres años y medio, después de haber sido secuestrado y torturado durante varios días. El diputado nacional Antonio Isaac Guerrero estuvo preso tres años. Obviamente, ninguno tuvo defensa legal ni estuvo sometido a proceso judicial alguno. El ministro de Bienestar Social de Juri, Carlos Prats Ruiz, permaneció secuestrado por un lapso de seis meses.
También sufrieron cárcel y tormentos el diputado provincial René Quinteros, el juez federal Jesús Santos, el diputado provincial Ricardo Díaz, el secretario de Turismo Miguel Angel Cosiansi, el secretario de Obras Públicas Iván Vacaflor.
Fueron secuestrados y nunca más aparecieron el presidente del Senado de la provincia, Dardo Molina; el secretario general de la Gobernación, Juan Tenreyro; el diputado nacional y destacado dirigente gremial de FOTIA, Bernardo Villalba; el senador provincial y ex secretario general de la CGT Regional, Damián Márquez; el diputado provincial y ex dirigente obrero ferroviario Raúl Lechessi; el senador provincial Guillermo Vargas Aignasse; el secretario de Planeamiento, José Chebaia.
El golpe de estado del 24 de marzo se inauguró esa madrugada en Tucumán con el asesinato del prestigiado dirigente gremial Francisco Isauro Arancibia, secretario general de la Agremiación Tucumana de Educadores Provinciales (ATEP). A las pocas horas de instaurado el régimen militar, todos los dirigentes de primer nivel del gremialismo tucumanos fueron convocados al local de la CGT. Allí, sobre la calle Suipacha, fueron duramente increpados por altos oficiales del Ejército, quienes impartieron instrucciones acerca del accionar que de ellos se esperaba en el Proceso de Reorganización Nacional.
Durante los años de la dictadura, en Tucumán no se registró ninguna huelga en la industria azucarera. Y fueron los barones del azúcar el mayor soporte logístico con que contó el gobierno de Bussi, tanto para la operación represiva como para el desarrollo de su gobierno. En varios ingenios funcionaron campos de concentración y en algunos de ellos las fuerzas militares se aposentaron para operar sus helicópteros, sus vehículos de guerra, sus soldados.
Cuando desde la distancia y a lo lejos en el tiempo se dice que el general Bussi tuvo la suma del poder, no puede entenderse lo que eso significó sin aproximarse a la realidad que vivieron los tucumanos en esos años de terror y muerte.
En su testimonio ante la CONADEP, un gendarme de apellido Cruz afirmó haber visto a Bussi pegar el tiro de gracia a los prisioneros en el campo de exterminio que funcionó en el Arsenal Miguel de Azcuénaga. Ese campo de concentración tuvo el privilegio de ser el único que se construyó especialmente para ese fin, a imagen y semejanza con los de los nazis, con barracas para los prisioneros, alambradas de púas y torres de vigilancia.
Algunos tucumanos se preguntan si, en caso de ganar los comicios de 1991, Bussi instalará su gobierno en la tradicional Casa ubicada frente a la Plaza Independencia o en las mazmorras de la Escuelita de Famaillá, y si pronunciará sus discursos desde el Salón Blanco o desde el Arsenal Miguel de Azcuénaga, con el coro de los aullidos y los quejidos de muerte de los centenares de torturados y asesinados durante su gobierno.”

Bussi en Tucumán en 1980

Bussi juzgado en Tucumán en 2008

Notas relacionadas:
A 34 años del golpe militar

Leer más

Espectáculos

2011-11-22T13:14:00.000-08:00

HACE 20 AÑOS MORÍA FREDDIE MERCURY

El 24 de noviembre de 1991 falleció en Londres Freddy Mercury. Nació como Farrokh Bulsara en Zanzíbar (África) en 1946, en una familia de origen indio que luego se afincó en Inglaterra. A comienzos de la década de 1970 formó Queen junto a Brian May, John Deacon y Roger Taylor, con quienes se presentó en la Argentina en 1981. La noticia de su fallecimiento, en Murió de SIDA Freddy Mercury, líder del grupo de rock “Queen”, nota del diario Clarín del 25 de noviembre de 1991.

“Enfermo de SIDA y por complicaciones con una bronconeumonía, el cantante del grupo Queen, Freddy Mercury, murió anoche en Londres, un día después de haber anunciado en conferencia de prensa que 'el análisis de HIV dio positivo'.
Los rumores sobre la enfermedad del vocalista comenzaron a correr en mayo, cuando el diario londinense The Sun informó que Mercury había perdido varios kilos de peso y que le quedaban pocas semanas de vida. Además, una foto suya en blanco y negro recorrió todas las redacciones de su país, mostrándolo muy delgado y demacrado.
Varios meses antes, Mercury había decidido recluirse en su casa al noroeste de Londres para evitar cualquier contacto con la prensa, idea que abandonó el sábado pasado, cuando confesó públicamente: 'Sí, tengo SIDA'.
Firme en su deseo de que la noticia de su enfermedad no estuviera en boca de todos, Freddy Mercury había considerado que era 'correcto no divulgar esta información con el fin de proteger la vida privada de los que me rodean. Sin embargo, creo que ahora es el momento para que, mis amigos y admiradores de todo el mundo sepan la verdad'. Lejos de querer estar internado en una clínica, el lider de Queen prefirió esperar la muerte en su casa de Kensington.
A pesar de que el músico no haya hecho referencia el sábado a las razones por las que contrajo el SIDA, un cable de la agencia AFP señaló que el vocalista 'era conocido también por sus aventuras homosexuales'. Otro cable, de la agencia ANSA, indicó que el músico había admitido recientemente su bisexualidad.
Nacido hace 45 años en la isla africana de Zanzíbar, frente a las costas de Tanzania, Mercury será incinerado a fin de semana en una ceremonia privada, según informó su vocero Roxy Meade.
Fundador y lider del grupo de rock británico Queen, formado en 1971, su voz -potente pero meIódica- fue el sello que le dio identidad al conjunto. Con un primer disco lanzado en 1973, Queen fue elegido ese año como el mejor grupo inglés, por la revista Melody Maker. Entre sus álbumes más vendidos, figuran Certero ataque al corazón (1974), Una noche en la Ópera (1975) -al que pertenece uno de sus mayores éxitos, Rapsodia Bohemia-, Live Killers (1979), El juego (1980) y Flash Gordon, en 1981.
Ese mismo año visitó la Argentina y tocó en el estadio de Vélez”.

Barcelona, himno de los Juegos Olímpicos de 1992, por Freddie Mercury y Monstserrat Caballé

Queen en Argentina en 1981

Notas relacionadas
28-02-1981: Hace 30 años Queen tocaba en la Argentina

Leer más

Aviación

2011-11-21T08:57:00.000-08:00

HACE 70 AÑOS MORÍA CAROLA LORENZINI, PIONERA DE LA AVIACIÓN ARGENTINA

El 23 de noviembre de 1941 falleció Carola Lorenzini cuando realizaba una acrobacia aérea en el aeródromo de Morón. Nacida en 1899, fue una de las más destacadas figuras de la aviación civil argentina. Luego de muchas dificultades, en 1933 obtuvo su carnet de piloto y dos años más tarde, batió el récord sudamericano de altura -5.381 metros-. En 1940 unió en un raid aeronáutico las catorce (por entonces) provincias argentinas. Tramos de La paloma gaucha plegó sus alas, nota de Ricardo Lorenzo (Borocotó), publicada en la revista El Gráfico, nº1168 del 28 de noviembre de 1941.

“Elija -le dijo el jefe de la oficina: -el empleo o la aviación.
-Las dos cosas me son igualmente necesarias -respondió Carola; -una, para comer; la otra, para vivir.
Y quedó cesante. Lo sabía, pero le era imposible renunciar a lo que significaba su vida, esa vida íntima y lejos de la comprensión vulgar. Había nacido paloma y el día que lo comprendió instalada en un aeroplano, desplegó sus alas dándole alas a su alma que se las pedía.
-¿No se aburre, Carola, en esos vuelos tan largos y solita?- le pregunté no hace mucho.
-¡Qué esperanza! Me entretengo haciendo cálculos..., tomando distancias... pensando... viviendo... -fue su respuesta simple acompañada de esa su sonrisa amplia y desbordante.
Carola le decían todos. Le sobraba el apellido para individualizarla. Había una sola Carola. Y hasta se la tuteaba. Como a Jesús.
-Decime -le pregunté cierta vez a un piloto de esos que gastó muchos mamelucos volando y que no le tenía mayor aprecio personal a Carola; -¿hay otra aviadora tan capaz como Carola?
-Ninguna -me contestó sin vacilar. -Y lejos de todas... y de muchos.
Tenía hondo arraigo en el pueblo. En ese aspecto se compara a otra figura de nuestra aviación: Jorge Newbery. Para la multitud que no sigue de cerca la aviación, para quienes desconocen los altos valores de las alas argentinas, existía una figura representativa: Carola Lorenzini. Era como una justificación, como si el vuelo no pudiera existir sin esa paloma gaucha que acaba de plegar sus alas para siempre. Ella vencía todas las distancias, todas las dificultades, todos los peligros. Más: no había peligros para Carola. No podía admitirse que cayera trágicamente. Tal era la confianza en ella depositada. Y ese sentimiento significaba el mayor reconocimiento a su enorme capacidad. Carola no podía morir volando. Había nacido para estar suspendida en el aire, como una estrella.
-Vuelo sola. Si lo hago bien, el mérito es mío; si lo hago mal, la culpa es mía. Soy responsable de mis méritos y de mis errores -me dijo una vez.
Sus contestaciones eran categóricas. Guapa en la vida y en el aire, acaso esa misma dureza suya, hecha de pamperos y horizontes, la llevara a no medir ciertas distancias y a chocar contra algunas jerarquías. Pero, ¿quién no tiene sus errores? Y si derecho a poseerlos nos asiste a todos los mortales, no era el caso de señalárselos a Carola cuando eran los menos, porque las virtudes eran las más.
La conocí 'peleándome' con ella. Y a los dos minutos de discusión, nos hicimos amigos. Y lo seguimos siendo. Y lo seguiremos siendo cuando nos encontremos lejos del plafond más alto.
Un día la llevaron a volar. El piloto Víctor Pauna le brindó esa satisfacción.
-¿Se asustó? -fue la pregunta.
-En absoluto.
Le hicieron gustar de la acrobacia.
-¿Se asustó?
-Nada.
Desde entonces, todas las mañanas bien temprano, Carola Lorenzini bajaba de un modesto ómnibus en Morón y caminaba cuadras y cuadras hasta el aeródromo para seguir su curso de pilotaje. Vendió su bicicleta; hizo lo propio con un diccionario enciclopédico compuesto de varios volúmenes; redujo sus pequeños lujos, y así fue juntando los 600 pesos que demandaría el aprendizaje. Después de la sesión dirigida por Ignacio Cigorraga, volvía otra vez a pie hasta el ómnibus, camina que te camina, para luego meterse en aquella oficina en la cual un día habrían de darle a elegir su rumbo.
-Fueron grandes los sacrificios... pero en el truco dicen: lo que cuesta, vale. Y así fue. Por volar he sufrido muchos disgustos y hasta he perdido mi estabilidad económica, pero las emociones que sentí, las horas de placer inefable que viví solita por el cielo, esas no hay plata que las pague -me narraba un día con charla pintoresca y sus gestos varoniles.
Cuando cayó cerca de Posadas, demostró una vez más su temple. Bajó del aparato, el cual, en el golpe, había perdido las alas y el tren de aterrizaje. No pensó en que tenía la nariz y un ojo lastimados. Estaba en una inmensa soledad. Comenzó a caminar por entre los bañados.
-Con mi ojo tuerto y mi nariz abollada -me contaba,- con los pies que me hervían porque llevaba medias gruesas, caminé seis horas hasta encontrar una choza. Después, una jornada igual a caballo para hallar un sitio de donde poder comunicar mi caída. -Seis horas a pie en una soledad desconocida; seis horas a caballo... ¿comprenden ustedes lo que es eso? ¿Se imaginan el temple que es preciso tener para sumar esas horas de marcha, de dolor físico y moral?
(…)
-Dígale a Borocotó que me escriba algo lindo -le dijo en broma a nuestro fotógrafo cuando le tomó la foto que habría de ser la última.
Y no pude escribirle algo lindo. Teníamos que ir un día de estos al Colegio Arriola de Marín para satisfacer el pedido de muchos pibes que cuando escuchaban el zumbido de un avión miraban el cielo y decían: 'Carola Lorenzini'.
Continúen mirando el cielo, pebetes. Allá arriba está Carola siguiendo el silencioso vuelo de la eternidad. Miren y recen un poquito.”

Leer más

Espectáculos

2011-11-18T11:44:00.000-08:00

LEÓN GIECO CUMPLE 60 AÑOS

El 20 de noviembre de 1951 nació Raúl Alberto Antonio Gieco en una chacra del departamento santafesino de San Martín. Autor e intérprete fundamental de la música argentina contemporánea, desde el rock hasta el folclore, León nos cuenta hechos de su infancia y sus comienzos musicales en tramos de “El mundo necesita una canción”, nota de Claudio Kleiman en la revista Expreso Imaginario, nº21 de abril de 1978.

“Yo nací en el campo, en una chacra donde antes había vivido mi abuelo con sus once hijos, uno de cuales era mi viejo. Con el transcurso del tiempo, los hijos fueron creciendo, y se iban a trabajar a Cañada Rosquín o algún pueblo cercano. Sólo quedaron dos hermanos, que se casaron y tuvieron hijos ahí. Mi tío tuvo dos hijos y mis viejos me tuvieron a mí. Yo nací en un lugar así, y tengo muchos recuerdos lindos. Algunos de los que más me quedaron marcados son, por ejemplo, unas reuniones que hacía mi abuelo en el campo, más o menos cada dos domingos, con gente de su edad, que eran todos italianos. Se reunían a comer una comida que se llama bañacauda y tomar vino, y después se ponían a cantar hasta el amanecer. Cantaban cánticos populares italianos, y hacían voces, había quien hacía segunda y tercera voz.
También me acuerdo que todos los días a las diez de la mañana, que era la hora en que él terminaba de ordeñar, yo lo acompañaba hasta la ruta a dejar los tarros de leche, que después se los llevaba un camión. Íbamos en un tambero, que es un carro con dos ruedas muy grandes, y mi viejo siempre cantaba tangos o cosas como 'Si Adelita se fuera con otro'.
Se que que yo a los tres años me desenvolvía bastante bien, porque mi vieja me mandaba a un colegio de chacra donde van algo así como 25 pibes que son todos de los campos cercanos. Yo iba en un sulky con mi primo, que era algo más grande que yo, y me quedaba ahí sentado en un banco, salía a los recreos y me volvía a instalar, y no entendía nada pero me quedaba firme toda la tarde. Tenía cuatro años cuando 'debuté' diciendo un verso para el 25 de Mayo. Y algo que me causa gracia es que en un momento me olvidé la letra y le pregunté a mi mamá ¿cómo sigue mami? Se ve que la mala memoria ya me viene desde esa época. Todavía hoy me sigo olvidando las letras en los shows, e invento cualquier cosa sobre la marcha. Michelle (algo así como su manager-fotógrafo-iliminador-amigo) se mata de risa, por que digo cada sanata terrible.
Me acuerdo muchas cosas: cuando lo ayudaba a ordeñar a mi viejo, la primera vez que anduve a caballo, cuando vi parir una vaca, yo tenía tres años y me aluciné totalmente. También solía ir al campo de mi otro abuelo, mi mamá me llevaba en un sulky y yo me quedaba dos o tres días. Cuando terminábamos de llenar los tarros de leche, mi viejo se sentaba a la sombra para descansar, porque se levantaba a las cuatro de la mañana, y me acomodaba encima suyo, apoyado en un árbol, y yo me dormía. Mi papá además cantaba en una orquesta que se llamaba 'Los Provincianos', interpretaban característica y tango. Usaban una guayabera para cantar boleros y este tipo de cosas, y después había un intervalo y aparecían los mismos tipos pero vestidos de traje, y tocaban tangos. Cuando mi viejo cantaba, yo me subía al escenario y agarraba dos maracas doradas que eran del percusionista, y acompañaba. Yo veía que la gente comentaba, y entonces tocaba más fuerte para hacerme ver. Mis padres se llevaban muy bien estando en el campo, era una cosa muy tranquila. Cuando recuerdo esa época, me doy cuenta que la pasé super bien, son vivencias muy distintas de las que puede tener un pibe nacido en la ciudad.

2ª etapa: Cañada Rosquín

Eso fue más o menos hasta los seis años, en que mi viejo se cansó del campo, porque era un trabajo muy agotador, y nos fuimos a vivir a Cañada Rosquín, que era el pueblo más cercano. (…) Yo estaba en 4º o 5º grado y ya cantaba cosas como 'Zamba de mi esperanza', 'Desde el alba', 'Que seas vos', casi todo el repertorio de Cafrune. También me gustaba mucho 'Zamba de mi madre', del Chango Rodríguez. Empecé a debutar en la escuela, bailaba gatos, chacareras, malambos, actué una vez que se representó una obra de teatro, siempre estaba prendido en todas. Una vez que se hizo una fiesta canté en el escenario, estaban todos los padres, y tuvo mucha aceptación. A mí me gustaba por que me daba cuenta que al día siguiente iba por el pueblo y la gente me felicitaba, y eso me daba mucha satisfacción. Ya a los 11 años empecé a ir a bailar, y me hacía pasar por 15 años, por que yo era grandote, ya a esa edad era casi como ahora. Cuando empecé la secundaria, yo todavía cantaba folklore, me puse a cantar por primera vez canciones modernas, como cosas de Adamo, por ejemplo.”

Bandidos rurales, por León Gieco

León Gieco interpretando Canción para Carito

Leer más

Medios

2011-11-16T09:07:00.000-08:00

A 60 AÑOS DEL PRIMER PARTIDO TELEVISADO

El 18 de noviembre de 1951 se transmitió por primera vez en la Argentina un partido de fútbol por televisión. El encuentro entre San Lorenzo y River Plate terminó igualado 1 a 1 y fue televisado desde el Gasómetro por LR3 TV Canal 7 bajo la dirección de Jaime Yankelevich. Fragmentos de Fútbol por televisión, del libro Estamos en el aire, de Carlos Ulanovsky, Silvia Itkin y Pablo Sirvén.

“Con el eslogan `Siempre presente en las manifestaciones del deporte argentino´, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) auspició el domingo 18 de noviembre la televisación directa de un partido por el campeonato: San Lorenzo, como local en el Gasómetro de la avenida La Plata, contra River. ´Con una temperatura de bochorno cayendo del cielo y la novedad de la televisión enfocando el cuadro verde y vivo del campo, empezó la lucha, enredada y dura´, dice en su crónica publicada por Clarín el periodista Diego Lucero. Es la única mención en toda la nota a la presencia de las cámaras en ese partido, que terminó empatado a un gol. A los diez minutos del primer tiempo, le correspondió al número 8 de San Lorenzo, de apellido Maravilla, concretar el primer gol de la era televisiva, voceado por Ernesto Veltri y comentado por Enzo Ardigó y Raúl Goro. Fue uno de esos goles raros, porque, tras el cabezazo peinado hacia atrás del delantero local que superó a Carrizo, el defensor de River, Ferrari, aparentemente rechazó la pelota en la línea, pero, a instancias del linesman, el árbitro consideró que había entrado y dio el gol como válido. Hubiera sido ideal verlo una, tres, cinco veces, de adelante, de atrás, de costado, pero en aquellos primeros tiempos era imposible.
La cámara que seguía las acciones sobre el arco de River -dirigida por Samuel Yankelevich y coordinada por Max Koelble- le correspondía esa tarde a Eduardo Celasco, pero cuando éste quiso subir hasta lo alto de la tribuna en donde estaba ubicada, la multitud se lo impidió. Su lugar lo ocupó el asistente Nicolás del Boca (padre de la actriz Andrea del Boca), que hoy, a la distancia, supone que no tomó adecuadamente la escena. En el segundo tiempo, Vernazza, de penal, empató el partido para River. El domingo anterior, 11 de noviembre, por las elecciones presidenciales que convalidaron la reelección del presidente Perón (su fórmula, con Juan Hortensio Quijano, superó a la de los radicales Ricardo Balbín y Arturo Frondizi), no había habido fútbol. En esa jornada histórica, las mujeres argentinas, incluida Eva Perón, convaleciente de una seria operación en el Hospital de Lanús, ejercieron el derecho del voto por primera vez. Pero el sábado 24 volvió el fútbol por televisión: Se vio a Racing contra Lanús, cuando los de Avellaneda y la sorpresa del año, Banfield, peleaban casi sin ventajas la punta del campeonato. La final entre ambos, jugada el 8 de diciembre, consagra a Racing campeón por tercera vez consecutiva, y ese partido, jugado en San Lorenzo, también salió por la pantalla. En la cancha de San Lorenzo hubo entre setenta y ochenta mil personas. Un diez por ciento de esa cantidad lo siguió a través de 1.300 aparatos en funcionamiento, y la gente pudo ver (si no es que justo en ese momento miraba para otro lado o se había levantado para hacer pis) el bello gol de Mario Boyé en el primer minuto del segundo tiempo. Las transmisiones directas desde la cancha permitieron vislumbrar la importancia que podría tener el nuevo medio y operaron como anzuelo para que muchos consumidores decidieran inmediatamente la compra de televisores. Los más publicitados a fines de noviembre eran los Admiral, los General Electric, los Philips (“Totalmente importados de Holanda”) y los ya populares Dumont y Capheart. La casa El Gran Oeste anunciaba en conjunto una oferta de casa prefabricada con televisor. ¿Qué más se podía pedir?”

Síntesis del partido
San Lorenzo: Mierko Blazina; Antonio Martínez y Oscar Basso; Ángel Zubieta, Doroteo Cívico y Osvaldo Fontana; Ernesto Picot, José Maravilla, Juan Benavídez, Armando Farro y Oscar Silva.
River Plate: Amadeo Carrizo; José Ramos y Lidoro Soria; Norberto Yácono, Julio Venini y Héctor Ferrari; Santiago Vernazza, Juan José Pizzuti, Walter Gómez, Ángel Labruna y Félix Loustau.
Goles: PT: 9’ Maravilla. ST: 30’ Vernazza (de penal)
Árbitro: Bert Cross.
Recaudación: $59.833

Notas relacionadas
2/10/1924: La primera transmisión radial de un partido en la Argentina
17/10/1951: Los 60 años de la televisión argentina

Leer más

Dictadura 1966-1973

2011-11-11T18:49:00.000-08:00

PROHIBEN LAS OBRAS 'MADE IN ARGENTINA' Y 'CELDA'

El 12 de noviembre de 1971 un comando militar irrumpió en el Centro Cultural Palais de Glace, encerró a su director Horacio Muratorio y retiró 'Made in Argentina' y 'Celda'. Las obras, que habían ganado un certamen de artes visuales, permanecieron ocultas más de treinta años y dos de los creadores (otros dos habían fallecido) recibieron el premio recién en julio de 2004. El derrotero de las obras, en Censura y picana eléctrica, nota de la revista Militancia, nº 23 del 15 de noviembre de 1973.

   “El día 20 de octubre de 1971, los Jurados del 'Segundo Certamen Nacional de Investigaciones Visuales', señores Gyula Kosice, Osvaldo Romberg, Eduardo Rodríguez, Luis Felipe Noé y Alejandro Puente, pusieron el marcha un mecanismo detonante que estalló el 20 de noviembre de 1971, y cuyos ecos perduran a la fecha. Los nombrados otorgaron el 'Gran Premio de Honor del 2do. Salón Nacional de Artes Plásticas' a la obra 'MADE IN ARGENTINA' una creación de los artistas plásticos Ignacio Colombres y Hugo Pereyra, que consistía en una gran caja de acrílico transparente, dentro de la cual, una figura humana quebrada, con las manos y las piernas atadas con sogas, lucía un gran esparadrapo en la boca. Toda la figura estaba enredada por un cable eléctrico que culminaba en una picana al costado de la caja. En el rincón opuesto, un tablero regulador de voltaje daba la nota técnica demostrando la cientificidad con que se regula la tortura. En la base de la obra, para que no quedaran detalles en el aire, Colombres y Pereyra habían colocado un cartel que decía: 'Picana eléctrica: Instrumento de horror para la explotación y el coloniaje'.
   La obra, que no pudo ser contemplada por el público, tenía una fuerza impactante desgarradora. Méritos artísticos aparte, era algo que el gobierno elegido por nadie no podía tolerar.
   Amén de ello, los artistas al ser notificados de la obtención del Premio, manifestaron que el dinero correspondiente -medio millón de pesos viejos- sería donado íntegramente a los presos políticos. Escándalo mayúsculo. El Brigadier Rey (ahora candidato a Embajador) que reemplazó interinamente a Lanusse ordena el cierre del Salón. Se anulan los premios otorgados, pese a que el Reglamento instituía que el fallo del Jurado era inapelable. Amenazas de procesos penales e iniciación de algunos de ellos.
   Desde ya -no podía ser menos- una bomba hace volar por los aires la puerta y el vestíbulo de la sede de la Sociedad Argentina de Artistas Plásticos. Autores: los desconocidos de siempre.
   En esas circunstancias, tres abogados peronistas, los Dres. Isidoro Ventura Mayoral, José Eduardo Machicote y Ernesto Roberto, interponen un recurso de amparo por ante el Juzgado Federal Nº2, del Dr. Jorge Pérez Delgado, Secretaría del Dr. Juan Carlos Vera Ocampo. El recurso encuenta el mismo eco que las campanas de palo. Para mayor seguridad, luego de quedar firme su rechazo el expediante se pierde sin que hasta la fecha el Juzgado pueda dar razón de ello.
   Rechazado el amparo se inicia un juicio ordinario, tendiente a lograr que la Justicia entregue a los artistas del pueblo el Premio que ganaron con su trabajo, al par que sus compatriotas puedan apreciar una valiosa muestra de arte comprometido. El juicio tramita por ante el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº2, del Dr. Carlos Roberto Senestrari, Secretaría del Dr. Juan Carlos Camiscia. Hace pocos días, el 25 de octubre de 1973, el Juzgado ha fallado, rechazando la petición en primera instancia y confirmando las afirmaciones del Dr. Fernando Legón (h.), abogado del Estado, quien manifiesta que se trata de una obra revolucionaria, con contenido ideológico 'y que por cierto afecta el decoro y la dignidad del país'.
   Los abogados de los artistas han apelado y se disponen a seguir peleando en Cámara. Interín, Colombres, ha ganado por sus méritos el 1er. Premio Nacional de Pintura y ha viajado a Cuba especialmente invitado a un encuentro latinoamericano de pintores comprometidos con la causa de la liberación.
   El polvo se sigue acumulando sobre la interdicta 'Made in Argentina'.
   Parece que sobreviven todavía quienes no tienen interés en que la picana eléctrica vea la luz del día. Todo sigue igual. También la lucha continúa.”

Imágenes de la una de las obras censurada

Leer más

Política internacional

2011-11-09T06:08:00.000-08:00

PINOCHET-VIDELA: CUMBRE DE DICTADORES

El 11 de noviembre de 1976 el dictador Jorge Rafael Videla comenzó una visita a su par chileno Augusto Pinochet. El encuentro finalizó con una Declaración Conjunta donde destacaban que 'el bienestar de sus pueblos sólo puede ser alcanzado en una sociedad que rechace todo tipo de violencia’. Tras condenar ‘al terrorismo y a la subversión internacional, en cualquiera de sus formas, directas o indirectas, por que atentan contra el derecho del hombre a vivir seguro, en paz y en dignidad’, exhortaban ‘a los organismos internacionales competentes a adoptar urgentes medidas para prevenir y sancionar al terrorismo'. Su arribo, en tramos de Videla subrayó en Santiago la trascendencia del desarrollo, nota de Enrique Alonso en el diario La Opinión del 12 de noviembre de 1976.

“Cuando el presidente Jorge Rafael Videla tocó ayer tierra chilena, en el aeropuerto de Pudahuel, el general Augusto Pinochet le dio la bienvenida con una invitación a estrechar los vínculos fraternos para enfrentar 'al enemigo común' que pretende 'interferir la soberanía de nuestras naciones para sumirlas en el caos de la violencia y de la agresión totalitaria'.
Unas horas más tarde, en el transcurso de la ceremonia que para condecorarlo se realizó en el Palacio Portales, el general Videla señaló que existen arduos problemas a enfrentar, tal como los hubo en la época de la emancipación y enumeró -en ese orden- 'los que plantea la exigencia irrenunciable del desarrollo y la justicia social' y ''los derivados de una acción subversiva a escala mundial que amenaza a la libertad y la dignidad del hombre'.
Los observadores señalaron un matiz de diferenciación, que puede ser casual o no. En efecto, la propuesta del general Pinochet significaría, en la práctica, una adscripción de Buenos Aires a las tesis reiteradamente propuestas en Santiago, con respecto a la misión de los países del Cono Sur de llevar adelante una suerte de cruzada contra el bloque soviético y sus adherentes externos. La defensa del desarrollo y la justicia social, sin desmedro de la lucha contra la subversión, significan el propósito de configurar una nueva relación de poder en la parte más austral de América, apartando los obstáculos que se oponen a ello, uno de los cuales es obviamente la subversión, mientras otro de similar importancia podría ser el aislamiento internacional.
Se da entonces la paradoja de que la cuestión con Chile no consiste en favorecer el acercamiento, puesto que con respecto a ello hay un consenso amplio de ambos lados de la Cordillera, sino en establecer cuál será la naturaleza de esa vinculación. En otras palabras, si será predominantemente económica, científica y cultural o por el contrario, será predominantemente política.
A una fortificación de los vínculos llaman una serie de factores. Del lado argentino, existe un deseo de mejorar la posición relativa en el Cono Sur, a través de una serie de negociaciones que culminarán con el Brasil. Del lado chileno, empujan en idéntico sentido la necesidad de romper su aislamiento, así como la alternativa económica que ofrecen las naciones del Atlántico ante el reciente alejamiento del gobierno de Santiago del Pacto Andino.
Son todos factores objetivos, que permanecen aunque no se establezca una suerte de 'frente político'. El emblocamiento, en cambio, tendría como consecuencia extender a otros países las circunstancias que actualmente soporta Chile, determinadas por el problema de los derechos humanos y por su actitud internacional intransigente.
La Argentina está todavía en disposición de evitar esos riesgos. Es más, puede proponerse como un puente entre Chile y la comunidad mundial en la misma medida en que se atenúen los aspectos conflictivos ya mencionados. Cabe recordar que recientemente Chile debió rechazar la asistencia de los Estados Unidos, porque el monto de la misma había sido recortado como una suerte de sanción.
(…)
De manera que no parece probable que todo el rédito político de la visita del general Videla pueda ser capitalizado por las autoridades de Santiago. Por el contrario, desde sus primeras manifestaciones, el general Videla ha tendido a diferenciarse. A su juicio, el desafío para países como la Argentina y sus vecinos del Cono Sur incluye el logro de objetivos precisos como 'la exaltación del ser nacional, la defensa de los valores del espíritu y la cultura, la proyección de nuestras personalidades nacionales, la instauración de un orden económico eficiente y justo, la paz social como único marco para la realización integral del hombre y, en definitiva, el establecimiento de una auténtica igualdad de oportunidades'.
Este tránsito -favorecido por las tendencias de democratización política y social que se observan en Brasil- no depende de situaciones de coyuntura, como la lucha contra la subversión. Esta última puede ser trabada por todos los medios aptos, uno de los cuales es el puramente militar. El contraste con el movimiento de ascenso de toda una sociedad contribuirá a su erradicación.”

Leer más

Espectáculos

2011-11-07T09:57:00.000-08:00

A 20 AÑOS DE LA MUERTE DE YVES MONTAND

El 9 de noviembre de 1991 falleció el cantante y actor francés Yves Montand. Nacido en Italia como Ivo Livi, emigró con su familia a Francia cuando era niño. Con su esposa, la actriz Simone Signoret, compartió el arte con la militancia política y la defensa de los derechos humanos. Su recuerdo, en fragmentos de “Vengo en representación de los hombres libres”, nota de Beatriz Iacoviello publicada en el diario Clarín el 27 de septiembre de 1988.

“Todo estaba tranquilo en Ezeiza. Los pasajeros transitaban por los salones sin preocupación. Nadie sabía que entre los vuelos de la mañana había llegado -haciendo una fugaz escala- el actor y cantante francés Yves Montand. Ni el personal de la línea francesa apostado en la aeroestación parecía muy avisado del acontecimiento. La estancia de Montand en nuestro suelo fue apenas de una hora. Clarín logró dialogar con él en el salón especial de los pasajeros de primera clase. Nos recibió con una amplia sonrisa y gran disposición para conversar. Un canoso mechón rebelde que le caía sobre la frente de daba un cierto aire juvenil. Sus ojos muy penetrantes nos miraron con curiosidad. La charla transcurrió plácidamente, ya que al ser el nuestro el único medio gráfico que lo entrevistaba no existieron tensiones ni presiones para capturar respuestas. Un único competidor: el reloj.
-¿Cuál es el motivo de su visita a Chile?
-Fui invitado por el Centro de Estudios para el Desarrollo y por el Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales junto con Claudia Levin y Gabriel Valdés. Acepté la invitación con mucho gusto con la esperanza de que mi presencia sirva para algo, para que Chile retorne a su cauce democrático.
-¿Usted apoyará concretamente la no continuidad de Pinochet en el poder?
-Me resulta difícil exponer mi criterio en la situación en que me encuentro: estoy y estaré en un país extranjero. Pero mi actitud será inequívoca, apoyaré a los partidarios del 'no', que no representan un solo color político. El mundo está informado de que la clase política chilena, es decir todas las tendencias políticas están en contra de Pinochet. Dentro de este conjunto hay una diversidad que a su vez implica una gran variedad de problemas. Esa estructura la comprendo, porque en mi condición de hombre libre yo también tuve problemas por luchar a favor de la democracia y en defensa del hombre.
-En esta oportunidad, ¿usted representa a su país?
-No, a los hombres libres. Mi presencia es absolutamente personal. Será, como el fin de un ciclo que comenzó en 1974, cuando realicé esa velada en el Olimpia de París a beneficio de los refugiados chilenos. Por lo tanto no pude negarme o escapar a la invitación.
-¿No temió que su presencia pueda ser considerada con una intromisión en asuntos internos de otro país?
-Es posible. Pero esa realidad no es la cuestión de un país, es planetaria y nos atañe a todos. Se trata de vivir en un país confortable... como mi país u otros países... O como en la Argentina, a pesar de sus dificultades. Aquí ustedes poseen una democracia difícil y complicada de poner en marcha, que genera discusiones, discrepancias, pero que garantiza un estado de derecho. No se puede vivir en un país como Francia y desinteresarse de lo que ocurre en otros países, en particular Chile. Ahora, si un país acepta libremente la dictadura militar o el fascismo, no digo nada... porque es el pueblo el que eligió. En el caso de Chile, no es esa la situación; no es un régimen aceptado, sino rechazado. También creo que entre las propias fuerzas militares chilenas hay desacuerdos. Algunos piensan que la acción del general debió durar dos, tres o cinco años y él continúa y continúa... Es cierto que es un problema que atañe a los chilenos, pero si me preguntan si debo ser solidario con toda acción que sea realmente justa y democrática, efectivamente lo soy... Voilá.
-¿Que imagen se tiene de la República Argentina en Francia?
-Usted sabe muy bien que junto con Simone Signoret luchamos para que la Argentina tuviera un gobierno democrático. Realizamos movilizaciones y firmamos declaraciones en la Embajada Argentina en Francia, y con nosotros muchos artistas y políticos. Creo que en ese momento cumplimos con un rol de gran importancia. La imagen actual es controvertida, pero buena porque defienden lo conquistado, la democracia.
-¿En la actualidad su actividad está volcada a la política?
-Tengo una casa... un auto... una cuenta en el banco... todo lo gané sólo con mi trabajo. Lo que no puedo hacer, y en esto, compréndame, no hay una pizca de demagogia, es desinteresarme o permanecer indiferente a lo que suceda en otros lugares. Entonces, cuando puedo ayudar ayudo. Pero me ocupo de lo mío... y es el cine.
-¿Proyectos?
-Finalicé el filme Lola con Jacques Demy, el director de Los paraguas de Cherburgo. Espero concretar otra realización y algunas actuaciones. Por otra parte continuaré preocupándome por lo que ocurre en Chile y América latina.
Hubiera sido interesante llevar a Montand a los terrenos de la crisis del cine europeo, a sus relaciones con la actual canción francesa, incluso al estruendoso episodio de aquella última noche del Festival de Cannes de 1987, cuando le tocó, como presidente del jurado oficial, anunciar la absurda victoria de Bajo el sol de Satán y de Maurice Pialat sobre La familia y Ojos Negros, sobre Scola y Mijalkov. Pero nuestro único competidor, el reloj, se impuso inapelablemente. Volvimos a la redacción con nuestra exclusiva mientras la estrella casi legendaria volaba del otro lado de la frontera con su credo libertario.”

A París, Yves Montand en vivo

Tráiler de Let's Make Love, película con Marilyn Monroe

Montand en tramos de la película Estado de sitio

Leer más

Cultura

2011-11-03T11:25:00.000-07:00

EL REGRESO DEL FESTIVAL DE CINE DE MAR DEL PLATA

El 7 de noviembre de 1996 volvió a realizarse el festival de cine de Mar del Plata, el principal encuentro de su tipo en la Argentina. Creado en 1954 durante el gobierno de Juan Perón, se hicieron once festivales hasta 1970, cuando se discontinuó hasta entrados los noventa. El retorno del festival, en tramos de Mar del Plata: la mala organización y la política importan más que el cine, nota de Diego Batlle en la revista La Maga, nº 252 del 13 de noviembre de 1996.

“Cuando a las 20.30 del jueves 7 -poco antes de que comenzara la ceremonia de apertura- un Carlos Menem sonriente posó para decenas de fotógrafos flanqueado por las divas Gina Lollobrigida, Raquel Welch, Jacqueline Bisset y Elsa Martinelli, el objetivo principal de quienes concibieron este XII Festival Internacional de Cine de Mar del Plata estaba cumplido. Esa imagen glamorosa -tapa de los diarios- contrasta con la escasa sensibilidad que existe entre las autoridades por lo que debería ser el único protagonista de este encuentro: el cine. La imprevisión, desconocimiento y ¿desinterés? por parte de los organizadores alcanzó niveles impensables aun para aquellos que seguían con dudas los preparativos de esta muestra.
Pero lo más llamativo de la gala de inauguración fue ver cómo se transformó en un acto político. No fueron los militantes del Movimiento al Socialismo (MAS), quienes con sus altavoces fustigaron desde la explanada el circo montado y a los políticos presentes, los que calentaron el ambiente. Porque la ceremonia se convirtió en un acto político del propio Gobierno.
La historia comenzó horas antes del show, cuando un grupo de sindicalistas de la Mesa Sindical Duhalde 99 irrumpió en el hotel Hermitage y se apoderó de una gran cantidad de invitaciones (que en su mayoría eran para la prensa acreditada). No fueron al Auditorium los 3.000 sindicalistas que un día después lanzaron en Mar del Plata la candidatura presidencial del actual gobernador bonaerense, pero sí un número suficiente como para que el lógico ganador de las ovaciones de la noche resultase Duhalde. Después llegaron los discursos. Menem fustigó a 'los agoreros de turno' (¿Pacho O'Donnell? ¿Las entidades de cine?) y aseguró que durante lo que queda de gestión no habrá recortes presupuestarios para el sector.
Con la interna ya planteada y los discursos realizados (Julio Maharbiz terminó el suyo con la voz quebrada), llegó el turno de la proyección de un filme. Que haya sido Sobreviviendo a Picasso es apenas una anécdota. También lo habrá sido seguramente para la organización que la proyección y el estado de la copia fuesen lamentables.
En cambio, cada detalle de la cena de gala en el lujosísimo hotel Costa Galana se cuidó como si este fuera un seminario gastronómico. El menú, descomunal, incluyó caviar, queso de cabra con hierbas, salmón marinado, huevos de codorniz, langostinos, dúo de lomo y ave cuyano, mousse de chocolate, tiramisú, lemon pie y frutillas acarameladas. Todo debidamente acompañado por finísimos vinos y champagne, algo que aquí se consigue a toda hora y en todo lugar.

Apuntes del festival
Lo malo
Las proyecciones tuvieron muchos inconvenientes: comenzaron tarde, se cortaron, la imagen temblaba, las copias estaban en malas condiciones, había problemas con los subtítulos electrónicos, etcétera. Según las autoridades, los equipos -de última tecnología- son tan potentes que algunas copias no resisten. Además, muchos proyectoristas no son profesionales.
Hubo serios problemas para el traslado, acreditación y alojamiento de la prensa. Muchos críticos fueron maltratados cuando plantearon sus quejas.
(…)
Lo bueno
La variedad de cine que se exhibe. Hay películas de casi todo el mundo y sorprenden por su calidad títulos de cinematografías ignotas como Madagascar, Zimbabwe o Antillas Holandesas que ofrecen en la sección Contracampo. Se trata de una oportunidad única de ver cine que no tiene posibilidades de ser estrenado comercialmente.
(…)
La activa participación de los estudiantes de cine en todas las actividades. Unos 530 de ellos fueron becados por los organizadores y otros 1.000 recibieron descuentos en pasajes y alojamiento.
La muy buena respuesta de público.
El nivel de catálogo realizado por el periodista Claudio Minghetti, que supera al de varias otras muestras internacionales.”

Leer más

Política nacional

2011-10-31T11:12:00.000-07:00

POLÉMICA POR EL CUPO FEMENINO A 20 AÑOS DE SU SANCIÓN

En las elecciones del 23 de octubre fue electa diputada Ramona Pucheta del Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados (MIJP), gracias a los votos que consiguió Compromiso Federal en la provincia de Buenos Aires. Pucheta anunció que renunciará para que asuma la banca Raúl Castells, quien no pudo encabezar la lista por el cupo femenino. Esta ley fue aprobada el 7 de noviembre de 1991 y tuvo como objetivo garantizar la igualdad de género y promover la participación efectiva de mujeres. La sanción de la norma, en Los diputados al borde de un ataque de nervios, nota de Alberto Dearriba, en Página/12 del 8 de noviembre de 1991.

“A los diputados les pasó con el cupo que garantiza el 30 por ciento de las candidaturas para las mujeres lo mismo que les pasa en su casa con sus esposas: comenzaron proclamando al mediodía que jamás votarían semejante adefesio y terminaron levantando la mano a las tres de la madrugada, como chicos de escuela, ante la incontenible presión femenina que venía de las galerías colmadas.
Las chicas llegaron en ómnibus o caminando, manifestaron frente al Congreso y luego fueron ingresando como pudieron para presenciar la 'histórica sesión' que estaba citada a las 14.30 pero recién se inició pasadas las 16. Desde esa hora hasta la tres de la madrugada, las chicas acamparon en las galerías, presionaron sobre los controles, comieron pizza y tomaron vino en los palcos. Pero no se retiraron del recinto hasta que se produjo la votación que convirtió en ley el proyecto del cupo femenino en las listas de candidatos, por 140 contra 7 en contra y tres abstenciones.
La presión que bajaba en oleadas desde las tribunas con cánticos, papelitos y hasta alguna amenaza de abstinencia sexual para todos los hombres que no aprobaran la ley, consiguió modificar la tónica de la sesión que inicialmente se disponía a introducir modificaciones en el proyecto que contaba con la aprobación del Senado.
En los días previos a la sesión realizada anteayer, la mayoría de los diputados coincidían en señalar que la ley de cupo femenino es difícil de llevar a la práctica en aquellas listas que se conforman con un porcentaje de la minoría perdedora de la interna, así como en aquellos casos -como en la Capital Federal en la elección a senador- donde sólo se vota un cargo electivo. También esgrimían que la iniciativa pone en práctica una discriminación en contra de la mujer y otros argumentos por el estilo. Pero en el momento de la sesión sólo se animaron a proclamar su oposición frontal los liberales de la UceDé y los diputados de Fuerza Republicana, que redondearon los siete votos en contra.
Durañona y Vedia (UceDé) desató el mayor griterío cuando recordó que Eva Perón no necesitó ley alguna y reclamó en cambio una ley que obligara al Gobierno a dar el 30 por ciento de participación femenina en ministerios, secretarías y aun en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En cambio, el presidente de la Cámara baja, Alberto Pierri, recibió una lluvia de papelitos desde las gradas cuando dio por iniciada la sesión. Seguidamente, el titular del bloque justicialista, Jorge Matzkin, fue apurado con abucheos desde las gradas cuando planteó la 'minucia' política de tratar 'sobre tablas' el proyecto de ley que convalida el decretazo de la desregulación. Como no obtuvo la mayoría especial requerida, el cuerpo pasó rápidamente a considerar el cupo femenino, con el consiguiente alivio en los palcos.
Los discursos más aplaudidos por las mujeres fueron los del peronista de los Ocho, Carlos 'Chacho' Álvarez; los radicales Graciela González Gass y Florentina Gómez Miranda, así como los de las justicialistas Olga Riutort e Inés Botella. Pero pocos fueron tan originales como el del justicialista catamarqueño Ferradás, quien anticipó que tenía blasones suficientes para hablar porque 'soy hijo de una mujer'.
Entre los peronistas que más animaron a la hinchada femenina estuvieron presentes la titular del Consejo Nacional de la Mujer, Virginia Franganillo; la interventora en Tierra del Fuego, Matilde Menéndez; la secretaria de Relaciones con la Comunidad, Claudia Bello, y otras damas que memoraban a la vieja rama femenina.
Al finalizar la sesión, tanto las radicales como las peronistas que aguantaron de pie firme la sanción de la ley por la cual vienen moviéndose desde hace mucho tiempo, se fueron cantando contentas.”

Polémica en agosto pasado en Santa Fe por una banca y el cupo femenino

Fútbol

2011-10-27T17:15:00.000-07:00

HACE 25 AÑOS RIVER PLATE GANABA LA COPA LIBERTADORES DE AMÉRICA

El 29 de octubre de 1986 River Plate ganaba por primera vez la Copa Libertadores de América. El máximo torneo continental le había resultado esquivo al equipo argentino, que fue vencido en las finales jugadas en 1966 y 1976. Pero en la tercera ocasión la suerte acompañó a River, que derrotó a América de Cali en los dos partidos finales. El testimonio de Norberto Alonso en fragmentos de Tenías razón Angelito: por eso esta copa te la dedico a vos, en la revista Sólo Fútbol, nº 70 del 3 de noviembre de 1986.

“No se imaginan cuánto esperé este momento. Parece un sueño. Es lo único que me faltaba. Es la copa más importante que gané en mi vida. Todavía no lo puedo creer. Pero... si cuando llegué a casa y me tranquilicé, empezaron a caérseme algunas lágrimas; porque todo esto lo siento como jugador, pero también como si fuera el más fanático de los hinchas. A mí también me dolía que nos llamaran gallinas. Ahora nos van a tener que llamar leones, porque en eso nos transformamos para ser campeones de América.
Ahora me siento libre. Esta Copa nos tuvo presos durante años. Era una obsesión. ¿Cómo podía ser que el club más importante de la Argentina todavía no la hubiera ganado? Pero debo ser sincero, en algún momento se me cruzó algún pensamiento funesto. Qué sé yo, que la podíamos perder o algo así. Sobre todo cuando el día anterior al partido me llegó la revista La Semana y me vi en la tapa junto con el Bambino y Pumpido, festejando como si ya hubiéramos salido campeones. Me sentí traicionado. Nosotros habíamos aceptado hacer esa producción porque nos habían prometido que la revista saldría a la venta el jueves siguiente al partido con el América. La sacaron un día antes. ¡Me quería morir! Era una falta de respeto hacia los muchachos del América. Yo pregunto: si llegábamos a perder ¿de qué nos disfrazábamos?
Después de todo, el partido no era tan fácil; y pudo comprobárselo una vez que estuvimos los dos en la cancha. No cualquier equipo tiene jugadores como Gareca, Falcioni, Ischia, Cabañas y Willington Ortiz. (…) ¿Qué hubiera pasado si llegaba a entrar ese tiro de Battaglia? Perdíamos y hubiéramos tenido que haber jugado un tercer partido. Por suerte ganamos y, creo, con claridad.
(…)
Funes es un fenómeno. Todavía no me puedo explicar cómo puede ser tan hábil con ese físico enorme que tiene. No se imaginan la tranquilidad que siente uno sabiendo qué él está arriba, entre los defensores rivales. Uno se la da sabiendo que no va a perder porque cubre la pelota como nadie; y cuando encara gana por los costados. Entonces, ya se puede empezar a gritar el gol porque le pega con una potencia y una precisión increíbles. Seguramente va a ser un grande del fútbol argentino y de River.
De todas maneras, sería injusto olvidarse del resto de los jugadores. Todos fueron unos leones. Todos dejaron el alma en la cancha. Todos sabían lo que querían. Desde el más importante hasta el último de la lista que ni siquiera salió en el banco de suplentes. Cada uno aportó lo suyo. Este es un equipo con mucha personalidad. Y si no, basta con detenerse en los dos centrales. Cuando los delanteros ven a Gutiérrez y a Ruggeri piensan dos veces si encaran o se van al mazo. ¿Y el Tolo Gallego? Venía de dos desgarros y a pesar de no estar bien físicamente, corrió más que nadie. Otro ejemplo es el loco Alzamendi que nunca dio por perdida ninguna pelota; las corre a todas como si se tratara de la última de su vida. También está el caso de Rubén Gómez: con todo lo que representaba el partido y con lo caliente que estaba, entró como si nada... No, este es un equipazo y, para colmo, con futuro, porque hay chicos como Pedrito Troglio que jugó un partidazo en la cancha de Vélez contra Argentinos. Todos fueron unos fenómenos.
(…)
Para que la fiesta fuera completa en el equipo, tendrían que haber estado el Mono Mas, Mostaza Merlo y Angelito Labruna. Pobre Angelito; él no pudo dar la vuelta olímpica, pero seguro que desde arriba lo habrá disfrutado junto con nosotros. Cuánto habíamos soñado junto con Ángel por la obtención de esta Copa. Cuántas noches nos habremos quedado hasta tarde en la concentración charlando sobre lo mismo. Él repetía siempre que alguna vez se nos iba a dar. Tenía razón: por esto te la dedico a vos, Angelito”.

El gol de Juan Gilberto Funes en la segunda final relatado por Marcelo Tinelli

Leer más

Derechos Humanos

2011-10-26T17:31:00.000-07:00

CUANDO ASTIZ VERANEABA IMPUNEMENTE EN MAR DEL PLATA

En la noche de hoy fueron condenados a prisión perpetua varios militares por crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), uno de los principales centros clandestinos de detención de la última dictadura. Entre los sentenciados están Jorge "Tigre" Acosta, Antonio Pernías y Alfredo Astiz. Sobre este último, una nota que publicó la revista Gente nº964 del 12 de enero de 1984, cuando el ex marino veraneaba en la costa.

“Si bien en Playa Grande se conocen todos o casi todos, o al menos los que año tras año vuelven a las carpas que llevan su apellido, las que corresponden a la fila tres del Yacth Club Argentino están escondidas, casi pegadas al inicio de la escollera que divide la playa del puerto. Claro que es cuestión de caminar, y uno de pronto, mirando esos apellidos, se encuentra con algunos famosos. Por ejemplo, Facundo Suárez (jefe de la SIDE en ese entonces), Clorindo Testa, y sobre la izquierda, como quien camina hacia el mar, Alfredo B. Astiz. El apellido no es desconocido en Mar del Plata. Hasta figura en la guía, pero... ¡Alfredo Astiz!
Un empleado del balneario dice: 'Sí, vienen siempre. El muchacho es muy rubio, las dos hermanas también. Una es casada y la otra soltera. Esa familia vive aquí en Mar del Plata. El muchacho creo que es marino y a los marinos aquí no se les cobra. Están desde principios de año'.

Es cuestión de caminar. Mirar las chicas -las monas por supuesto-, y una alta, muy rubia, con aspecto de modelo, que saluda a todo el mundo mientras camina por el pasillo de la fila número tres del Yacht Club. Se detiene justo frente a una carpa. Saluda a quien parece ser su hermano. María Eugenia, así se llama (eso se sabría después) saluda después al grupo. El hermano en cuestión no es otro que el capitán Alfredo Astiz. Cuesta reconocerlo. No hay fotos que sirvan para identificarlo. La única que se conoce es la que se difundió durante la guerra de las Malvinas, cuando él está firmando la rendición de Georgias. Allí vestía uniforme, tenía barba de varias semanas y estaba de perfil. Aunque podría advertirse en aquella foto un detalle: sus ojos, su mirada. Ahora no usa barba, está muy bronceado (algo que hace resaltar sus ojos azules). Pelo rubio, ligeramente ondeado y un estilo de hablar y moverse casi aristocrático.
Generalmente llega a la playa alrededor de las doce, con sus padres. Luego visita algunas carpas en la fila tres. Se sienta, lee el diario, charla con Ricardo Yoli, rubio como él y que como él, estuvo en la rendición de las Georgias y que alguna vez capitaneó el yacht Fortuna en competencias internacionales de regata.

Otras de sus costumbres en estas vacaciones es instalarse en el bar del yacht durante largo rato. Si el tiempo está radiante se instala sobre la arena, al final de la hilera de carpas. Allí sigue charlando, se ríe a carcajadas con la risa de un hombre muy joven. Ese día lleva un short de tela náutica en colores amarillo, colorado y azul, y calza ojotas a la moda. Está sentado sobre una sillita de laya de hiero y lona color azul. Casi siempre está mirando hacia el mar está el sol donde esté. Lo rodean chicas jóvenes y muy monas. Él estira las piernas, las entrecruza y golpea permanentemente un pie contra el otro. También cruza los brazos y mira hacia todos lados. Por la ubicación de los que lo acompaña, él parecería ser el eje de la reunión; por eso se hace difícil acercarse a él. Pero las mujeres se van. Sólo lo acompaña, ahora, un hombre alto, fornido, morocho. Con nariz de boxeador y short amarillo, que permanece de pie al lado de él. Era el momento:
-Señor capitán, somos periodistas. Queremos hablar con usted.
-(Mira fijo, molesto) No hay declaraciones.
-Pero, señor capitán, usted debe entender...
-(En ese momento, y esto lo sabría el cronista después, el morocho de short amarillo pareció querer interrumpir, pero se detuvo) Les agradezco, pero no hay declaraciones. Cualquier declaración deben solicitarla al Comando.
-¿Quiere decir que si logramos esa autorización podemos hablar con usted?
-(Indiferente) Y... Si, si el Comando lo autoriza...
-¿No hay posibilidad en este momento?
-No puedo hablar porque todavía soy un marino en actividad.
Saluda a los periodistas sin levantarse de la sillita y a los pocos minutos varios amigos se acercan a preguntarle qué había pasado. Él ríe y mira hacia el mar, sigue tomando sol. Se pone crema Sapolán Ferrini. Al rato, se decide a entrar en el agua. Lo acompaña un amigo con traje de baño blanco. Alrededor de las cuatro de la tarde vuelve a su carpa y se queda charlando con amigos.
No es demasiado lo que se sabe de la vida actual de Astiz.
Sí se sabe que nació en Azul, el 17 de noviembre de 1950. Su padre es el vicealmirante (retirado) Alfredo Edgardo Astiz. A los 18 años ingresó en la Escuela Naval. Siempre quiso ser lo que es. A tal punto que sus compañeros de la escuela primaria lo llamaban 'el hermano marinero'. Después de egresado recibió entrenamiento especial en los Estados Unidos. Allí aprobó el Test de las Inclemencias, la prueba más riesgosa de sobrevivencia en el mar. Es un buen jugador de tenis pero su entretenimiento favorito es el pool. En Bahía Blanca, ciudad que frecuenta desde noviembre de 1982, va a dos: Waterloo y Los Lagartos, que tiene este nombre en homenaje a él. Maneja dos coches: un BMW que compró en Sudáfrica y un Ford Falcon color blanco. Una noche, cerca de las 3.20 encontró a su BMW estacionado en la calle Alsina de Bahía Blanca, con la cuatro ruedas cortadas y una leyenda escrita con aerosol que decía: 'Malvinas. ¡Volveremos!

Ejerció como diplomático en la embajada argentina en Sudáfrica y fue condecorado por el gobierno de Pretoria.
Sus padres y su hermana viven en Mar del Plata. (…) Su hermana, suele trabajar en los departamentos de promoción y relaciones públicas de distintos congresos científicos que se realizan en Mar del Plata. Su hermano, sigue de vacaciones.”

.

Leer más

Medios y dictadura

2011-10-25T15:11:00.000-07:00

HACE 30 AÑOS TIMERMAN GANABA PREMIO REPUDIADO POR MEDIOS ARGENTINOS

El 27 de octubre de 1981 el periodista argentino Jacobo Timerman recibió el premio Maria Moors Cabot instituido por la Universidad de Columbia. En su página la universidad estadounidense explica que se otorga “a aquellos periodistas que hayan participado de manera activa en la defensa de la libertad de prensa en las Américas”. Pero en aquella oportunidad el galardón fue cuestionado en la Argentina. El caso, en El Moors Cabot fue un insulto, nota de M.R. en la revista Somos, nº 267 del 30 de octubre de 1981.

“La toga y el birrete no lo incomodaron. Al principio: Jacobo Timerman estaba otra vez a sus anchas en la tarde del martes pasado. La Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia le había entregado la plaqueta del premio María Moors Cabot. El mismo que Godfrey Lowell Cabot instituyó para distinguir a los que contribuyen al progreso de la comprensión latinoamericana.
¿Timerman está entre ellos? Según siete de los nueves jueces que deciden el premio, el ex director de La Opinión lo ganó más que nada por Prisionero sin nombre, celda sin número, donde cuenta los supuestos atropellos que sufrió desde su detención hasta que la Junta Militar lo puso en libertad. En ese libro, Timerman evita aludir a su vinculación con David Graiver, el banquero de la banda montoneros, que habría financiado holgadamente su diario. 'Es que mi libro es un testimonio personal de lo que me ocurrió a mí', dijo al contestar a un periodista que le recordó el olvido.
La Universidad de Columbia, fiel a las formalidades, invitó al embajador argentino, Esteban Takacs, a la ceremonia. La respuesta de Takacs fue inmediata y cortante: además de decir que el premio a Timerman reflejaba una crisis de valores éticos, dejó en claro que 'daña el principio de las ideas que contribuyeron a fortalecer las bases sociales de nuestro sistema occidental'. La decisión del jurado provocó también los comentarios del comandante en jefe del Ejército: 'todo premio internacional que venga de instituciones idóneas históricas, no políticas, es bueno para el país. Pero hay varios galardones por allí que no lo son', dijo el general Galtieri y agregó, en plena Patagonia: 'Si la Universidad de Columbia le dio un premio a Timerman, lo siento por la Universidad de Columbia'.
El Moors Cabot a Timerman no fue una sorpresa total. El runrún estaba en todas las redacciones desde hacía tres semanas, y eso fue suficiente para que los otros premiados del país tomaran sus prevenciones. Uno de ellos, Juan Carlos Colombres (Landrú), tenía un telegrama de protesta en el bolsillo, listo para mandar apenas se confirmara la versión. Otros premiados (Diana Julio de Massot, Jorge Remonda Ruibal, Enrique Nores Martínez, Bartolomé Mitre) o familiares de ellos (Ernestina Herrera de Noble, Máximo Gainza, Elena Magieri de Valmaggia y María Luisa Cambolive Michel de Cornejo Costas) también mostraron su desagrado. El dirigente radical Enrique Vanoli calificó a Timerman como mercader de la prensa al recordar su calumniosa campaña contra el gobierno constitucional de Arturo Illia.
Osborn Elliot, decano de la Escuela de Periodismo, no se sorprendió por las reacciones. Es más: como si las hubiera estado esperando, admitió que el premiado era una figura controvertida: 'Timerman sufrió dos años de prisión y la pérdida de sus derechos humanos. No creo que sufra más por unas pocas declaraciones que lo denigran', insistió. Otros, sin embargo, no opinarían lo mismo. Bastaría decir que desde el martes, en una sala contigua al despacho del director de La Prensa, se nota un espacio vacío. Allí estaban las plaquetas, barras y fotografías de los Moors Cabot que alguna vez recibieron otros cuatro periodistas y que ahora fueron retirados como protesta.”

Más información sobre el caso Timerman
25/9/1979: Hace 30 años Timerman era echado del país
14/10/1980: Los medios vs Timerman

Leer más

Política internacional

2011-10-21T15:11:00.000-07:00

EL CHE GUEVARA PARTE HACIA BOLIVIA

El 23 de octubre de 1966 Ernesto Che Guevara partió de La Habana hacia Madrid, primera escala de su viaje a Bolivia para emprender su última campaña guerrillera. Llevaba casi un año con paradero desconocido (había combatido en el Congo y retornado a Cuba), y viajó oculto tras la falsa identidad de un hombre de negocios. En ese lapso la ausencia de noticias hizo tejer gran número de suposiciones. Algunas de ellas, en Conspiradores: El cazador furtivo, breve nota de la revista Primera Plana, nº 215 del 7 de febrero de 1967.

“'La Argentina tiene un gran jefe en potencia.' '¿Quién? ¿El Ché?' 'Sí, el Ché: para noviembre usted tendrá noticias de él.'
El jueves pasado, al levantarse, los argentinos se enteraron por un reportaje a Fidel Castro que tienen un nuevo líder: el exiliado Ernesto Ché Guevara, de dudosa pervivencia a partir de marzo de 1965, cuando se esfumó su rastro en Cuba.
Por entonces, un grupo de delegados del Sindicato de Luz y Fuerza argentino, que visitaba La Habana, pudo leer un cartel profusamente difundido: contenía un 'mea culpa' del Ché y anunciaba su propósito de difundir el comunismo en otras latitudes.
Esporádicamente, Castro ha sugerido luego que Guevara se encuentra preparando guerrillas en Latinoamérica: esa amenaza ya resonó en la Argentina en julio del año pasado, cuando se propaló la noticia de que Guevara había sido visto en Misiones. La leyenda fue renovada por Fidel, hace 15 días, ante el Senador chileno Baltazar Castro (que no es su pariente) durante un partido de béisbol que se jugó en un estadio de La Habana.
Ambos Castro discutían el proceso argentino y el chileno: en un momento del diálogo el Senador opinó que el movimiento popular del Plata 'es débil'. 'No es que lo sea -replicó el Primer Ministro- sino que está un poco disperso, aunque tiene un gran líder en potencia, el Ché.' '¿Podría decirme dónde está el Ché?, intrigó el chileno. 'No puedo, pero en noviembre oirá usted hablar de él', replicó Castro.
El Senador concluyó que Guevara está preparando la subversión en Argentina; curiosamente, el jueves por la tarde, Ignacio Ezcurra, un joven argentino que visita los Estados Unidos con un contingente de la Operación Amigo, declaraba a United Press ser primo de Guevara. 'Mi tío recibe frecuentes noticias de Ernesto -confesó-. La última vez fue visto en Montevideo.' El viernes, cuando Primera Plana consultó a la dirección justicialista sobre si el Ché puede ser un eficaz sustituto de Perón, un caudillo respondió: 'Vea, aquí en la Argentina, Gardel hubo uno solo'.”

Notas relacionadas: La visita secreta del Che Guevara

Tráiler de Che, un hombre nuevo, documental de Tristán Bauer

Che, un hombre nuevo - Clip 01 por cine365

Leer más

Medios

2011-10-17T06:05:00.000-07:00

LOS 60 AÑOS DE LA TELEVISIÓN ARGENTINA

El 17 de octubre de 1951 empezaron las transmisiones en la Argentina, cuando LR3 TV Canal 7 de Buenos Aires, dependiente de Radio Belgrano y dirigida por Jaime Yankelevich, emite los discursos del Día de la Lealtad desde Plaza de Mayo. En toda esa década el canal porteño será el único del país, hasta que recién en abril de 1960 comenzó a emitir Canal 12 de Córdoba, escoltado por otros canales de Buenos Aires y Mar del Plata. Los inicios, en tramos de Radiografía de la televisión argentina, nota de Mirta Varela en la revista Todo es Historia, nº 411 de octubre de 2001.

“La primera transmisión pública de Canal 7 de Buenos Aires, se realiza con equipos Standard Electric comprados por Jaime Yankelevich en Estados Unidos. También había ingresado una cifra que oscilaba, según las fuentes, entre 400 y 5000 aparatos receptores Standard Electric y Capehart, que sólo en una ínfima proporción se encontraban instalados en los hogares porteños. Las vidrieras comerciales eran su espacio privilegiado y lo serían aún por un buen tiempo. Los diarios y las revistas de esos días apenas registran su aparición del nuevo medio. El hecho histórico es el Día de la Lealtad, la reaparición de Eva Perón en público luego de un período de reposo por su enfermedad, la multitud en la calle. La transmisión televisiva agrega, reafirma, viene a contribuir; no es más que un detalle, un dato que ratifica el hecho de que la Argentina está entre los primeros países del mundo. 'La Televisión se asociará Mañana a la Magna Fiesta Cívica del País', titula el diario Crítica el 16 de octubre.
En los anticipos de los días previos a la transmisión y en los comentarios posteriores, se condensan dos imágenes de la televisión que ratifican la importancia de ese hecho histórico y lo oportuno de la elección. La televisión profundiza los sentidos del Día de la Lealtad porque es el canal más idóneo para la transmisión de la historia en vivo: es presentado como el medio más objetivo, aquel que sin mediaciones deja hablar a los hechos por sí mismos: 'El verdadero estado de espíritu de las multitudes argentinas, hablará mañana por sí solo: todos los panegíricos verbales resultarán vanos'.
La televisión tardaría muchos años en desplazar a la radio en la vida cotidiana; sin embargo, en relación con el acontecimiento elegido para dar comienzo a las transmisiones, sus ventajas son evidentes y muestran lo que se piensa entonces como una de las características principales del medio: su transparencia, su objetividad. Pero en la discursividad peronista de entonces, la televisión también es puesta en otra serie y contextualizada como parte de la 'realidad efectiva' de la que habla la marcha partidaria. La televisión, como artilugio técnico, es ejemplo de los logros alcanzados y al mismo tiempo es el eslabón de una serie indefinida de progreso que la Argentina estaba poniendo en marcha.
(…)
Desde el punto de vista de la producción, el rasgo más notable de este período es que toda la programación se emitía en vivo. Recién en 1959 se realizan pruebas experimentales con el video tape que comenzará a ser utilizado sistemáticamente a partir de la inauguración de los canales privados en 1960. La emisión en vivo suponía una cierta precariedad para la realización de los programas, pero al mismo tiempo le otorgaba calidez y una inmediatez más próxima a la producción teatral. El canal, en un primer momento, funcionaba en el Teatro Alvear -Ayacucho y Posadas- donde el 'teatrillo' en planta baja funcionaba como estudio A, que era el más grande, y un salón como estudio B en otro piso. Entre 1953 y 1954 se montó un pequeño estudio de publicidad al lado del estudio B, lo cual permitió despejar un poco el reducido espacio para las emisiones y evitar, apenas, los ruidos que salían al aire durante las transmisiones.
En esos primeros años se necesitaban 45 minutos entre programa y programa para desarme y montaje de las escenografías. Mientras en el Estudio se realizaba este trabajo, se exhibía un documental o, lo que se volvería mucho más frecuentes, cortos de 'El pájaro loco'. La dificultad para el manejo de los tiempos de programación llegó a tal punto que el recurso del dibujo animado se convirtió en la imagen usada por los técnicos: 'Poné un pájaro loco de 7 minutos', se decía cada vez que era necesario llenar un hueco. (…) El cine, el teatro o la radio siguieron siendo los lugares de consagración. Esto trajo como consecuencia que el personal estable de la televisión fuera en general muy joven, con poca experiencia en otros medios. Con la excepción de algunos ciclos destacados como 'Teatro del sábado' o 'Teatro universal' -donde participaron directores muy reconocidos como Armando Discepolo, Cunill Cabanellas o Esteban Serrador-, la televisión se caracterizó por mostrarse como un medio muy permeable a la incorporación de personal 'multifunción'. Los cameramen pasaron rápidamente a realizar dirección de cámaras y luego dirección integral de los programas, como Nicolás Del Boca, Edgardo Borda o Pancho Guerrero.
Cantantes/actores/locutores pasaron a conducir sus propios programas. Un caso singular es el de Blackie, una cantante que en ese momento era conocida por sus incursiones en el jazz y que, después de cantar en un show de televisión, pasa a producir sus propios programas y antes de dos años llega a la dirección artística del canal. Por excepcional que parezca la historia, los casos similares se repiten. La juventud y el amateurismo son dos datos de la forma de producción de este período”.

Historia de Canal 7

Leer más

Argentina 2011-2015

2011-10-13T12:25:00.000-07:00

ELECCIONES NACIONALES 2011: LOS CANDIDATOS

Selección de entrevistas y perfiles de los candidatos presidenciales para las elecciones nacionales del 23 de octubre de 2011. Más de mil documentos de diversas publicaciones seleccionados del catálogo del Archivo de Tea y Deportea con la historia, opiniones, análisis y declaraciones de los siete aspirantes a regir los destinos de la Argentina:

Ricardo Alfonsín: Unión para el Desarrollo Social (UDESO)
Jorge Altamira: Frente de Izquierda y de los Trabajadores
Hermes Binner: Frente Amplio Progresista (FAP)
Elisa Carrió (Coalición Cívica-ARI)
Eduardo Duhalde (Frente Popular)
Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria)
Alberto Rodríguez Sáa (Compromiso Federal)

Cliquear aquí para descargar

Todos los archivos están en formato jpg. Pueden verse uno por uno o descargarse las carpetas comprimidas de los siete postulantes.

Arte

2011-10-11T16:03:00.000-07:00

A 30 AÑOS DE LA MUERTE DE ANTONIO BERNI

El 13 de octubre de 1981 murió en Buenos Aires el pintor argentino Antonio Berni. Reflejó en sus pinturas a una sociedad que tenía en sus entrañas a la pobreza, el trabajo y la inmigración. La serie que tiene como protagonista principal al personaje Juanito Laguna, en la que utiliza la técnica del collage, es una saga de crítica social y contra la explotación infantil. Fragmentos de Berni por Berni, nota de Noemí Casset publicada en la revista El Porteño, nº 1 de enero de 1982.

“-¿Empezó de muy chico con la pintura?
-A los seis, siete años, ya garabateaba. Dibujaba en las paredes y en el suelo con tiza, con carbón, con cualquier cosa. Demostré desde chico un don que descubrieron gente amiga y familiares, y decidieron mandarme a estudiar. Pero entonces no había Academia. Así que ingresé a un taller de vitrales como ayudante. Y aprendí los primeros pasos. Después había un profesor que era el que hacía los dibujos, las creaciones. En ese entonces se usaban mucho los vitrales. (…) Entonces ese profesor, que era un catalán, me enseñó particularmente la técnica, los primeros pasos. Y fue así que yo comencé a pintar. A los 19 años hice mi primera exposición que fue admirada por la Comisión Directiva del Jockey Club. Y decidieron darme una beca, fue una cosa excepcional. Era una institución poderosa, y es así que me consiguieron una suma de dinero para poder viajar. Tenía 20 años y me embarqué. Fui directamente a España. (…) En total fueron cinco años, desde 1925 al 1930. Estuve en distintos países, especialmente en París.
(…)
-¿Y en París con quién estuvo?
-Basaldúa y Butler ya estaban instalados, Gambia también. Y siempre fue el lugar de paso de muchos argentinos. En la época en la que yo estaba llegaron Marechal, Oliverio Girondo, Bernárdez, Jacobo Fijman, todos ellos estaban casi de tránsito y yo prácticamente establecido, casi cuatro años. Ese era mi cuartel general y de ahí me iba a Bélgica, Holanda, Italia. Hacía mis excursiones para conocer los museos. En el año ‘27 me identifiqué conceptualmente con los surrealistas. Mi primera serie surrealista es del año ‘29 al ‘32.
En el año ‘31 regresaba a la Argentina. En el ‘32 hice una exposición en Amigos del Arte, que funcionaba en lo que después fue la Galería Van Riel, una institución cultural que fue muy importante. En ese plano fue una gestión muy decisiva en la Argentina. Y mi muestra de carácter surrealista en esa época fue algo insólito, fuera de la norma. Los que la aceptaban eran muy pocos y los que la entendían eran cuatro o cinco. Eso pasó como un gesto escandaloso de mi parte pero sin mayor consecuencia.

-¿Cómo lo recibió la Argentina de ese momento?
-Me encontré con una realidad muy distinta, era el tiempo de la gran crisis mundial. En Argentina había desocupación, se hacían las colas frente a la olla popular en el puerto y frente a Puente Alsina. Era la época de la mishiadura. Yo salía de un lugar donde había vivido en un ambiente casi exclusivamente intelectual, me encontré acá con una realidad. Y no tenía beca ni nada, tenía que ganarme la vida. (…) Tuve que trabajar como escribiente en la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, me ganaba la vida con eso. Entonces ganaba 150 pesos por mes, era escribiente en la Dirección de Estadística y Archivo de la Municipalidad. Después trabajaba en el Hipódromo, a veces enseñando también. Los cuadros no se vendían sino de vez en cuando algún cuadrito. La venta en realidad empezó después de la última guerra. Acá se vendían a muy buenos precios cuadros de Quiroz, Quinquela, pero la gente joven no vendía nada.
(…)
-¿Qué otras sorpresas le deparó el destino?
-Las sorpresas de la vida también las reflejo en todo mi quehacer artístico. Mis exposiciones, la que hice con el tema de la difunta Correa, toda la serie de Juanito Laguna fue una sorpresa, y Ramona Montiel. Yo hice una exposición muy importante en la Galeria Witcomb, y la otra fue en el ‘65 en el Instituto Di Tella con unos monstruos.
(…)
Y después de la guerra se empezaron a vender cuadros. Lo que pasó es que se desarrolló una sociedad industrial que compraba cuadros. Pero antes había una minoría que hasta tenía el prejuicio de tener artistas nacionales. Había coleccionistas que decían que no iban a manchar su colección con artistas argentinos. La nueva burguesía industrial tenía otro criterio, fue la que hizo una apertura en favor del arte argentino. Y también se desarrolló el campo de la cultura en general, se empezaron a vender libros. Aunque hay otro aspecto de la cultura en el que se ha desarrollado la frivolidad, el espectáculo, lo chabacano y se le da una exagerada importancia al deporte.”

Juanito Laguna remonta un barrilete, por Inti Illimani

Antonio Berni creando Juanito Laguna

Leer más

Atletismo

2011-10-11T11:16:00.000-07:00

LOS 100 AÑOS DE ZABALA, EL ÑANDÚ CRIOLLO

El 11 de octubre de 1911 nació Juan Carlos Zabala, el primer maratonista argentino en ganar una medalla de oro en los juegos olímpicos. Nacido en Rosario, se crió en un orfanato de Marcos Paz donde comenzó a practicar atletismo. Su máximo logro fue en los juegos de Los Ángeles 1932 donde se impuso en la maratón. Sus comienzos, en tramos de Zabalita, el 'ñandú criollo', nota de Hernán Ceres en la revista Todo es Historia, nº 22 de febrero de 1969.

“Su predisposición para los deportes era grande. Desde los ocho años se destacaba en natación y en básquetbol. Con un equipo de la colonia, le ganaron por aquel tiempo a un conjunto de la Asociación Cristiana de Jóvenes, que entrenaba el profesor Alberto Regina. Cuando apenas había cumplido los doce, se realizó en Marcos Paz un torneo con la participación de los atletas más destacados de la época. Zabala era un chiquilín inquieto, decidor y, por sobre todo, muy atrevido. Iban a correrse 1.500 metros y él se paseaba altanero, presumiendo de ganarle a todos.
-Andá, quitáte los pantalones largos y que te den unos cortos. Vas a correr contra ellos -le sentenció un celador de apellido Quiroga.
Con una mezcla de estupor y de alegría, Zabala acató la orden. Apenas tenía 12 años y debía vérselas con muchachones de veinte. Pero no se achicó y salió al frente. En la tercera vuelta a la pista, lo perdió de vista a Mariani, el crédito 'foráneo'. Las burlas que se gastó, le valieron la promesa de una paliza y la orden de intervenir en otra prueba de 800 metros, que habría de correrse de inmediato: 'Pensaban que me achicaría... ¡Qué va! Si lo que siempre me sobró fue el «alma torera», recordaba después.
Y corrió... Y le ganó nada menos que a Acosta, quien luego llegaría a ser campeón sudamericano.
Los amplios y sucesivos triunfos de Juan Carlos Zabala, demostraron muy pronto que estaba para proezas mayores. Por eso, comprendiendo que Marcos Paz le quedaba chico, el profesor de la colonia, aquel 'as' de la cultura física que se llamó Alejandro Stirling, comenzó a mostrarlo afuera. Intervino en un torneo Primavera, organizado por el club de Gimnasia y Esgrima, ganando sucesivamente los 1.500 metros, 3.000 y 5.000 metros. De la primera prueba fue descalificado por 'actitud antirreglamentaria' (al pasar a un rival, se permitió el desenfado de tocarle el... fondo de la espalda). Ante este hecho y antes de largase los 3.000, el delegado José Lambierto le hizo prometer portarse bien.
-Me costaba más eso, que ganar la carrera -dice Zabala-. Porque yo al deporte me lo tomaba en broma. De divertía saber que ganaba, mientras que otros vivían preocupados por la misma causa.
(…)
Hay una anédcota, entre tantas, que Zabalita protagonizó en 1928. Disputándose los juegos olímpicos de Amsterdam, supo de la derrota del sudamericano Manuel Plaza (chileno) en la maratón que ganó el francés El Quafi. Hizo entonces una promesa en voz alta: 'Plaza perdió, pero el próximo ganador de la maratón seré yo'. Lo trataron de charlatán y de loco.
(…)

A la conquista de Europa

Después de ganar los 10.000 metros del Sudamericano con el que se inauguró la pista de GEBA, estableciendo el record de 31,19 y recibir de premio el abrazo del general Uriburu, presidente argentino de aquel año de 1931, el doctor Jorge Mitre, director de La Nación, decidió su viaje a Europa, costeándole todos los gastos. Pasajero del Masilia, por las noches despertaba a todos, corriendo por cubierta para mantener el estado, durante el tiempo que duró la travesía.
El 8 de setiembre Zabala y Stirling arribaron a Francia y de inmediato llegó la invitación para que corriese el día 13 en Berlín.
-Vas a correr contra Paavo Nurmi -sentenció Stirling.
Correr contra Nurmi... Contra el mismo Paavo Nurmi que venía desde mucho tiempo atrás asombrando al mundo atlético. Contra quien por sus performances había sido denominado 'la máquina de correr'... Contra quien por primera vez había establecido la manera científica de desplazarse en carrera, controlando con un cronómetro sus propios desplazamientos.
(…)
Están colocados para largar, Stirling le había enseñado las palabras previas al tiro de largada, en alemán. Era cuanto sabía. En las gradas el público lo seguía mirando, llevándose el pulgar a la boca, a manera de chupete, para demostrarle la impresión infantil que daba su presencia, parado entre Nurmi y el sueco Calzon, a quienes apenas les llegaba al pecho.
Gritó el starter las palabras de orden y antes del tiro, Zabala se adelanta. Le anotan una salida en falso, pero él estrecha la mano de sus rivales, uno a uno.
-Me anotaron una en falso, sí. Stirling se moría de nervios. Pero más nerviosos estuvieron quienes iban a correr contra mío, al ver la tranquilidad con que procedí a saludarlos...
Nueva orden de partida y... ¡Zabala en la punta! Por primera vez en la historia del atletismo, alguien se animó a disputarle la vanguardia a Paavo Nurmi, quien paradójicamente... se quedó último. Fueron cubriéndose los primeros metros de la prueba y el argentino fue declinando posiciones. En los 5.000, Zabalita quedó último entre 18 y desde esa posición, fue adelantándose de uno a uno por vez, al resto de los corredores. Al faltar dos vueltas, estaba al lado de Nurmi.
-El gigante me miró. Y como yo no sabía ninguna palabra en su idioma, me puse a hacerle muecas y a sacarle la lengua. Fue tanta la rabia que le dio, que estrelló contra el suelo el reloj que llevaba en la mano, para controlarse. Mi objetivo estaba logrado. El atleta más flemático del mundo, estaba nervioso...
Cubrieron apareados los últimos 80 metros, después 70, 50... 20... 5, y cuando Zabala pretendía pegar el salto que lo erigiese vencedor, Paavo Nurmi se 'zambulló' sobre la línea, ganándole la carrera.
-Ahí aprendí algo que no conocía. Indudablemente, Nurmi me mostró una nueva faceta que suele tener también un campeón. Yo, acostumbrado a cruzar barriendo con el pecho erguido, el hilo de la raya de sentencia, tuve que conformarme con ser segundo de aquel gigante, que se 'tiró con todo' sobre la línea...”.

Zabala liderando la maratón de los juegos de Berlín 1936, en fragmentos de Olympia, film de Leni Riefenstahl. Con el número 33 y una gorrita blanca, es llamado Zábala por el locutor alemán.

Leer más

Literatura

2011-10-06T12:55:00.000-07:00

A 25 AÑOS DE LA MUERTE DE ANTONIO DI BENEDETTO

El 10 de octubre de 1986 murió el escritor y periodista Antonio Di Benedetto, autor de Zama, Los suicidas y El silenciero, entre otras obras. Secuestrado el día del último golpe militar, fue recluido en un centro clandestino de detención donde sufrió torturas. Pudo salir del país en 1977 y regresó en 1984. Fragmentos de Antonio Di Benedetto. Final del juego, nota de Jorge Lanata en la revista El Porteño nº 59, de noviembre de 1986.

"El espejo es un ojo: lo miramos, nos miramos y él nos ve, nos está mirando.
Antes de que cerrara la puerta del baño del avión, el espejo del botiquín lo atrapó en un gesto. Le molestaban los ruidos, el zumbido atemporal del vuelo. Por un momento se divirtió pensando que, tal vez, el avión fuera una gran coctelera inmóvil que atravesaba el tiempo. Después caminó tambaleando hacia el oriente y cambió sonrisas con una pareja de turistas brasileños. Trató en vano de concentrarse en la lectura. Octubre de 1984, dice el ejemplar de El País que vuelve a caer sobre su falda.
Pensó en su hija, de algún modo ambos habían sido víctimas de la espera.
—¿Español? –pregunta alguien en el asiento de al lado.
—No.–responde, y desiste de iniciar la charla.
Un altoparlante dice que en una hora harán escala en Río, en el aeropuerto de El Galeão. Se pregunta si una hora será suficiente para responderle a su compañero de ruta. O acaso cinco, las horas que faltan para llegar a Buenos Aires. Quizá en cinco horas pudiera contarle que estuvo los últimos siete años en Madrid, sin poder escribir, preguntándose por qué un 24 de marzo de 1976 comenzó a temerle a su suerte. Podría empezar la charla diciéndole:
—No, soy argentino. Yo era subdirector del diario Los Andes, de Mendoza, tal vez lo conozca.
No. No tenía sentido. Quizá un comienzo más mordaz:
—No, soy argentino. Fíjese que curioso, hasta el día de hoy desconozco por qué me secuestraron. Tal vez haya sido por una mujer lo que, de ser así, al menos convertiría en líricos aquellos meses de muerte. Pero no lo sé con seguridad. Mujer o ideología, de todos modos hubiera sido cuestión de tiempo. Lo primero que hicieron al detenerme fue pisar mis lentes. Verá por su grosor que los necesito. Estuve más de un año detenido y sin poder leer.
A esa altura seguramente el interlocutor desearía estar en otro vuelo. Le gustó el juego, pensaba seguir así:
—Tuve, además, cuatro simulacros de fusilamiento. En La Plata Monseñor Primatesta le aseguraba a mis amigos que no podía pedir por un sólo desaparecido en particular, que la Iglesia pedía por todos. Finalmente gracias a Sabato, Mujica Láinez, Heinrich Böll, tuve la opción para salir del país.
El avión volvió a levantar vuelo y nuevamente el zumbido. Cuando miró a su lado, descubrió que su compañero de asiento había bajado en El Galeão.
(…)
Una semana más tarde irá a Mendoza, como huésped de la Provincia. Dos puertas se le cerrarán: la casa de su ex mujer, que se declarará de luto cerrando todas las ventanas, y las oficinas del diario Los Andes, donde la llegada de quien fuera su director quedará silenciada.
(...)
Predecir: anunciar, presagiar, pronosticar, vaticinar. Le gusta jugar con las palabras. Se pregunta si aquella novela escrita en 1956, Zama, no será de algún modo un presagio sobre su propia vida. La historia de aquel funcionario anclado en Asunción, durante el Virreinato, esperando su traslado.
Todo demasiado llano, demasiado fácil. Pero yo le temía a mi suerte, había escrito treinta años atrás.
(…)
En los meses que siguieron trató con discreción a las promesas: un cargo en la Secretaría de Cultura. Otro en el gobierno de Mendoza. O en la Dirección del Libro. Alguno llegaría.
(...)
La eventualidad ahora no respondía a los aeropuertos sino a los alquileres. El escritor se resistía a pedir y llegó a evitarlo por el absurdo: imaginó un aviso que diría: “Periodista repatriado y desesperado anda buscando departamento en Buenos Aires”. Consiguió uno en Pueyrredón y Las Heras. Paralelamente, se le ofreció en la Casa de Mendoza un contrato para organizar su biblioteca: 150 australes al mes.
Diego de Zama llegaba todos los mediodías a la Casa de Mendoza y decidía refugiarse en la lectura de la agenda cultura de La Nación (...) Tenía dificultades para caminar. Las veredas eran para Zama un reflejo de lo que había padecido esta sociedad. Ciertamente dificultaban el paso de cualquiera, como el pasado dificultaba el paso de esta vaca ciega en que se había convertido la Argentina. Una voz impersonal le anunciaba del otro lado del teléfono que su puesto como Director Nacional del Libro tendría otro destino. No había aprobado la “prueba psicofísica”. Pensó por un momento en repetir la conversación con su compañero de avión: había estado un año y medio durmiendo en el suelo o sobre un colchón mojado, privado de medicamentos y sin lentes.
No lo hizo.
Por razones presupuestarias, la Secretaría de Cultura dio por rescindido su contrato sin mayores explicaciones. Mirta Arlt ofreció su intermediación para que lo reincorporaran. El escritor se negó. Invocaba razones de dignidad.
(…)
Treinta años después Diego de Zama, en su departamento prestado soñaba que cientos de ángeles negros le anunciaban la muerte. Despertó sobresaltado y se negaba a entender el timbre que sonaba intermitentemente. Finalmente abrió. Una delegación de la SADE le anunciaba que le otorgarían el Gran Premio de Honor. Todo parecía una broma.
Nuevo contrato de la Secretaría de Cultura, que recién cobrará en agosto. El 17 de ese mes el escrito recibe un golpe cayendo de una escalera, mientras trataba de realizar un arreglo doméstico. El lunes llega a su trabajo en la Casa de Mendoza con una herida en la cabeza:
—Un águila me ha dado un picotazo –dice, negándose a ir al médico, hasta que finalmente consiente en que le arreglen una cita, a la que falta para poder concretar un nuevo trámite en la Secretaría del Cultura. Horas más tarde sufre un ataque que le paraliza la boca y los miembros. El escritor es operado de un coágulo en el cerebro, y nunca recobra la posibilidad de comunicarse.
Durante su internación la SADE de Mendoza le concede el Doctorado Honoris Causa. El diario Los Andes, que había evitado hasta ese momento mencionar su presencia en el país, da cuenta de la internación.
Antonio Di Benedetto muere cerca de la medianoche del viernes 10 de octubre en el Hospital Italiano, víctima de un derrame cerebral.
“Escritor mendocino de trascendencia internacional”, titula los diarios dos días después; pero para Antonio Di Benedetto la espera había concluido".

NR: Los textos citados en bastardilla pertenecen a las siguientes novelas de Di Benedetto: Los suicidas, Zama, Anabella, El silenciero y Cuentos del exilio.

Documental sobre Di Benedetto

Leer más

Política internacional

2011-10-03T12:47:00.000-07:00

A 30 AÑOS DEL ATENTADO A SADAT

El 6 de octubre de 1981 murió en un atentado el presidente de Egipto, Anwar el Sadat. Militar y político, gobernó su país desde 1970 hasta su muerte, y fue el primer dirigente árabe en entablar negociaciones de paz con Israel. Tras la guerra de Yom Kipur en 1973 impulsó los acuerdos de Camp David, y en 1978 ganó el premio Nobel de la Paz junto al primer ministro israelí Menahem Beguin. Tramos de El asesinato de Sadat, nota de M. Salvarrey Gaudin publicada en la revista Somos, nº267 del 9 de octubre de 1981.

“¿Por qué mataron a Sadat? ¿Quiénes lo mataron? No son las únicas preguntas, pero la respuesta exacta a cada una de ellas dará la clave del futuro en una región donde el menor movimiento puede romper el equilibrio de una delicada paz mundial. Pudieron matarlo porque tenía una actitud divergente con el resto del mundo árabe, porque rompió la política de bloque aliándose con Occidente y dialogando con Israel, porque marcó distancias con los palestinos, un punto de referencia inevitable en el complicado cuadro de situación del Medio Oriente. ¿Quiénes lo mataron? Sadat navegó en todas las aguas: fue amigo -a la vez- de Leonid Brezhnev y de Richard Nixon, del ayatollah Ruhollah Khomeini y del sha de Irán, de Menahem Beguin y de Yasser Arafat. Su pragmatismo se lo exigía. Pero a la hora del balance la respuesta pasa por una paradoja: cualquiera pudo matarlo, pero lo único seguro es que las armas no las cargó Israel, teóricamente el enemigo número uno del mundo árabe.
Todo ocurrió en 57 segundos. En ese momento, seis Mirage, apenas una muestra del formidable poderío aeronáutico egipcio, hacían piruetas frente al palco de honor levantado en La Victoria, una población de las afueras de El Cairo. Era casi el final de un desfile militar con el que Sadat mostraba al mundo que Egipto es la primera potencia militar árabe. Los aviones se entrecruzaban en el aire dibujando con sus estelas extrañas formas teñidas de rojo, azul, blanco y amarillo sobre el fondo celeste. Todos, en la tribuna y en las calles, miraban hacia arriba, hasta que el tableteo de ametralladoras y la explosión de granadas los llamó a la realidad. 'Al bajar la mirada vi a dos jóvenes soldados con la cabeza descubierta que viajaban en la parte trasera de un camión y disparaban contra el palco de honor. Por un instante atravesó por mi mente la idea de que aquello era parte del espectáculo. Luego vi que los dos hombres jóvenes saltaban del vehículo en movimiento y se abalanzaban gritando hacia el presidente’, dijo en un primer mensaje desde El Cairo Steve Hindy, corresponsal permanente de la agencia norteamericana The Associated Press.
Los aviones, con sus alegres estelas de humo, aún describían círculos y arcos de colores, y los cadáveres y los heridos de amontonaban entre el desorden, las sillas caídas y los agentes de seguridad, cuando se inició la cacería del comando suicida. Sadat fue llevado en un helicóptero hacia la misma clínica en la que fue atendido y murió el sha de Irán. Bañado en sangre, y atravesado en la cabeza, el cuello y el pecho por balas de grueso calibre, el presidente ya estaba muerto cuando fue sacado del palco de honor. Otros diez muertos y 38 heridos cerraban, al atardecer egipcio, el trágico saldo de la masacre.
(…)
En distintas capitales del mundo árabe por lo menos cinco grupos reivindicaron la autoría del magnicidio: la Organización de la Unión Juvenil Nasserista Egipcia, la desconocida Organización Independiente para la Liberación de Egipto, el Frente Libanés para la Liberación de los Extranjeros, la Espada de la Unidad Islámica de las Fuerzas de la Revolución árabe y el Frente Opositor para la Liberación de Egipto Arabe. El miércoles 7 la Oficina de Seguridad de la presidencia dijo oficialmente que el atentado era obra del Frente Opositor, un grupo integrado en Libia y dirigido por el teniente general Saad Shazli.
(…)
Sadat era el hombre que probablemente tenía más enemigos en el mundo: la Hermandad Musulmana, los fundamentalistas islámicos, los jeques que predican desde los púlpitos de la Universidad Coránica de Al Ahzar, los ex nasseristas, Khaddafi, los socialistas sirios, los marxistas, los palestinos y todos los árabes que le reprochaban la traición de Camp David. Además, en el ejército también se había consolidado una tendencia que también lo cuestionaba. El miércoles, un día después del atentado, fuentes oficiales de El Cairo dijeron que unos 200 oficiales habían sido detenidos para ser investigados. Pero todas las miradas apuntan hacia Libia y Moscú, el proveedor de armas para las aventuras terroristas de Khaddafi. El propio Kissinger dio a Somos una pista: 'Hace dos meses Sadat me confesó que los servicios de inteligencia egipcios habían detectado por lo menos doce complots en los últimos dos años. En algunos casos las órdenes provenían de Yasser Arafat. En otros, de Libia. En Egipto sabían que Khaddafi emplearía todas sus finanzas, todas sus armas y toda su sangre para acabar con Sadat'”.

El crimen de Sadat registrado por la televisión

Leer más

Política nacional

2011-09-16T11:43:00.000-07:00

DESAPARECE JORGE JULIO LÓPEZ

El 18 de septiembre de 2006 desapareció en La Plata Jorge Julio López, principal testigo del juicio que condenó al ex policía Miguel Etchecolatz por delitos cometidos en el Proceso. López, un militante de base del peronismo, estuvo detenido-desaparecido en la última dictadura. Fragmentos de ¿Quiénes se benefician con su ausencia?, nota de Adrián Murano en la revista Veintitrés, nº 430 del 28 de septiembre de 2006.

“Cuando se publique esta nota, Jorge Julio López llevará once días fuera de su hogar. Según quién lo califique, el testigo clave del juicio al represor Miguel Etchecolatz lleva ese tiempo 'desaparecido' -para los organismos de derechos humanos y el gobierno de Felipe Solá-, 'secuestrado' -sugirió el presidente Néstor Kirchner- o 'perdido' -como creen sus familiares-. Pero, salvo que en las próximas horas se conozca la grata noticia de su reaparición, todos los adjetivos seguirán confluyendo en el mismo lugar común: el Estado no tiene rastros sobre su paradero.
La prolongada ausencia de este albañil jubilado de 77 años reanimó los peores fantasmas de la Argentina reciente. López, antiguo militante montonero de La Plata, fue capturado durante la última dictadura, vivió y presenció tormentos y asesinatos de lesa humanidad, y sobrevivió para contarle ante un tribunal. La sospecha de que haya sido nuevamente secuestrado por manos policiales sensibilizó a millares de argentinos que en la noche del miércoles se manifestaron en distintos puntos del país. A medida que pasan las horas, crece la angustiosa inquietud de allegados, vecinos y una multitud de argentinos que no quieren asistir a una remake de la historia. Si, como la mayoría de la sociedad espera, López retorna pronto a su hogar, el episodio aliviará a millones de almas y apenas dejará un regusto amargo. Si, en cambio, la ausencia del testigo se sigue prolongando, apenas un puñado de argentinos podrán creerse en condiciones de sentir alivio: ese grupo de policías represores a los que López identificó en el juicio y que podrían correr la misma suerte que el ex jefe Etchecolatz.

El pasado lunes 26, Solá arriesgó la hipótesis más temida: 'No descartamos que haya policías implicados en la desaparición', dijo, un día antes de que Kirchner lo conminara a borrar la palabra 'desaparecido' de su diccionario. La pista esbozada por el gobernador disparó dos máximas de la criminalística. Uno de esos principios tiene rasgos locales: todo crimen político que se comete en territorio bonaerense tiende a apuntar a la cuestionadísima policía provincial. La otra máxima es universal: para saber quién puede estar detrás de un crimen, es preciso identificar a las personas que se benefician en ese hecho. En el caso de López, ambos principios parecerían desembocar en el mismo lodazal.
(…)
Quienes presenciaron las distintas declaraciones del albañil -testimonió cuatro veces desde 1998- aseguran que contaba con una memoria prodigiosa. 'Retuvo detalles que nos sorprendían a todos', explicó Guadalupe Godoy, una de las abogadas de la querella que trabajó en la presentación de López. Y agregó: 'Por eso su declaración fue tan importante, y por eso estoy segura de que era perfectamente capaz de reconocer a sus torturadores'.
En su exposición ante el tribunal, López puntualizó otros hechos y protagonistas. 'Cierta vez -recordó- vinieron dos tipos, eran los «llaveros». Les habían puesto así porque eran los que abrían las puertas de las celdas. Venían para limpiar, pero cuando me vieron a mí uno me dijo: 'Mirá, se salvó este'. Yo les pregunté cuándo me iban a matar, que prefería estar muerto a estar ahí frío y sucio. Y uno de ellos me contestó: 'Acá no matamos a nadie'. Al que hablaba lo reconocí, era Rudi Calvo, uno que vivía cerca del cementerio.'
En su extensa declaración, López agregó más nombres a la lista: Jorge Ponce, un vecino suyo que manejó el camión que lo trasladó a la Unidad 9; los policías Gigena, Peralta y Recalde, de la comisaría 8ª, y hasta monseñor Antonio Plaza, al que vio dos veces desde su celda de cautiverio acompañado por 'otro cura alto, con canas en las sienes y acento español'. Nombres, gestos y facciones que López retuvo durante treinta años a la espera de que se hiciera justicia. Hombres que sentirían alivio si la palabra de un albañil jubilado de 77 años no se volviera a escuchar en un tribunal. Personajes de una Argentina macabra que no debería volver a nacer nunca más.”

5 años de Jorge Julio López: Acá falta López

Leer más

Medios y dictadura

2011-09-15T11:11:00.000-07:00

DENUNCIAN DESAPARICIONES EN LA DICTADURA DE LANUSSE

El 17 de septiembre de 1971 fue secuestrado Luis Pujals, el primer desaparecido del Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP). La repercusión del rapto en medios de su ciudad natal, en tramos de Pergamino: el presidente faltó a la cita, nota de Jorge Raventos en la revista Panorama, nº 237 del 9 de noviembre de 1971. Poco después intentaron secuestrar en San Juan al abogado Jorge Vargas Alvarez, noticia que también fue cubierta por varios medios de comunicación.

“El sábado 30 de octubre, el centro de la política argentina estuvo a punto de posarse en la capital maicera del país: Pergamino, 220 kilómetros al noroeste de la ciudad de Buenos Aires. Ese día, para festejar el cumpleaños número 76 de su declaración como ciudad, Pergamino se aprestó a recibir al presidente de la República y al ministro del Interior, Arturo Mor Roig. Pero la visita del presidente no se produjo. Un escueto mensaje lo reemplazó: 'Mientras aguardo que las circunstancias permitan mi visita persona, hago llegar a Pergamino... un cordial saludo, en el septuagésimo sexto aniversario de la fecha en que alcanzó el rango de ciudad, con pleno derecho'.
Para investigar cuáles fueron las circunstancias que impidieron el viaje del jefe de Estado, un redactor de Panorama se desplazó hasta la riquísima ciudad pampeana, dialogó con políticos, estudiantes y hombres de negocios. A continuación, su informe.
(…)
EL CLIMA. La rebeldía de los buenos burgueses pergaminenses ilustra, en parte, el estado de espíritu que hubiera recibido al primer mandatario. Otro ejemplo: las paredes. En las vísperas de la frustrada visita los muros pergaminenses clamaron: 'Lanusse demagogo' y otras adjetivaciones más agresivas aún. Se entabló una verdadera puja entre los pintores de la juventud radical, el peronismo y el Partido Comunista por embadurnar los frentes de las casas, y de las brigadas de blanqueadores por limpiar las paredes para evitar malas emociones al presidente.
¿Por qué tantos clamores? Acaso se hayan unido, en Pergamino, algunos hechos que son generales a todo el país interior y otros que son específicamente pergaminenses. Por ejemplo: en la ciudad viven los padres de Luis Enrique Pujals, vecinos queridos y respetados; ningún pergaminense pudo olvidar que el chico que se crió en esas calles desapareció raptado por un comando desconocido y no volvió. Ahora su nombre fue recuperado por una célula del Ejército Revolucionario del Pueblo. El mismo sábado en que debía arribar Lanusse, el diario local La Opinión publicó una solicitada firmada por más de quinientos vecinos y dirigida Al gobierno nacional y a la opinión pública: 'La desaparición de Luis Enrique Pujals sin que los organismos de seguridad atinen a dar una respuesta adecuada -comenzaba diciendo el texto- es otra evidencia del clima de violencia y represión que los argentinos estamos soportando'.
'Todo surgió espontáneamente', explicó a Panorama el promotor de la solicitada, Horacio Jaunarena, un joven abogado que preside el cine club local. 'Yo preparé un texto en una reunión de amigos, y al día siguiente había alguna gente desconocida que se entusiasmaba y pedía copias para hacer firmar'.
Al parecer, discretos agentes de informaciones que pasearon por las calles de Pergamino una semana antes del 30 de octubre detectaron tantas inquietudes, leyeron las paredes y aconsejaron a Ceremonial de la Presidencia que anulara el viaje de Alejandro Lanusse.”

En la misma edición de Panorama se publicó la nota “El secuestro de mala suerte”, de la que reproducimos algunos fragmentos:

“El informe que sigue, enviado por nuestros corresponsales desde San Juan, recrea las instancias del intento de secuestro del abogado Jorge Vargas Alvarez. Señala, además, la frustración del atentado y subraya algunas extrañas coincidencias insertas en un clima de paradoja.

Cerca del medianoche, el miércoles 27 de octubre, un gordo resuelto, empastado con una peluca desprolija y parapetado con anteojos no menos descomunales, se acercó al abogado Vargas Alvarez en plena calle insistiendo en demorarlo. Los testigos ocasionales narraron después que el primer hombre se parecía a Tato Bores; de inmediato, un Dogde frenó ante ellos y otros dos desconocidos descendieron sumándose al grupo. Entre la aparición del primer hombre y el arribo del automóvil sólo mediaron algunos segundos y un par de revólveres que apuntaron, obviamente hacia el abdomen del abogado. La resistencia decisiva de la víctima -forcejeos y gritos que aclaraban su identidad- convocaron en el lugar a un remolino de vecinos y, entre ellos, un familiar de Vargas. Hubo entonces un entrevero de lucha en cuyo desarrollo los secuestradores perdieron un reloj pulsera, una pistola calibre 45 y dos cédulas de identidad de doble tapa. Por un lato, el símil de Tato Bores se vio separado de su peluca, que voló por el aire junto con sus anteojos. Por fin, volvieron a introducirse en el auto y escaparon a gran velocidad.

La detención del ciudadano. Diez minutos más tarde, todavía frescas las huellas de los neumáticos del Dogde, hizo su irrupción una patrulla de la policía provincial y detuvo al abogado Vargas Alvarez y a su esposa María Luisa Marta Sánchez Sarmiento. De acuerdo a las versiones propaladas por un periodista de Radio Colón -apostado en ese momento en la Central Policial-, escasos minutos antes de medianoche llegó al Departamento de Policía el jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), zona Cuyo, teniente coronel Néstor Bulacios, munido de un legajo del caso. Los testimonios coinciden en asegurar que Bulacios había arribado en avión desde Mendoza en vuelo especial alrededor de las 23.45. En medio de un oscuro hermetismo la policía local inició las trabajos tendientes a esclarecer la situación, pero con grandes pausas y demorados cabildeos.
(…)
A la mañana del día siguiente, jueves 28, la mujer de Vargas fue puesta en libertad por carecer de méritos su detención. Durante toda esa noche, la plana mayor de la policía permaneció en la central de la repartición, así como también el teniente coronel Bulacios. Cuando pocas horas más tarde se hizo saber a través de trascendidos que el matrimonio había sido acusado, no se dijo sin embargo cuál era la acusación que pesaba sobre ellos.
(…)
Por su lado, el Colegio de Abogados de San Juan resolvió el viernes 29 de octubre denunciar ante la opinión pública lo insólito del episodio 'ante la alternativa del secuestro de nuestro consocio, el Dr. Vargas, la autoridad policial procede a la inmediata detención e incomunicación de la víctima, lo cual de por sí importa la reversión del hecho planteado'. El martes último quedó constituido un movimiento pro defensa del abogado y su esposa por representantes de varias agrupaciones políticas”.

Más información del caso Vargas Alvarez

Balada para Luis, canción de Roque Narvaja

Leer más

Política internacional

2011-09-09T16:03:00.000-07:00

A DIEZ AÑOS DE LOS ATAQUES A LAS TORRES GEMELAS

El 11 de septiembre de 2001 se produjeron los atentados terroristas a las Torres Gemelas de Nueva York y al Pentágono, sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que causaron la muerte de miles de personas. Los ataques suicidas provocaron además graves consecuencias en la política internacional de los siguientes años. Las primeras estimaciones, en Relato desde Nueva York, testimonio de Tomás Eloy Martínez recogido por Marcos Mayer para la revista Trespuntos, nº 220 del 13 de septiembre de 2001.

“La información que dispuso la gente, incluso los habitantes de la isla de Manhattan, incluso los que viven más cerca de Wall Street, fue la misma que se pudo disponer a través de la tevé en Argentina o en cualquier lugar del mundo. Lo que ocurrió es que hubo elementos que no transmitió la televisión: el clima de paranoia que se vive en general en este país, donde por primera vez se siente la vulnerabilidad del imperio. Hubo rumores no confirmados de que, aparte de los cuatro aviones, habría habido otras cuatro aeronaves secuestradas más. Eso pudo ser verdadero o pudo ser parte del clima de paranoia. Que el rumor haya dicho que había cuatro aviones en el aire, provocó que cada pequeña población se haya sentido un eventual blanco de ataque.
Donde vivo hay un alto porcentaje de judíos: un 75 por ciento más o menos. Y se siente muchísimo esa amenaza. En las esquinas hubo gente discutiendo qué hacer, hacia dónde huir. Fueron como animales, presa de cazadores furtivos, que estuvieron esperando que la bala les llegara no se sabe de dónde.
También hay otra incertidumbre que la tevé no transmitió y que está siendo cada vez más fuerte entre la población: hasta ahora había una idea de la tercera guerra mundial convencional. La idea que tenían los comandantes de la dictadura sobre la conspiración comunista, la idea que tuvo Ronald Reagan del escudo antimisilísitico porque se esperaban ataques nucleares, ya no sirve.
Aquí hay un regreso a la forma más primitiva de agresión: el ataque producido por seres humanos aislados o de un grupo de seres humanos contra blancos indeterminados con fines todavía poco conocidos, y que van a ser correspondidos con represalias de una magnitud que todavía desconocemos. Nos van a poner, casi sin remedio, al borde de una situación de guerra grave.
Hay dos grandes sospechosos de esta situación. El máximo sospechoso de haber provocado esta catástrofe es Osama Bin Laden, que es un terrorista musulmán que tiene los recursos y gente como para armar una logística y una infraestructura, además del trabajo demente que requiere este tipo de operaciones concertadas.
A la vez, opera a favor de la hipótesis de Bin Laden el hecho de que con ocasión del ataque al World Trade Center en el año 93, él fijó blancos en los Estados Unidos y algunos de esos blancos son los que ahora han sufrido el ataque, el Pentágono y las Torres Gemelas en particular. Pero también había otros blancos: puentes, la Casa Blanca, el Departamento de Estado. Y no se sabe hasta qué punto los túneles de comunicación de Manhattan, con Jersey por un lado y con Queens por el otro, pueden haber estado minados y la gente puede no haberlo sabido.
Hay un país bajo ataque por una puerta no conocida, con una magnitud no conocida en la que el enemigo de los Estados Unidos parece estar dispuesto a todo.
El otro enemigo posible responsable del ataque -aunque me parece a mí mucho menos probable- son las organizaciones de extrema derecha de los Estados Unidos, que produjeron el atentado contra el edificio federal de Oklahoma. Pero no están tan organizados, actúan muy divididos y están muy infiltrados por los servicios de inteligencia.
Los servicios de inteligencia están recibiendo todas las acusaciones por negligencia. Cómo se les escapó este tipo de amenazas. La derecha americana, gente como los Timothy McVeigh o los Nichols o el Unabomber, no están técnicamente tan organizados como para producir atentados de este envergadura.”

Leer más

Espectáculos

2011-09-09T11:47:00.000-07:00

NELLY OMAR CUMPLE 100 AÑOS

El próximo sábado 10 de septiembre, la cantante de tangos Nilda Elvira Vattuone, más conocida como Nelly Omar, cumplirá un siglo de vida. De una extensa carrera artística, fue llamada por sus seguidores La Gardel con polleras. Recordamos algunas de sus opiniones en la entrevista “Todo lo que estamos pasando es consecuencia del ´55 y el ´76", publicada en Ahora, revista dominical del diario Crónica del 15 de mayo de 2005.

-¿Cuál es el secreto para mantenerse vigente después de tantos años de carrera?
-Amar lo que a uno le gusta. Nunca busqué el dinero, sino que trate de seguir cantando a pesar de todo lo que me tocó vivir.
-¿Considera que las discográficas no le dan lugar al tango?
-Por supuesto que no. Se preocupan más por lo comercial que por la cultura del país. Nunca les importó porque buscan el negocio. Grabé con varias compañías y hoy reeditan los discos, pero no bajo los brazos. Ellos están detrás de las bailantas y se olvidan del resto.
(...)
-¿Cree que hay materia prima en la nueva generación de cantantes?
-Primero tienen que estudiar y practicar. Yo me hice a base de prácticas, más allá de mis condiciones naturales. Me da pena cuando los chicos me acercan casetes para que los ayude cuando yo no puedo darles una mano porque nadie me escucha. Voy a tener que hablar con el presidente para que me oigan de una vez por todas.
-¿Alguna cantante actual sigue sus pasos?
-No, ninguna tiene nada que ver conmigo. Hay una sola chica que siempre me nombra, que es Adriana Varela, pero no la conozco demasiado. No desprecio a nadie y puedo aconsejarlas, les digo que hagan buena vida y se cuiden, no hay otra forma para trascender en esta profesión.
-¿Le gusta (Néstor) Kirchner?
-Sí, me inspira un poco de fe. Le tengo confianza y ojalá no me equivoque. Lo que pasa es que el país quedó destruido, cada uno metió la mano y se llevó lo que quiso.
-Y los medios de comunicación, ¿le dan espacio?
-Poco y nada. Yo soy de radio, pero en la televisión no hay caso. El año pasado me llamaron del programa de Susana (Giménez) para hacer un homenaje a Carlos Gardel recordando el día de su muerte, pero como les pasé un presupuesto, me dijeron que no, que ellos no pagaban nada. Lo terminaron llevando a Carrizo, que no tenía nada que ver. Yo estaba a tono, les dolió más la plata que la calidad. Después me invitó Mirtha (Legrand). Ya tenía una mala experiencia con ella porque una vez dije que si yo tuviera la plata que tienen Mirtha y Susana no habría chicos con hambre. Me gusta ayudar y no lo hago para darme corte. Esto lo digo para que la gente sepa por qué no voy a esos programas.
(...)
-¿Cuál fue la etapa más difícil de su vida?
-Cuando me silenciaron durante diecisiete años. Fue con la caída de Perón y me culparon de hacer política, algo que jamás hice. Me pidieron que cantara la ´Descamisada´ y acepté, nada más. No soy política porque los políticos mienten, tienen intereses ocultos, son falsos y yo no sirvo para eso, sino que voy de frente.
-¿Le quedó rencor?
-Absolutamente, fue la Revolución Fusiladora no la Libertadora como la llamaron. Yo no tenía nada que ver con todo eso. Era una artista y me trataron como a un delincuente. Cometieron crímenes terribles contra gente indefensa como cuando bombardearon la Plaza de Mayo. Todo lo que estamos pasando hoy es consecuencia de lo que ocurrió en el '55 y en el '76 también.
(...)
-¿Qué le pareció (Menem)?
-Él iba ahí para que le cantara ´La Descamisada´. Yo no quería hacerlo porque tenía miedo de que le cerraran el lugar, pero la señora me dijo que no había problemas. Menem siempre me preocupó porque me parece que si se hubiera centrado y pensado más en su pueblo, seguro que no lo sacaba nadie. De De La Rua no guardo un mal concepto, sino que me parece que lo mató su entorno.
-Afectivamente, ¿cómo se siente hoy?
-Muy bien, todas las noches cuando me voy a dormir rezo por todos los que se han ido y por los que sufren. Ojo, no soy de ir a la iglesia, sólo lo hago cuando siento necesidad. En mi casa tengo muchos duendes y hablo con ellos cada día.
-¿Qué le faltó?
-Tener hijos. Cuando me casé, en la libreta puse el nombre de mi primer hijo: Antonio Ricardo, por mi marido y mi padrino de bodas, pero no vino ninguno. Yo quería tener diez hijos, como mi mamá, y no pude tener.
-¿Quién fue el amor de su vida?
-Seguramente, usted me lo pregunta porque cree que fue Homero Manzi, y la verdad es que el gran amor de mi vida se fue hace seis años. Fue Héctor Oviedo, el director de la revista ´Tango XXI´. Con él pasé los cinco años más felices de mi vida. Yo fui el gran amor de Homero Manzi, no es que no lo haya querido, pero él me adoraba. Sentía una gran pasión por mí, pero el hombre de mi vida fue Héctor
-¿Piensa en la muerte?
-Estoy muy a mano de la muerte, cada noche le digo a Dios que estoy a su disposición, pero no tengo miedo. Lo único que temo es quedarme tullida, entonces si buscaría el horno de la casa para que me de el gas. No podría vivir postrada y tendría el coraje suficiente para matarme.

Cantando El día que me quieras (Gardel-Lepera)

La descamisada, interpretada en el Luna Park en 2009

El aguacero, de la película Melodías de América, de 1942

.

Leer más

Política Nacional

2011-09-07T08:37:00.000-07:00

A 30 AÑOS DE LA MUERTE DE BALBÍN

El 9 de septiembre de 1981 falleció Ricardo Balbín, uno de los políticos más destacados de la historia de la Unión Cívica Radical (UCR). Diputado nacional y varias veces candidato a la presidencia, lideró el centenario partido a lo largo de tres décadas. Su muerte y su vida, en fragmentos de Qué pasa sin Balbín, nota de Alfredo Serra, Tabaré Áreas y Jorge Vidal en la revista Somos, nº260 del 11 de septiembre de 1981.

“Las 8.02 del miércoles 9 de septiembre. El doctor Carlos Di Rago, director de la clínica IPENSA (La Plata), sale al hall y enfrenta por enésima vez a los periodistas. Los mira fijo y con voz serena dice: 'Lamentablemente debo comunicarles que el doctor Ricardo Balbín falleció hace unos instantes'. De esa forma el país se enteró -segundos después- de la muerte del hombre que manejó al radicalismo en los últimos treinta años y que fue -junto con Juan Domingo Perón- la mayor expresión del caudillismo moderno en la vida política de los argentinos. La avalancha de declaraciones de funcionarios y personalidades de todos los sectores hablando sobre su persona, la preocupación oficial, la visita del presidente Viola apenas instalada la capilla ardiente y las especulaciones sobre la sucesión fueron sólo algunos de los elementos que ese mismo miércoles pusieron en tensión todos los resortes del poder para desarrollar una estrategia que los máximos niveles políticos del gobierno todavía evalúan: cuál es la verdadera dimensión del fenómeno Balbín.
(…)
Los que conocen la intimidad del radicalismo dicen que sus máximos dirigentes tendieron a ubicarse en los últimos años en el espacio centrista que creció bajo la sombra de Balbín. Dicho en otras palabras, que tomando a Balbín como centro hay un ala izquierda y un ala derecha, las dos con predisposición a inclinarse hacia el punto de equilibrio marcado por el viejo caudillo, y donde sobresalen: (Juan Carlos) Pugliese y (Antonio) Troccoli. Sobre la izquierda del dispositivo radical estarían hombres como Raúl Alfonsín y Carlos Perette, obstinados civilistas que sostienen la postura más dura respecto del gobierno militar.
(…)
¿Cómo llegó Ricardo Balbín a ser la figura pública que fue?
En 1931 un grupo de muchachos radicales recorría las calles de La Plata en busca de un candidato para ser presidente de la sección primera. Como los posibles no estaban o se negaban a aceptar, uno lanzó la idea: ¿Por qué no sos vos, Ricardo? Fue el primer cargo partidario de Balbín. Tenía 27 años.
Meses después fue candidato a diputado. Ganó la banca, pero el gobierno del general José Félix Uriburu anuló la elección. En 1940 volvió a ser candidato, pero a la legislatura de Buenos Aires, y fue muy criticado por participar en una elección que se presumía como fraudulenta. Balbín replicó: 'Ustedes compórtense como se debe en una elección, y si hay fraude, yo renuncio a mi banca'. Renunció con Crisólogo Larralde, que había ganado una senaduría.
En 1946 llegó a ocupar una banca para la que había sido elegido, integrando el famoso grupo de los 44 diputados opositores a Juan Domingo Perón. 'Aunque era mi debut -recordó años después-, fui nombrado presidente del bloque. Temblaba como un alumno al que rudos profesores le toman examen'. En esa época se habla ya de su magnífica voz, de su domino de la metáfora y de su efecto oratorio. Otro diputado que empezaba a hacer sus primeras armas era Arturo Frondizi. Mientras Balbín atacó al peronismo por el monopolio de los medios de comunicación, la falta de libertad de expresión, el régimen policial, el culto a Perón y el manejo de Eva Perón de los fondos de la Fundación, Frondizi apuntó a las falencias económicas del régimen.
Esas críticas provocaron serios enfrentamientos con la bancada oficialista, que resolvió el problema expulsando a Balbín de la Cámara en 1949. Sin fueros parlamentarios, y con varios procesos pendientes, Balbín fue detenido y llevado a la cárcel de Olmos.
(…)
En las elecciones de 1951 la fórmula Perón-Quijano saca 4.744.803 votos, contra 2.416.712 de Balbín-Frondizi. Mientras la represión oficial se hace más dura, la oposición radical es una molesta espina para el peronismo, y Balbín es el blanco de los ataques. Sus apariciones públicas (en plazas o parques) iban acompañadas de incidentes provocados por leales al gobierno que terminaban con la detención del orador y de sus seguidores. Años después, al recordar esos tiempos, Balbín dijo: 'Es un capítulo olvidado. Sólo está en mi memoria que me expulsaron de la Cámara y que tenía varias decenas de procesos'.
(…)
(En 1972) Según los politicólogos allí empezó la otra etapa de Balbín. Urdió la convergencia de radicales y peronistas que desembocó en la Hora del Pueblo, que reclamó con urgencia al gobierno de Lanusse una salida electoral inmediata. Balbín cometió un error político: no advertir que la urgencia electoral era más de Perón que suya.
Perón regresa al país el 17 de noviembre de 1972, y habla con Balbín en el restaurante Nino y en su casa de Gaspar Campos. Lo halaga: 'con Balbín voy a cualquier parte'. Balbín se presenta otra vez como candidato a la presidencia, pero es derrotado por Héctor Cámpora. La renuncia de Cámpora obliga a un nuevo llamado a elecciones. Perón lo derrota por casi 5 millones de votos.
Durante la gestión Isabel, el vacío de poder y la corrupción llegan a lo intolerable.
Pero Balbín dice: 'Somos partidarios de la estabilidad y la democracia, lo que a veces nos hace aparecer como ridículos en vista de los tremendos errores que se comenten a diario. Empero, las instituciones son irremplazables. Este gobierno debe llegar a su término, aunque sea con muletas...'”

Entrevista al caudillo radical sobre sus charlas con Perón

Funeral de Balbín

.

Leer más